但凡說起人民幣匯率這個熱門話題,,“升值和匯率浮動將使得出口企業(yè)遭受重大打擊”這個論點就不由自主地被人們提及,。比如中國機電產品進出口商會此前的數(shù)據(jù)顯示,人民幣在短期內升值3%,,家電,、汽車、手機等生產企業(yè)利潤將下降30%至50%,,許多議價能力低的中小企業(yè)將面臨虧損,。在我國內需尚未完全啟動之前,出口遭受如此負面的影響將是整體經濟無法承受之重,。 不過有個亙古不變的常理,,那就是失意者喜歡嚷嚷,受益者則不言不語,,這句話似乎也適用于匯改,。上周五,央行副行長胡曉煉和央行副行長,、國家外匯局局長易綱的兩席話都表達了同一個信息——對出口企業(yè)所受影響的評估要客觀,,而對廣大的受益者的評估更不能忽略。 易綱說,,在2005年匯改以前,,有關部門做過企業(yè)的換匯成本調查,,調查的結果是,國有企業(yè)的換匯成本是8.11元,,私人部門企業(yè)的換匯成本是8.07元,。換匯成本指的是只要匯率低于這個水平,這些企業(yè)就會虧損,。如果真是這樣的話,,2005年匯改第一天,人民幣匯率就跳到8.11元了,,那出口企業(yè)應該會出現(xiàn)大面積虧損,。但是,匯改以來,,中國在2005至2008年期間出口每年是以超過20%的幅度在增長,。就是說,匯率調整并沒有影響出口,,出口反而大幅度增長,。與此同時,產業(yè)升級,、技術進步,、產品更新?lián)Q代、中國產品增加值提高,,在這一期間也都發(fā)生了,。 胡曉煉也指出,要對信息和聲音易出現(xiàn)系統(tǒng)性偏斜的現(xiàn)象做出正確判斷,。匯率變動過程中,,有企業(yè)獲益,有企業(yè)受損,,還有企業(yè)在一部分業(yè)務中獲益,,而另外一部分業(yè)務受損。通常為了得到政府的政策幫助,,容易強調匯率浮動對其出口,、利潤和就業(yè)的影響,,而較少大力宣傳對其進口品成本改善以及其他方面的利好因素,。這時候反映出的匯率浮動對企業(yè)承受力的影響就會偏于負面,可能與實際產生偏差,。 正如易綱所言,,“中國有這么多公民出國旅游,、送孩子留學,人民幣升值讓這些人都受益了,。受益者應當說是‘沉默的多數(shù)’,。但是,,受損者的聲音強,主要是出口行業(yè),,他們認為日子過不下去了,,肯定要失業(yè)了�,!� 沉默的受益者確實是多數(shù),,“中國的大豆超過一半是進口,千家萬戶都得吃豆制品,,豆粕還可養(yǎng)豬,,如果不升值,大豆,、豆油,、豆粕的價格都得比現(xiàn)在貴逾20%�,!币拙V說,。更加重要的是,“以市場供求為基礎,,參考一籃子貨幣,,有管理的浮動”是人民幣匯率制度的最佳選擇,這又不僅僅是能讓中國人民少花幾個銀子這么簡單,。試想,緊緊盯住美元,,以美元為錨,,出口企業(yè)免于受到“波動”之苦了,但是這個“錨”本就不穩(wěn)固——美國現(xiàn)在的負債水平早就觸及了危險的“紅線”,,美元這種貨幣發(fā)行的經濟基礎,、國家信用基礎并不可靠。況且,,人民幣長期是要朝著可兌換貨幣方向的目標邁進,,倘若不能被接受合理范圍內的波動,那么從何談起在國際市場上的自由兌換呢,? |