|
曾幾何時,，“中國威脅論”在一些國家大行其道,。諸如“中國搶奪石油資源造成高油價”、“中國對糧食的需求加劇世界糧荒”,、“中國大量出口威脅其他國家就業(yè)”等一系列莫須有指責(zé)競相出爐,，一些國家借此對中國揮舞保護(hù)主義大棒。
國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,，“中國威脅論”略有平息,，“中國獨秀論”卻又露出苗頭。在一些西方人士看來,，中國是最大新興經(jīng)濟(jì)體,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展“一枝獨秀”，外匯儲備世界第一,，應(yīng)該承擔(dān)起“更多重任”甚至“拯救世界”,。
客觀地看，中國國力在改革開放30多年后已今非昔比,，外界也已認(rèn)識到,，要解決國際重大問題離不開中國參與。然而,，人們應(yīng)該看到,，金融危機(jī)席卷全球，同樣對中國產(chǎn)生了嚴(yán)重沖擊,。世界銀行行長佐利克,、國際貨幣基金組織總裁卡恩都指出，金融危機(jī)下,，中國也面臨許多嚴(yán)峻考驗,。中國仍是一個發(fā)展中國家，還有上億貧困人口,，中國的外匯儲備總量雖多,，但平均到個人，依然是一個資本窮國,。
人們還應(yīng)該看到,，中國在應(yīng)對金融危機(jī)、推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過程中取得了成績,，同時也付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r,。此外,，中國經(jīng)濟(jì)存在的長期結(jié)構(gòu)性問題尚未根本緩解，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式具有必要性,、艱巨性和長期性,。因此，在某種意義上講,，中國作為世界第三大經(jīng)濟(jì)體,，在金融危機(jī)背景下努力保持其經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展才是其真正的國際責(zé)任所在。
其實,，在這次國際金融危機(jī)中,，其他一些新興經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)也可圈可點，比如巴西,、印度的增長非常強(qiáng)勁,。在發(fā)達(dá)國家中，加拿大和澳大利亞的經(jīng)濟(jì)形勢也相對較好,。某些西方政客和輿論卻只拿中國“說事”,，夸大中國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，壓中國承擔(dān)超出其能力的義務(wù),，并且挑撥中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系,，將矛盾引向中國。這種行為不僅影響應(yīng)對危機(jī)的國際合作氛圍,，還可能破壞全球經(jīng)濟(jì)的整體性復(fù)蘇,。
在一個相互依賴的全球化時代，合作應(yīng)對危機(jī)是包括中國在內(nèi)所有國家的共同利益所在,。推諉責(zé)任,、轉(zhuǎn)嫁矛盾，甚至為一己私利而不顧及其它國家的利益,，只會瓦解國際社會為應(yīng)對危機(jī)所構(gòu)建的信任關(guān)系,，最終讓世界各國都陷入“囚徒困境”。正因為如此,，中國政府多次表示,，愿與有關(guān)國家加強(qiáng)協(xié)調(diào)與配合，共同應(yīng)對金融危機(jī),；而“中國獨秀論”卻會破壞國際社會的團(tuán)結(jié),。
如果說“中國威脅論”是“棒殺”中國，那么“中國獨秀論”就有“捧殺”中國的嫌疑,。當(dāng)然,，在多元的世界里存在各種雜音是很正常的，關(guān)鍵是自己要有“主心骨”，既不能因外界的無端指責(zé)失去理性,，也不要因別有用心的贊揚(yáng)而忘乎所以,。 |