兩會剛過,,央企在土地市場上攻城掠地,,地王頻出,膽氣之豪壯,、出手之闊綽,,引起了市場的一片駭異。在資本云集,、流動性泛濫的樓市中,,央企財大氣粗地高調(diào)介入,到底是福是禍,?誰才會是真正的贏家,? 購房者顯然不會是贏家。眼看著地王一出,,周邊二手房價格馬上跟進上漲,,購房者是笑不出來的。市場也不會是贏家,。各種地王的行為,,客觀上無異于哄抬了房價,原本就不小的泡沫繼續(xù)被吹大了,,樓市仍然進行著擊鼓傳花的危險游戲,。炒房者也許會竊喜。但是想想正在減少的成交量,,看看眾多持幣觀望的人群,,他們恐怕也不會高興到哪去。 那么,,央企會是贏家嗎,? 鑒于其產(chǎn)權特點,央企擁有較為低廉的融資成本,,許多大銀行上趕著為其送錢,,這是他們財大氣粗的一個重要原因。但他們對房地產(chǎn)后市普遍缺乏應有的謹慎和顧慮,,行為的出發(fā)點也多為囤地或只想在股市上為自己帶來一種“招牌”效應,。所以,在規(guī)定期限內(nèi)因沒有開發(fā)而被沒收地塊的現(xiàn)象,在他們身上才會屢見不鮮,。這種“鈍感力”決定了他們很難成為贏家,,畢竟,賠錢或賺錢,,對他們來說都沒有切膚之痛,。 監(jiān)管者又如何?國資委曾經(jīng)規(guī)定,,中央企業(yè)投資非主業(yè)性質(zhì)的房地產(chǎn),、金融、證券和保險業(yè)等,,必須報批,。但據(jù)不完全統(tǒng)計,目前的136家央企中,,有95家以上的企業(yè)涉足了房地產(chǎn)業(yè),,其中以房地產(chǎn)為主業(yè)的有16家。據(jù)內(nèi)部人士透露,,監(jiān)管者對央企的監(jiān)管只到集團級,,下面二、三級企業(yè)根本夠不著,。而許多“地王”,,恰恰集中在央企集團的子公司上。表面上,,央企為自己多開辟了一條生路,,可以讓國有資產(chǎn)保值增值。但實際上,,他們在給國有資產(chǎn)帶來風險的同時,,也擠走了其他競爭主體,抑制了其他所有制企業(yè),,破壞了市場的活力和包容性。這對保證市場公平,、解決就業(yè)難題,、實現(xiàn)經(jīng)濟全面復蘇是非常不利的。 此外,,有關部門也曾經(jīng)表示,,四萬億投資絕對沒有一分錢進入到“兩高一資”、產(chǎn)能過剩的行業(yè),,也沒有一分錢進入到房地產(chǎn)購買土地一類的投資,。但是,隨著央企“地王”的增多,,人們對此的懷疑也漸漸多了起來,。畢竟這些“地王”都是清一色的央企大集團的子公司,,他們在充當“地王”之前,大多得到了母公司的注資,。面對這樣的懷疑,,目前還沒有人能夠給予準確的回答。 所以,,在央企“地王”的問題上,,監(jiān)管者難免有失分的嫌疑。 以土地收入最大化為目的,,招拍掛是地方政府“出招”的手段,,各種央企“地王”便是最佳的“接招”者�,!暗赝酢爆F(xiàn)象越多,,地方政府就會像吸煙一般,對土地財政越“吸”越上癮,。而游離于財政預算之外的土地收入,,又成了政府官員腐敗、城市盲目建設,、干群矛盾復雜,、社會分配不公的一大根源,也是房價不斷上漲,、市場失去公平,、經(jīng)濟出現(xiàn)泡沫、百姓利益不斷被蠶食的一大原因,。 所以,,有大手大腳的央企“地王”在,土地財政之火就會越燒越旺,,地方政府不是替人背黑鍋,,就是為自己背上沉重的包袱。 |