端午小長假前,，國內(nèi)有媒體報道,，因中國果汁在德國暢銷,，引來該國三家著名飲料企業(yè)聯(lián)手狙擊——將共同推出廣告呼吁德國人“不喝中國果汁”。
這則新聞經(jīng)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載后,，引發(fā)國人廣泛關(guān)注,，多家媒體紛紛跟進報道，發(fā)出對德國企業(yè)充滿憤慨的聲討之聲,。有人在網(wǎng)上留言“德國人不喝中國果汁,，我們?yōu)楹芜�買德國車”，更有營銷專家發(fā)帖“含淚勸告”德國企業(yè)停播廣告,。
然而端午節(jié)剛過,，另一篇報道卻讓我們無語——在所謂“不喝中國果汁”這件事上，德國媒體難辭其咎,，但主因卻是我們反應(yīng)過度,！
有記者在德國當?shù)卣{(diào)查后發(fā)現(xiàn)，事件真相與所謂“不喝中國果汁”大相徑庭——不存在“不喝中國果汁”的廣告,，也不存在“聯(lián)合狙擊”中國果汁的問題,，甚至也不存在中國果汁暢銷德國的情況。而所謂“三家德國著名飲料企業(yè)”根本就是德國邊境曹阿山區(qū)(人口不足20萬,，面積不足1000平方公里)的三家小型“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”,，員工加起來不過百人。(詳見《國際先驅(qū)導報》5月29日報道)
整個事件的真相是,，德國曹阿山區(qū)的這三家小企業(yè)因財力不濟,，不久前成立了“廣告共同體”，并針對曹阿地區(qū)民眾展開“本土化”的營銷活動,，重在說明三家企業(yè)是采用當?shù)卦稀⒐陀卯數(shù)毓と�,，試圖以“鄉(xiāng)土情結(jié)”來勸說本地民眾購買本地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)的飲料,，并未針對中國果汁。此事被德國《西南日報》下屬的僅在曹阿地區(qū)發(fā)行的《曹阿信使報》報道,，并使用了“廣告反擊低價礦泉水和中國果汁”這樣的標題,。然而對照報紙原文，其內(nèi)容與標題相去甚遠,。如原文報道中,，“中國果汁”只是出現(xiàn)在背景介紹中，三家企業(yè)并沒有提及相關(guān)內(nèi)容,，也并未“公開表示”中國果汁是敵人,。后有國內(nèi)報紙轉(zhuǎn)載了該篇報道，但中文報道中關(guān)于德國企業(yè)要“趕走”中國果汁,、要求民眾不喝中國飲料等內(nèi)容,，原文皆未提及,。此后更多媒體及網(wǎng)絡(luò)跟進報道，則更加渲染了“不喝中國果汁”這一“主題”,。
在此,，筆者不厭其煩地贅述整個事件的來龍去脈，并不是想討論如何確保新聞報道客觀,、真實,，更無追究相關(guān)媒體失實報道之意，而是想搞清楚：在面對類似中國產(chǎn)品遭遇“狙擊”的報道時,，為什么我們普遍的反應(yīng)是憤怒而不是冷靜,？為什么我們寧愿相信被“狙擊”是事實而不是去了解真相？
或許是因為中國產(chǎn)品在不斷走向世界的過程中,，遭遇的各種歧視,、不公正待遇太多了，以至于我們在碰上類似事情時的第一反應(yīng)自然而然就是“外國人又欺負咱了”,，接下來的憤怒,、聲討就順理成章了。
然而,，這并不足以解釋我們的反應(yīng)過度,。先不論國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)載“源頭”的真實性，僅德國一個地區(qū)小報對中國產(chǎn)品的不恭之辭,，犯得上國內(nèi)眾多媒體甚至不乏在全國有影響力者群起而攻之,？犯得上網(wǎng)絡(luò)爆炒大有“全民聲討”之勢嗎？更何況,，這個小報覆蓋的地區(qū)不足20萬人口,，還抵不上中國的一個縣。
退一步講,，即使所謂德國企業(yè)呼吁德國人“不喝中國果汁”的事情屬實,，我們也不必對此大動肝火，媒體也不應(yīng)“大動干戈”,。區(qū)區(qū)三家企業(yè)僅憑所謂“不喝中國果汁”的廣告,，就能讓德國其他企業(yè)棄物美價廉的中國濃縮果汁不用，就能讓幾千萬德國消費者棄物美價廉的中國果汁不飲,，卻反其道而行之,？
所謂“不喝中國果汁”事件過度反應(yīng)的背后，我們看到,，我們對“中國制造”有一點過度的自尊,，但還缺那么一點自信——喝不喝中國果汁，買不買“中國制造”,，哪個人說了都不算,，市場說了才算,！
當然，也有人會說,，在金融危機對全球經(jīng)濟影響仍未見底,、世界各國貿(mào)易保護主義抬頭的背景下，我們對貿(mào)易保護主義比較警惕,，因此對所謂“不喝中國果汁”事件比較敏感,，出現(xiàn)過度反應(yīng)在一定程度上也可以理解。
對各種不利于“中國制造”的行為和現(xiàn)象,，我們是應(yīng)該警惕,、敏感，但要指出的是,，在具體問題處理上,，一定要冷靜、講究方式方法,。自尊心是好東西,，但過度的自尊就是不自信，這會使我們糾纏于口舌之快,，而忘了更重要的事情,，讓問題偏離原本的方向。
|
|