8月份三只定開型債基奪得債基排名前三甲，漲幅分別為6.23%、5.80%,、4.53%,，收益十分可觀。但從季報(bào)中觀察到,，上半年定期開放型債基申購額為17億元,，贖回額卻達(dá)到262億元，遭遇大量贖回,。
好買基金認(rèn)為,，定期開放式債基遇冷，既有市場大環(huán)境的因素,，也有其自身的原因,。“在總體環(huán)境上,，債券型基金的風(fēng)險(xiǎn)收益比下降,，不足以吸引投資者，定期開放型債基也難以幸免,。在去年,，整個(gè)資金面偏于緊張，利率中樞持續(xù)運(yùn)行于高位，債券市場持續(xù)走弱,，債券型基金整體表現(xiàn)不佳,。反觀貨幣型基金受益于利率水平高企，業(yè)績持續(xù)走高,，吸引力大幅提升,。”
在這種情況下,，債券型基金整體吸引力都不及貨幣型基金,，定期開放型債基作為其中一員，不受投資者青睞也很正常,。至今年上半年,，隨著資金面寬松，利率中樞下移,，債券型基金表現(xiàn)總體提升,，但投資者對于債基去年的表現(xiàn)仍心有余悸，加之股市回暖,，趨勢性機(jī)會(huì)與主題性行情交替,，權(quán)益類基金吸引力更勝一籌。因此,，雖然債券型基金在上半年總體表現(xiàn)不錯(cuò),，但整體遭遇凈贖回逾700億份，規(guī)模下降逾600億元,。在債券型基金總體不受投資者青睞的情況下,，定期開放式債基遭到冷遇也就不足為奇。
就定期開放型債基自身而言,，收益優(yōu)勢難以抵御流動(dòng)性劣勢影響,。定期開放型債基由于可以在一定期限內(nèi)封閉運(yùn)作，不必受資金申贖的打擾,，故表現(xiàn)一般優(yōu)于普通債基,，2013年至今，定期開放型債基的平均收益要好于開放式純債類債基,。但定期開放型債基的優(yōu)勢有限,，年化差距一般只有1到2個(gè)百分點(diǎn)，較之于定期開放型債基動(dòng)輒1年的封閉期而言,，這個(gè)收益差距吸引力并不強(qiáng),。
摘自《上海證券報(bào)》
