8月份三只定開型債基奪得債基排名前三甲，漲幅分別為6.23%,、5.80%,、4.53%，收益十分可觀,。但從季報中觀察到,，上半年定期開放型債基申購額為17億元，贖回額卻達(dá)到262億元,，遭遇大量贖回,。
好買基金認(rèn)為，定期開放式債基遇冷,，既有市場大環(huán)境的因素,，也有其自身的原因�,！霸诳傮w環(huán)境上,，債券型基金的風(fēng)險收益比下降，不足以吸引投資者,，定期開放型債基也難以幸免,。在去年，整個資金面偏于緊張,，利率中樞持續(xù)運行于高位,，債券市場持續(xù)走弱,，債券型基金整體表現(xiàn)不佳。反觀貨幣型基金受益于利率水平高企,，業(yè)績持續(xù)走高,，吸引力大幅提升�,！�
在這種情況下,，債券型基金整體吸引力都不及貨幣型基金，定期開放型債基作為其中一員,，不受投資者青睞也很正常,。至今年上半年，隨著資金面寬松,，利率中樞下移,，債券型基金表現(xiàn)總體提升，但投資者對于債基去年的表現(xiàn)仍心有余悸,，加之股市回暖,，趨勢性機(jī)會與主題性行情交替，權(quán)益類基金吸引力更勝一籌,。因此,，雖然債券型基金在上半年總體表現(xiàn)不錯，但整體遭遇凈贖回逾700億份,，規(guī)模下降逾600億元,。在債券型基金總體不受投資者青睞的情況下，定期開放式債基遭到冷遇也就不足為奇,。
就定期開放型債基自身而言，收益優(yōu)勢難以抵御流動性劣勢影響,。定期開放型債基由于可以在一定期限內(nèi)封閉運作,，不必受資金申贖的打擾，故表現(xiàn)一般優(yōu)于普通債基,，2013年至今,，定期開放型債基的平均收益要好于開放式純債類債基。但定期開放型債基的優(yōu)勢有限,，年化差距一般只有1到2個百分點,，較之于定期開放型債基動輒1年的封閉期而言，這個收益差距吸引力并不強,。
摘自《上海證券報》
