8月份三只定開型債基奪得債基排名前三甲,，漲幅分別為6.23%,、5.80%、4.53%，收益十分可觀,。但從季報中觀察到上半年定期開放型債基申購額為17億元,，贖回額卻達(dá)到262億元,，遭遇大量贖回,。
好買基金認(rèn)為，定期開放式債基遇冷,，既有市場大環(huán)境的因素,，也有其自身的原因。
“在總體環(huán)境上,，債券型基金的風(fēng)險收益比下降,，不足以吸引投資者，定期開放型債基也難以幸免,。在去年,，整個資金面偏于緊張，利率中樞持續(xù)運行于高位,，債券市場持續(xù)走弱,，債券型基金整體表現(xiàn)不佳。反觀貨幣型基金受益于利率水平高企,，業(yè)績持續(xù)走高,，吸引力大幅提升,。”
在這種情況下,，債券型基金整體吸引力都不及貨幣型基金，定期開放型債基作為其中一員,，不受投資者青睞也很正常,。至今年上半年，隨著資金面寬松,，利率中樞下移,，債券型基金表現(xiàn)總體提升，但投資者對于債基去年的表現(xiàn)仍心有余悸,，加之股市回暖,，趨勢性機(jī)會與主題性行情交替，權(quán)益類基金吸引力更勝一籌,。因此,，雖然債券型基金在上半年總體表現(xiàn)不錯，但整體遭遇凈贖回逾700億份,，規(guī)模下降逾600億元,。在債券型基金總體不受投資者青睞的情況下，定期開放式債基遭到冷遇也不足為奇,。
就定期開放型債基自身而言,，收益優(yōu)勢難以抵御流動性劣勢影響。定期開放型債基由于可以在一定期限內(nèi)封閉運作,，不必受資金申贖的打擾,，故表現(xiàn)一般優(yōu)于普通債基，2013年至今,，定期開放型債基的平均收益要好于開放式純債類債基,。但定期開放型債基的優(yōu)勢有限，年化差距一般只有1到2個百分點,，較之于定期開放型債基動輒1年的封閉期而言,，這個收益差距吸引力并不強(qiáng)。
分析人士認(rèn)為,，在總體大環(huán)境不可控的情況下,，定期開放型債基想要提升自身吸引力，重要的還是在于提升自身資管水平,，把握好自身定位,，盡可能突出自身的定位差異。當(dāng)定期開放型債基的收益優(yōu)勢可以覆蓋其流動性上的劣勢,，且開發(fā)出更多適宜投資者的不同封閉期限的產(chǎn)品,，相信其終會重獲市場的認(rèn)可,。
