9月9日—10日，第四屆文化財(cái)產(chǎn)返還國(guó)際專家會(huì)議在甘肅敦煌召開(kāi),，這是中國(guó)首次就文化財(cái)產(chǎn)返還主題舉辦國(guó)際性會(huì)議,。會(huì)議就文物返還的各國(guó)經(jīng)驗(yàn)、區(qū)域性合作機(jī)制,、法律和技術(shù)層面問(wèn)題展開(kāi)了廣泛的交流和討論,。如何更好地讓流失的國(guó)寶回家？文化部副部長(zhǎng),、國(guó)家文物局局長(zhǎng)勵(lì)小捷接受了采訪,。
國(guó)際公約對(duì)文物返還的效果有待加強(qiáng)
記者：圓明園鼠首和兔首銅像回國(guó)、皿方罍合體……幾乎每一次海外文物的回流,，都會(huì)受到極大關(guān)注,。我們要求返還的是哪些文物？
勵(lì)小捷：目前藏于海外的中國(guó)文物,，一部分為海外收藏者合法收藏,，通過(guò)正常貿(mào)易途徑出境。這些文物對(duì)傳播中華文明,，促進(jìn)中外文化交流起到了積極作用,，不存在返還問(wèn)題。非法流失海外的中國(guó)文物,，主要包括兩種類型,，一是清末至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，列強(qiáng)劫掠的文物；二是盜掘,、盜竊并走私的文物,。這些非法出境文物，是我們要求返還的對(duì)象,。
記者：本屆文物返還專家會(huì)議的召開(kāi),，有何背景和意義？
勵(lì)小捷：2014年是一個(gè)具有歷史意義的年份,，今年,，國(guó)際社會(huì)在打擊文物販運(yùn)、改革現(xiàn)存國(guó)際公約方面獲得共識(shí),，并取得歷史性突破,。在這個(gè)重要的歷史節(jié)點(diǎn)，各國(guó)專家與代表匯聚中國(guó)敦煌,，共商文物保護(hù)與返還的法律與技術(shù)難題,，探討文物返還的新手段、新思路與新理念,，并將以被盜出境的考古類文物的保護(hù)與歸還為主題形成《敦煌宣言》,。
記者：《敦煌宣言》希望在哪些方面更好促進(jìn)文物返還？
勵(lì)小捷：我們希望通過(guò)此次會(huì)議形成多方共識(shí),，繼續(xù)完善1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的公約》(簡(jiǎn)稱公約),，通過(guò)雙邊、多邊合作,，推進(jìn)流失文物返還,。第一是希望增加公約時(shí)間上的溯及；二是希望通過(guò)一定方式,，使公約對(duì)非締約國(guó)產(chǎn)生影響,；三是希望在考古類文物追溯上能有具體化要求。
文物返還主要有外交,、司法和民間3種途徑
記者：目前國(guó)際上的文物返還,，主要有幾種途徑？
勵(lì)小捷：文物返還主要通過(guò)外交,、司法和民間3種途徑：
第一,，外交途徑，在國(guó)際法的框架下開(kāi)展返還工作,。國(guó)際社會(huì)已經(jīng)制定了一些旨在打擊文物犯罪,、促進(jìn)非法流失文物返還的國(guó)際條約。此外,，近年來(lái),，我國(guó)還與美國(guó)等18個(gè)國(guó)家簽訂了關(guān)于防止文物非法出入境以及促進(jìn)文物返還的雙邊協(xié)議,。近年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)借助這些國(guó)際條約成功地實(shí)現(xiàn)了多批珍貴文物的返還,。例如,，2011年3月11日，根據(jù)中美兩國(guó)雙邊協(xié)議,，美國(guó)國(guó)土安全部向中國(guó)政府移交在2010年期間查獲的14件非法流失的中國(guó)文物，彰顯了雙方執(zhí)法合作的深度,。
第二,，司法途徑，在文物流失目的國(guó)的法院,，通過(guò)提起司法訴訟要求返還,。盡管?chē)?guó)際條約是文物返還的重要法律武器，但具有無(wú)溯及力,、僅對(duì)公約成員國(guó)有效等局限性,，因此，需要借助其他途徑實(shí)現(xiàn)非法流失文物返還,。對(duì)于證據(jù)確鑿的被盜流失文物,，我們?cè)谘信邢嚓P(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的基礎(chǔ)上，通過(guò)提起訴訟的方式開(kāi)展文物返還工作,。例如,，上世紀(jì)90年代，中國(guó)政府在英國(guó)法院起訴非法將我國(guó)3000余珍貴文物走私進(jìn)英國(guó)的犯罪嫌疑人,，經(jīng)過(guò)數(shù)年訴訟,，最終于1998年勝訴，成功追回這批文物,。2001年,，我國(guó)政府通過(guò)參與在美國(guó)紐約法院的司法訴訟，從美國(guó)追索回王處直墓被盜武士浮雕像,。2008年,，我國(guó)政府在發(fā)現(xiàn)一批珍貴被盜的夏商時(shí)代文物流入丹麥后，在哥本哈根地方法院提起文物訴訟并勝訴,。
第三,，民間在文物返還方面也具有積極作用，不少愛(ài)國(guó)人士主動(dòng)捐贈(zèng)流失文物,，促成許多文物回到祖國(guó)懷抱,。
追索流失文物，還存四大困難
記者：文物返還存在哪些困難,？
勵(lì)小捷：旨在打擊文物犯罪,、促使非法流失文物返還的國(guó)際公約存在缺失,，主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，公約無(wú)溯及力,，無(wú)法解決歷史上非法流失文物的返還問(wèn)題,；第二，公約僅對(duì)成員國(guó)有約束力,；第三,，國(guó)際公約大都存在適用范圍窄、核心條款含義不清,、監(jiān)督機(jī)制孱弱等缺陷,；第四，公約的執(zhí)行主要依靠各成員國(guó)的自主行為,。因此,，對(duì)文物返還而言，國(guó)際公約實(shí)際效力有限,，無(wú)法得到直接,、有效的法律支持。
記者：我國(guó)海外文物返還的著力點(diǎn)在哪里,？
勵(lì)小捷：第一,，積極參與國(guó)際立法、推動(dòng)國(guó)際條約的改革與完善,。此次在敦煌主辦“文物返還國(guó)際專家會(huì)議”,，就旨在向國(guó)際社會(huì)發(fā)出中國(guó)聲音，表明中國(guó)立場(chǎng),，推動(dòng)國(guó)際法律秩序的改革與完善,，并為破解中國(guó)流失文物返還面臨的難題創(chuàng)造有利的國(guó)際輿論和法律條件；第二,，做好基礎(chǔ)研究工作與制度建設(shè),，為推動(dòng)文物追索工作夯實(shí)基礎(chǔ)。第三,，做好文物保護(hù)與打擊文物犯罪的宣傳工作,。
