|
資料照片 |
近年來,,由于材料珍貴,,制作也全部采用傳統(tǒng)手工工藝,,紅木家具價(jià)格連年上漲,,每套動(dòng)輒達(dá)到數(shù)十萬乃至數(shù)百萬元,。然而記者走訪北京市場發(fā)現(xiàn),,由于缺乏明確統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn),紅木家具市場出現(xiàn)大量以次充好,、以假充真的現(xiàn)象,,嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者和合法經(jīng)營者的利益。
天價(jià)家具遭質(zhì)疑
2008年6月,,北京銀基天創(chuàng)投資有限公司以590萬元的價(jià)格從北京勁飛紅木家具廠購買了10余套家具,,其中包括紫檀、紅酸枝,、花梨木等名貴品種,。 今年4月,銀基天創(chuàng)的負(fù)責(zé)人無意間發(fā)現(xiàn),,一件紫檀條案底部的木料露出白色,,隨后,又陸續(xù)在10余件家具上發(fā)現(xiàn)顏色異常的木料,。銀基天創(chuàng)將5塊可疑木料送到專業(yè)部門檢測,。 國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告顯示:“依據(jù)G
B/T 18107-2000《紅木》和G B/T
18513-2001《中國主要進(jìn)口木材名稱》標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn),,該材種不能稱作紫檀�,!� 在銀基天創(chuàng)提供的《北京市家具買賣合同》中,,家具名稱標(biāo)稱為“紫檀”,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為“一級”,。銀基天創(chuàng)要求勁飛紅木按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定,,按照合同全部金額雙倍賠償。 5月25日,,記者隨銀基天創(chuàng)的律師來到位于北京昌平區(qū)的勁飛紅木家具廠,。勁飛紅木董事長吳新建認(rèn)為,家具中出現(xiàn)其他木料不是故意造假,,“一塊兩塊可能是工人不小心,,也可能是其他原因”。 吳新建提出,,按照輕工業(yè)部《深色名貴硬木家具》行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T
2385-2008的要求,,只有標(biāo)稱“全XX家具”,才意味著家具全部由這種木料制作,;而像銀基天創(chuàng)的合同上只標(biāo)稱“紫檀家具”的,,允許有不超過10%的“邊材”。 吳新建稱,,可以將出現(xiàn)問題的價(jià)值341萬元的紫檀家具,,加價(jià)200萬元“回購”,若銀基天創(chuàng)堅(jiān)持全部合同都要退貨,,那就必須雙方尋找一家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu),,將所有家具全部鋸開,逐一鑒定,。 記者就此事咨詢了北京凱亞律師事務(wù)所董來超律師,,他表示,到底是“全紫檀家具”還是“紫檀家具”,,經(jīng)營者有義務(wù)告知消費(fèi)者,。如果經(jīng)營者明知,而消費(fèi)者不知,,那么經(jīng)營者就可能侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),,存在欺詐行為。 此外,,董來超認(rèn)為,,《深色名貴硬木家具》作為行業(yè)規(guī)范,也存在規(guī)定不明確、不詳細(xì)的問題,,導(dǎo)致了雙方存在爭議,。
紅木家具市場“水”有多深
據(jù)媒體報(bào)道,2008年,,河南消費(fèi)者劉女士在勁飛紅木購買了價(jià)值850萬元的黃花梨家具,,在合同 中 約 定 材 質(zhì) 為 “ 降 香 黃 檀 , 俗 稱 海
南 黃
花梨”,。隨后消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)這套家具的材質(zhì)是價(jià)格低了數(shù)倍的越南黃花梨,,便以欺詐為由將勁飛紅木告上法庭。 今年5月,,北京昌平法院以沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)能對家具材質(zhì)是否為海南黃花梨作出鑒定,,且原告未能提出證據(jù)證明勁飛紅木出售家具時(shí)有欺詐行為為由,駁回劉女士的訴訟請求,,消費(fèi)者一審敗訴,。 針對法院判決提出的“沒有權(quán)威機(jī)構(gòu)”問題,記者先后采訪了北京市質(zhì)監(jiān)局下屬的木材家具質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站和中國林科院下屬的木材工業(yè)研究所,。北京市家具質(zhì)檢站工作人員聽說記者要求鑒定“海黃”和“越黃”后表示,,只能鑒定木材是否為黃花梨,“區(qū)域無法鑒定”,。而中國林科院的鑒定人員說,,在國家標(biāo)準(zhǔn)中,只有香枝木的規(guī)定,,“海黃”“越黃”的說法是市場上的稱呼,,國標(biāo)并不承認(rèn),只能對木料是否屬于香枝木進(jìn)行鑒定,。 在位于北京昌平區(qū)的勁飛紅木展廳,,銷售者告訴記者,自從那起官司后,,他們不再以“海黃”“越黃”為稱呼,,而是統(tǒng)稱為“香枝木”,�,!拔抑荒芨嬖V你這套香枝木家具賣100萬元,那套賣10萬元,,你要是相信100萬元這套是‘海黃’,,就買100萬元的�,!变N售者說,。 在東三環(huán)一家家具展廳,銷售人員向記者推薦了紅酸枝“老料”的家具,,比標(biāo)稱“新料”的家具價(jià)格高出一倍,。 記者注意到,,所有的家具銷售者均沒有提到《深色名貴硬木家具》標(biāo)準(zhǔn)中對于“全X
X家具”和“X
X家具”的規(guī)定。 一位從業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,,所謂“紅木家具”,,實(shí)際上是指紫檀屬、黃檀屬,、柿屬,、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材,其下又分八類,,即紫檀木,、花梨木、香枝木,、黑酸枝木,、紅酸枝木、烏木,、條紋烏木,、雞翅木,這些樹種又可以按照產(chǎn)地劃分,,不同產(chǎn)地的木材可能產(chǎn)生幾倍甚至幾十倍的差價(jià),。 “如果不是長年泡在這些木材里,很難準(zhǔn)確分辨出這些木料的產(chǎn)地,、新舊,。”業(yè)內(nèi)人士說,,以“越黃”冒充“海黃”,、以“新料”冒充“老料”、以其他材質(zhì)木料混入名貴材質(zhì),、產(chǎn)品實(shí)際尺寸比樣品縮水等行為已經(jīng)成為市場上一些不法商家的“潛規(guī)則”,。
天價(jià)家具拷問經(jīng)營者道德底線
北京工商聯(lián)收藏品商會副會長、北京愛家紅木大觀樓總經(jīng)理王艷說,,上世紀(jì)90年代,,市場上出現(xiàn)了紅木家具的消費(fèi)熱潮,2004年至2006年市場出現(xiàn)高峰,。在市場正常的情況下,,不同材質(zhì)的木料每年增值在10%-30%,這也導(dǎo)致以投資為目的的紅木家具購買熱,。 北京市消費(fèi)者協(xié)會投訴部主任郎丹柯介紹,,今年以來,北京市消協(xié)已經(jīng)接到關(guān)于紅木家具的投訴16起,其中4起與紅木家具在靠背,、橫梁等部位使用其他木料有關(guān),。 業(yè)內(nèi)人士告訴記者,導(dǎo)致紅木家具市場混亂的原因包括國家紅木標(biāo)準(zhǔn)不明確,、鑒定體制不全,、缺乏有效約束等。 首先,,通行的國家《紅木》標(biāo)準(zhǔn)中,,對于一些類別的紅木包含哪些木材并沒有明確規(guī)定。例如爭議頗多的海南黃花梨與越南黃花梨,,按照《紅木》的規(guī)定,,海南黃花梨屬于“降香黃檀”,但越南黃花梨是否屬于這個(gè)樹種,,一直沒有定論,,導(dǎo)致市場上亂“花”迷人眼。 同時(shí),,對紅木的鑒定沒有權(quán)威機(jī)構(gòu),。目前國內(nèi)對木材進(jìn)行檢測的部門多為一些木材研究所,這些機(jī)構(gòu)往往只能鑒定到“類”,,而影響某些木材市場價(jià)格的關(guān)鍵“產(chǎn)地”卻無法做出鑒定,。業(yè)內(nèi)人士介紹,目前,,在鑒定紅木家具的材質(zhì)時(shí),,往往只能依靠經(jīng)驗(yàn)、感覺進(jìn)行判斷,。 對于有廠家以《深色名貴硬木家具》中關(guān)于家具名稱的規(guī)定作為開脫的理由,,郎丹柯認(rèn)為,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為行業(yè)內(nèi)規(guī)定,,不具備普遍性,,對消費(fèi)者來說,很容易將“XX家具”理解為家具整體采用這種材質(zhì),。他認(rèn)為,,在銷售過程中,即使廠家制造的產(chǎn)品符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,,但如果沒有明確告知消費(fèi)者家具使用的材質(zhì)情況,,仍涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),而對于廠家是否嚴(yán)格執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)產(chǎn)品,、是否按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)向消費(fèi)者明示家具材質(zhì)等,并沒有相應(yīng)處罰。 王艷認(rèn)為,,由于紅木的專業(yè)性比較強(qiáng),,消費(fèi)者在購買時(shí)首先要進(jìn)行簡單學(xué)習(xí),最好有一些紅木樣板,,熟悉不同材質(zhì)木料花紋的特點(diǎn),。在購買時(shí),消費(fèi)者要選擇正規(guī)賣場,,一定要索要有效的銷售憑證,,在憑證上必須明確注明紅木材質(zhì)的科學(xué)名稱和拉丁文名稱,并明確材質(zhì)的產(chǎn)地,、使用邊材情況等,。 “作為經(jīng)營者,我們都希望這個(gè)市場能夠正規(guī),、陽光,。”王艷說,。
|