新聞:為按期完成評(píng)估驗(yàn)收獲得辦學(xué)資格,,貴州省銅仁向轄區(qū)發(fā)出捐款建設(shè)銅仁學(xué)院的倡議,。但當(dāng)?shù)貍(gè)別地方和部門,,強(qiáng)制當(dāng)?shù)馗刹柯毠ぞ杩睿⒅贫烁鱾(gè)級(jí)別捐款的標(biāo)準(zhǔn),。前晚,當(dāng)?shù)匦麄鞑勘硎�,,政府已發(fā)文緊急叫停個(gè)別強(qiáng)制捐款的行為,。(11月15日《現(xiàn)代快報(bào)》)
捐款建設(shè)當(dāng)?shù)卮髮W(xué),本無不可,。1998年亞洲金融危機(jī)時(shí),,韓國許多國民捐出自家的金銀首飾,幫助國家渡過難關(guān),。但前提必須是自愿,。如果韓國國民受到強(qiáng)制,,想想那會(huì)是一種什么狀態(tài)的政府管理? 銅仁當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)制捐款倡議書,,目前是下發(fā)給公務(wù)員群體的,。如果不被曝光,未逢抵制,,就這么做成了,,除了再次說明權(quán)力之不分彼此的強(qiáng)勢(shì),什么也說明不了,。能夠強(qiáng)制公務(wù)員,,就能夠強(qiáng)制當(dāng)?shù)孛癖姡荒軌驗(yàn)檗k學(xué)強(qiáng)制募捐,,就能夠強(qiáng)制一切事情,。這樣排列下去,是此事的另一層危險(xiǎn),。 銅仁地區(qū)財(cái)力有限,,資金缺口較大,卻要去辦一所本科院校,。我們要問一問,,每個(gè)地方不論地區(qū)實(shí)際都要去爭辦一所大學(xué),這是否合理,?這是不是教育資源的重復(fù)建設(shè)或配置失衡,?很多研究和統(tǒng)計(jì)都指出,我們的教育之短板且最缺乏投入的,,不是大學(xué),,而是職業(yè)技術(shù)類學(xué)校。雖然銅仁地區(qū)政府又下通知糾正了強(qiáng)捐行為,,但這一層反思并不該停止,。 |