少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
門檻太高!
    2009-02-11    本報記者:華曄迪 余曉潔    來源:經(jīng)濟參考報

  近日,,“小靈通3年退市”的消息成為街頭巷尾和網(wǎng)絡上最熱的話題,。爭論的焦點圍繞小靈通“是否該退市”“如何退市”“怎樣妥善維護現(xiàn)有近7000萬小靈通用戶的權益”展開,。

  無漫游需求用戶:小靈通實惠

  新春佳節(jié)剛過,,中國移動,、中國聯(lián)通和中國電信陸續(xù)透露,,已收到工業(yè)和信息化部《關于1900-1920MHZ頻率無線接入系統(tǒng)相關事宜的通知》,文件要求相關電信運營企業(yè)在2011年底前完成該頻段清頻退網(wǎng),。
  盡管工信部尚未將此“通知”公布于眾,,但因這個頻段十余年來一直為小靈通所用,這一消息被普遍解讀為“小靈通3年內(nèi)退市,,為TD-SCDMA讓道”,。
  自1996年在浙江臨平“試點”,小靈通在國內(nèi)通信市場磕磕絆絆發(fā)展了十多年,最“輝煌”的時候用戶有9000多萬,。尤其在中西部地區(qū),,小靈通擁有相當規(guī)模且忠實度較高的用戶群。
  一石激起千層浪,�,!�3年內(nèi)退市”的消息在現(xiàn)有6893萬小靈通用戶中掀起了軒然大波。網(wǎng)上調(diào)查顯示,,超過七成五的被調(diào)查者表示愿意繼續(xù)使用小靈通,,并且這個數(shù)字仍在攀升,絕大多數(shù)新老用戶表達了對小靈通的留戀,。
  中國通信標準化協(xié)會CMIS主席,、北京郵電大學教授宋俊德曾對小靈通用戶群作過細致調(diào)研。他表示,,對很多活動范圍在一定區(qū)域,,無漫游需求的用戶來說,目前小靈通仍然是最實惠的選擇,。
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,有關小靈通的爭論由來已久。退市論者早在五,、六年前就表示,,小靈通因其技術“軟肋”從“入市”起就“先天不足”,退網(wǎng)退市只是個時間問題�,,F(xiàn)在國家力推“3G”,,小靈通給先進技術讓道是必然的。
  反方的觀點則是“小靈通是否退市,,要聽聽消費者的意見,,由市場說了算”。

  業(yè)界,、學界:小靈通使命已完成

  值得注意的是,,在“是否應退市”問題上,產(chǎn)業(yè)界,、學界正逐步達成共識,,曾力主推廣小靈通的UT斯達康前主席吳鷹近日也有“小靈通的歷史使命已經(jīng)完成”的表態(tài)。
  “小靈通退市有其必然性,�,!彼慰〉抡f,“作為移動補充技術,,小靈通的傳輸性能,、覆蓋性能都遠不如現(xiàn)在的移動通訊技術,在調(diào)制方式、頻率使用效率方面也較為落后,�,!�
  眾所周知,小靈通基站覆蓋面積只有移動基站的百分之一到萬分之一,。以北京為例,,如果要達到與幾千個移動基站同樣的覆蓋,就需要上百萬個小靈通基站,,而這顯然是不可能的,。
  “作為過渡性技術,小靈通已難以滿足人們?nèi)找娓邼q,、花樣繁多的通信需求,。”國家無線電頻譜管理研究所高級顧問何廷潤表示,,“即便投入巨資對小靈通技術進行升級換代,,也難以達到3G的技術水準。從技術上看,,小靈通的確應該退出歷史舞臺了,。”
  近年來,,小靈通用戶數(shù)呈現(xiàn)下降趨勢,,工信部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國小靈通用戶數(shù)已由2006年的9000多萬降至2008年底的近7000萬戶,。

  老百姓:退市不可怕,,服務應保證

  技術總在更新,市場大潮中的新舊交替每天都在發(fā)生,。對于一項舊技術的消亡,,老百姓并不惶恐。人們渴望的是自己的需求能夠被關注,,自己的選擇能夠被尊重,,自己的聲音能夠被傾聽。
  6日,,湖南衡陽一家營業(yè)廳里,,田阿姨正準備給懷孕的女兒選部小靈通�,!靶§`通輻射小,,對身體沒什么傷害,�,!碧锇⒁陶f。
  在四川成都一家出版社工作的黎莉告訴記者,突然聽說小靈通退市的消息,,很吃驚,,對于已使用多年的小靈通,確實有些留戀,。
  她給記者算了一筆細賬:小靈通套餐每月5塊錢,,可享受80條短信。早晚6點間大成都范圍內(nèi)只要9分錢1分鐘,,國內(nèi)長途撥17909也只要1毛8,。要是打手機的話,最便宜的“暢聊”套餐每月也要49元,,國內(nèi)長途則是3毛錢一分鐘,。
  值得監(jiān)管部門重視的是,近7000萬小靈通用戶目前在電信市場上真實,、客觀地存在著,。其根源就在于其低廉的通訊資費,而且在一定區(qū)域范圍內(nèi),,可以用固話的資費享有移動通訊的功能,。
  爭議中不少人主張,用不用小靈通應該由市場決定:如果消費者自己不需要小靈通了,,會自動選擇別的產(chǎn)品,,讓小靈通市場自然消退。
  人們更加關注的是,,如果小靈通終將告別歷史舞臺,,現(xiàn)有用戶的權益如何得以保護。畢竟,,每位小靈通用戶簽訂入網(wǎng)協(xié)議時,,都與電信運營商確立了長期的電信服務合同關系,退網(wǎng)將直接導致了這種服務合同的終止,。
  上海柏年律師事務所首席律師陳岱松認為,,政府監(jiān)管部門在這個問題上要做到信息公開。從合同雙方的義務關系來講,,現(xiàn)有用戶首先應享有何時需要退網(wǎng)的知情權,;其次,如果技術升級,,升級后運營商提供的服務應該不少于現(xiàn)在的服務,,且資費不能因為升級的原因而增加。

  相關稿件