|
不少人承認(rèn)操縱貨幣不可能增加就業(yè)、擴(kuò)張產(chǎn)量,。但是一到匯率問題,，態(tài)度馬上就來了個(gè)一百八十度的大轉(zhuǎn)變。
你把名義匯率低估,，國內(nèi)物價(jià)和工資就會上升,，相應(yīng)的,，國外物價(jià)和工資就會下降，其結(jié)果,，實(shí)際匯率沒有變化,。說過了,，我們可以改變名義變量,，但我們很難改變實(shí)際變量,。實(shí)際變量總是要趨于呈現(xiàn)其本來面目的，實(shí)際匯率總是要趨于呈現(xiàn)其本來面目的,。所謂操縱匯率,，只是一次性的。長期里,，沒有人可以真正操縱匯率的,。中國政府不能，美國政府也不能,。
匯率貶值,，初時(shí)，出口商品的美元價(jià)格并不會變化,。出口商品的美元價(jià)格是在國際市場上,，在競爭約束下由供給和需求共同決定的；供給,、需求不變,，出口商品的美元價(jià)格是不會變化的。這種情況下,，出口廠商的利潤就會增加,。但事情不會到此而止。假設(shè)國內(nèi)工資和物價(jià)沒有變化,，那么原出口廠商就會擴(kuò)大生產(chǎn),，新廠商也會進(jìn)入，結(jié)果國際市場上出口商品的供給就會增加,，出口商品的美元價(jià)格因而會下降。當(dāng)然,，事情仍然不會到此而止,。國內(nèi)工資和物價(jià)不可能一點(diǎn)也不變化，或多或少,，是要上升的。最終,，又會使得出口商品有所減少,，出口商品的美元價(jià)格有所回升,。尤其是，當(dāng)國內(nèi)本來已經(jīng)充分就業(yè)了的話,，那么這種效應(yīng)就要強(qiáng)一些,。假如一個(gè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)了的話，那么要想通過匯率貶值來增加出口的可能性就不大,。如果經(jīng)濟(jì)未能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，那么結(jié)果又會怎樣,？既然經(jīng)濟(jì)未能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè),，那么工資和物價(jià)就有下降的趨勢，即使匯率不貶值,，出口也會增加,。表面上看，是匯率貶值促進(jìn)了出口和就業(yè),，其實(shí)根本上乃是因?yàn)榫蜆I(yè)不充分所具有的低成本優(yōu)勢使然。
匯率升值,，初時(shí),，出口商品的美元價(jià)格也不會變化。這種情況下,，出口廠商的利潤就會減少。不過事情也不會到此而止,。假設(shè)國內(nèi)工資和物價(jià)沒有變化，那么出口廠商就會減少生產(chǎn),，部分廠商甚至?xí)x擇退出出口市場,。其結(jié)果，國際市場上出口商品的供給就會減少,，出口商品的美元價(jià)格因而會上升,。同樣，事情還是不會到此而止,。國內(nèi)工資和物價(jià)不可能一點(diǎn)也不變化,，或多或少,，是要下降的。最終,，又會使得出口商品有所增加,，出口商品的美元價(jià)格有所回落,。尤其是,，當(dāng)國內(nèi)本來就沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的話,，那么這種效應(yīng)就要強(qiáng)一些。那是說,，假如一個(gè)經(jīng)濟(jì)本來就沒有實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的話，那么要想通過匯率升值來減少出口的可能性就不大,。如果經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分就業(yè),，那么結(jié)果又會怎樣,？既然經(jīng)濟(jì)已經(jīng)充分就業(yè)，那么工資和物價(jià)就不容易下降,，即使匯率不升值,，出口也不容易增加,。表面上看，是匯率升值減少了出口和就業(yè),，其實(shí)根本上乃是因?yàn)槌浞志蜆I(yè)導(dǎo)致的低成本優(yōu)勢散失而使然,。
天下哪有靠操縱匯率便可以解決就業(yè)的好事,。果真如此，豈不是我們都去操縱匯率好了,。
|