|
如何捍衛(wèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),？就是要不斷說(shuō)明市場(chǎng)的有效性,，用邏輯證明市場(chǎng)在資源配置中的功能。
什么是市場(chǎng),？我認(rèn)為就是人的自由活動(dòng)(在經(jīng)濟(jì)方面),。人是理性的,，不會(huì)做愚蠢的事，這是市場(chǎng)有效的根本原因,。市場(chǎng)的特征是交換,。交換提升了物的用場(chǎng)，也增加了人們發(fā)揮才能的機(jī)會(huì),，使得物盡其用,，人盡其才，也就是改善了資源配置的效率,。交換生財(cái)?shù)脑蛞苍谟诖�,。這與勞動(dòng)價(jià)值論不同——?jiǎng)趧?dòng)能生產(chǎn)出物，而物要變成財(cái)必須通過(guò)交換,，所以一個(gè)人可以勞動(dòng),，但不能生財(cái)。現(xiàn)在的GDP就是統(tǒng)計(jì)交換得出的,。交換不是零和游戲,，它有凈的產(chǎn)出。這和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)所說(shuō)的“等價(jià)交換”正好相反,。如果交換是等價(jià)的,，為什么大家要忙著去交換？交換為什么有動(dòng)力,？得出等價(jià)交換想法的原因,，在于勞動(dòng)價(jià)值論。它認(rèn)為一物的價(jià)值多少取決于該物生產(chǎn)時(shí)所花去的勞動(dòng)量,。交換前后物沒(méi)有變,，所以其價(jià)值也不變。殊不知物的價(jià)值取決于誰(shuí)擁有它,，以及時(shí)間,，地點(diǎn)等條件,。
反對(duì)自由的人認(rèn)為，自由會(huì)造成沖突,，紀(jì)律才能導(dǎo)致最優(yōu),。不錯(cuò)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中紀(jì)律無(wú)疑是必要的,，但在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中并非如此,。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的不是戰(zhàn)勝敵人，而是尋找最優(yōu)的組合,。和誰(shuí)交換需要尋找,，這就是拍賣(mài)和招標(biāo)。有錢(qián)投什么項(xiàng)目,，需要考察選擇,，也需要自由。沒(méi)有自由,，統(tǒng)統(tǒng)按照一些死規(guī)定,，肯定缺乏效率。
的確,，太自由了會(huì)引起利益沖突,。所以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則是“利己不可損人”。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)雙贏經(jīng)濟(jì),，所以自由并不是為所欲為,，而是不妨礙別人的自由，使人人都生活在沒(méi)有人干涉其自由的環(huán)境中,，人人都得到最大的自由,。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，人人追求利益,，但是每個(gè)人都不得損害別人的利益,。這只有在消滅了特權(quán)的社會(huì)中才做得到。我國(guó)進(jìn)一步改革的方向也在于此,。
反對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)理由是,，市場(chǎng)具有盲目性。這個(gè)判斷不錯(cuò),，市場(chǎng)確實(shí)有盲目性,。因?yàn)槭袌?chǎng)由許多獨(dú)立的個(gè)人做經(jīng)濟(jì)決策，他們只能根據(jù)他們所掌握的有限信息來(lái)決策,。由于信息不全面,，決策有可能是錯(cuò)的。但是市場(chǎng)有自我糾錯(cuò)的功能,，它隨時(shí)隨地在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,，糾正錯(cuò)誤,。事實(shí)上，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不但犯錯(cuò)誤,，而且極難糾正,。
不受阻礙的自由交換還有一個(gè)非凡的重要意義，那就是只有在自由交換的條件下,，錢(qián)才能夠度量商品的價(jià)值。不受阻礙意味著錢(qián)可以流通無(wú)阻,，錢(qián)可以和商品自由交換,，永遠(yuǎn)不發(fā)生買(mǎi)不到或賣(mài)不掉的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)學(xué)里,，這稱為一般均衡狀態(tài),。只有在這時(shí)候，商品的價(jià)格才能夠度量其稀缺性或價(jià)值,。任何對(duì)自由交換的妨礙,，憑票憑證、審批,、價(jià)格管制,，身份限制等等，都會(huì)減少錢(qián)對(duì)價(jià)值的度量功能,。
但是自由交換的市場(chǎng)確實(shí)有失效的時(shí)候,。這是由于有外部性(比如污染)，有自然壟斷,，使市場(chǎng)偏離了最佳效益,。這時(shí)候可以由政府來(lái)糾正，也可以由其它機(jī)構(gòu)來(lái)糾正,。但是要注意,，糾正也不一定是正確的。不管是誰(shuí)都不可能永遠(yuǎn)正確,。我們只能說(shuō),，由于市場(chǎng)有可能失效，對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)是能夠成立的,。
糾正了不良外部性,、控制了壟斷后的市場(chǎng)，是財(cái)富生產(chǎn)最有效的制度,。但它仍然未必是財(cái)富分配的理想狀態(tài),。所以我說(shuō)，一個(gè)社會(huì),，經(jīng)濟(jì)上的兩大問(wèn)題是財(cái)富的生產(chǎn)和財(cái)富的分配,。這兩件事都做好了,，經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有大問(wèn)題。但是什么樣的財(cái)富分配是合理的,，并沒(méi)有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn),。各人有各人的看法，并不存在對(duì)和錯(cuò)的區(qū)別,。有時(shí)候?yàn)榱舜蠹彝獾呢?cái)富分配的調(diào)整,，犧牲一點(diǎn)財(cái)富的創(chuàng)造，改善一點(diǎn)財(cái)富的分配是可以的,。但是切忌做那些既不利于公平分配,，又不利于財(cái)富創(chuàng)造的愚蠢之舉。
|