8月3日,，本報刊登的《恒瑞醫(yī)藥遭遇“質(zhì)量門”》一文，引起了輿論的廣泛關(guān)注,，多家媒體予以了轉(zhuǎn)載,。3日晚間，江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司董事會發(fā)布了相關(guān)公告,。業(yè)內(nèi)人士指出,，恒瑞醫(yī)藥這一公告姍姍來遲，充分說明我國上市公司在信息披露方面亟待補課,。
恒瑞醫(yī)藥的公告指出,，3日，一些媒體刊登了本公司藥品在浙江遇到質(zhì)量問題的報道,。公司迅速著手調(diào)查了解相關(guān)情況,，現(xiàn)澄清如下：一、2010年3月浙江省衢州市食品藥品監(jiān)督管理局對衢州市某醫(yī)院使用的鹽酸罌粟堿注射液進(jìn)行抽驗,，認(rèn)為可見異物不符合規(guī)定,，并對該院進(jìn)行處罰，沒收該院所得858元,，處罰6000元,。連云港市食品藥品監(jiān)督管理局在接到衢州食品藥品監(jiān)督管理局核查函后，依法對本公司同批號產(chǎn)品進(jìn)行了抽驗,，結(jié)果為可見異物符合規(guī)定,。據(jù)此,，藥監(jiān)部門未對公司進(jìn)行處罰。二,、2009年8月浙江寧波市食品藥品監(jiān)督管理局對浙江大生醫(yī)藥有限公司銷售的克拉霉素緩釋片進(jìn)行了抽驗,，認(rèn)為藥品水分不符合規(guī)定(藥品含水量超標(biāo))，并對大生醫(yī)藥公司進(jìn)行了處罰,。寧波夏季高溫潮濕,，片劑容易在轉(zhuǎn)運或儲存過程中吸潮，導(dǎo)致水分含量超標(biāo),。公司在獲悉有關(guān)情況后,，立即依法對同批號產(chǎn)品進(jìn)行了自檢，結(jié)果水分含量符合規(guī)定,。其后,，藥監(jiān)部門也未對公司進(jìn)行處罰。
值得注意的是,，恒瑞醫(yī)藥的公告并未對浙江藥監(jiān)部門的處罰提出異議,，只是強調(diào)了藥監(jiān)部門沒有對公司進(jìn)行處罰。關(guān)于鹽酸罌粟堿注射液可見異物的問題,，公告稱,，經(jīng)公司所在地的藥監(jiān)部門連云港市食品藥品監(jiān)督管理局抽樣化驗沒有發(fā)現(xiàn)問題；而關(guān)于克拉霉素緩釋片水分不符合規(guī)定的問題,，公告則強調(diào)了公司自檢沒有發(fā)現(xiàn)問題,。記者再次聯(lián)系了恒瑞醫(yī)藥董秘辦公室，想了解更詳細(xì)的情況,，得到的答復(fù)是董秘戴洪斌正在開會,。記者留下了聯(lián)系方式，但截至發(fā)稿時恒瑞醫(yī)藥一直沒有回音,。
這兩起涉及恒瑞醫(yī)藥的藥品質(zhì)量事件,，從相關(guān)藥品被查處到恒瑞醫(yī)藥發(fā)布澄清公告，分別間隔了一個多月和近一年時間,。對此,，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院一位不愿透露姓名的教授指出，媒體一報道便迅速著手調(diào)查,，媒體不報道始終不正面披露任何相關(guān)信息,，恒瑞醫(yī)藥的這種被動披露信息的做法是對公眾知情權(quán)的粗暴踐踏，是嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任,，上市公司在投資者等公眾心目中的形象會因此大打折扣,。
南京蘇源律師事務(wù)所高級律師尹志金告訴記者，信息披露制度是發(fā)達(dá)市場經(jīng)濟國家證券市場監(jiān)管的核心手段,，也是我國證券監(jiān)管部門目前的工作重心,，我國雖然一直致力于推動上市公司建立健全包括內(nèi)幕信息及知情人管理制度、信息披露事務(wù)管理制度等在內(nèi)的各種自律制度,，但與國外相比我們的信息披露工作尚有很大差距,。尹志金認(rèn)為，恒瑞醫(yī)藥“質(zhì)量門”信息披露的教訓(xùn)值得記取,，眾多上市公司都應(yīng)該在信息披露方面花大力氣補上一課,，堅持透明、規(guī)范,、誠信,、自律的理念，著力培養(yǎng)自己的“公眾公司”意識,。 |
|