|
每平方米每月20元至30元，北京上周首次公布的公租房租金水平讓一些網(wǎng)友感到“心寒”,。有人計算,，這樣的租價不僅沒比市場價低多少，有的甚至比市場價還高,。3日,，多家媒體刊登官方表態(tài)稱，公租房的成本租金計算合理,。此番詳解引起更多網(wǎng)友對公租房“成本租金”定價機制的質(zhì)疑,。
高昂租價將成買房驅(qū)動力
這場對于公租房的爭議因“價格”而起。網(wǎng)友“胖子大俠念聰”表示,，公租房價格直接關(guān)系群眾切身利益,，也決定著這項保民生的好政策能否貫徹落實好。
新浪網(wǎng)博主“路人甲”不解,，公租房既然都建了,，為何還要設(shè)置如此高的價格門檻？“包括公租房在內(nèi)的保障房建設(shè)的目的是解決困難家庭的住房問題,�,！�
“路人甲”例舉道，在全國率先開建公租房的重慶,，成本租金基本控制在市場價的60%以內(nèi),；香港的“公屋”租金僅為同地區(qū)市場價的25%,。
另一新浪網(wǎng)博主陳建明則直白地譏諷道，公租房租金高企成了老百姓買房的驅(qū)動力,�,！耙赃@樣的價格租賃公租房，并沒有享受到更多的實惠,，與其這樣,，還不如買房！”
定價應首先考慮百姓承受能力
某媒體刊登了北京公租房租金價格的計算公式：公租房建設(shè)成本=拆遷費用(3000至4000元/㎡)+建筑費用(3000至4000元/㎡)=6000至8000元/㎡
成本租金=貸款利率×建設(shè)成本+管理成本A
=3.6‰×(6000至8000元)+A =(21.6至28.8元)+A (A >
0)
公式顯示,，租金包括利息和管理費用兩個部分,。在大多數(shù)網(wǎng)民看來，保障房的定價首先應當考慮的是百姓的承受能力,，而不能以成本,、盈利為定價依據(jù)，否則就會背離保障房建設(shè)的初衷,。
網(wǎng)友“胖子大俠念聰”指出,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門今年6月聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導意見》明確要求各地的公租房價格要“考慮住房市場租金水平和供應對象的支付能力等因素合理確定”。這應該是各地確定公租房價格應當依據(jù)的基本政策精神,。
建立租金與市民收入聯(lián)動機制
荊楚網(wǎng)刊載作者吳睿鶇文章建議,，在公租房定價標準上，應架構(gòu)一種機制——不妨與市民收入建立聯(lián)動機制,。即規(guī)定市民家庭年收入與公租房年租金有一定倍數(shù),，如果一旦超過這個倍數(shù)，租金標準才能隨之調(diào)整,。究竟依據(jù)什么倍數(shù)標準,，國家要組織專家學者進行考察測算,，并組織由“夾心層”為主的聽證會,，最后再頒布實施。
吳睿鶇認為,，這種與市民收入聯(lián)動的定價機制有兩大好處：
一,、有利于保障公租房定價的公平與公正。最近一段時間以來,，很多個重點城市的房屋租賃價格在持續(xù)上漲,。如果公租房房租定價機制以市場價為基準，弱勢群體的生活成本會受到影響,，更重要的是,，有損公租房定價機制的公平和公正。
二、能夠?qū)ζ浼皶r地,、科學地進行調(diào)整�,，F(xiàn)行公租房定價機制實行年度動態(tài)管理，相對公平,，但調(diào)整定價時須履行不少程序,，勢必影響執(zhí)行效率。如果形成聯(lián)動機制后,，地方政府就能省掉繁文縟節(jié),，直接頒布紅頭文件執(zhí)行，讓夾心階層直接受益,。 |