|
近日,，有媒體報道，部分城市重新“開閘”第三套房貸,，第二套房貸的認定也有所放松,。這一消息立刻引起了各方關注，有網(wǎng)民認為,，三套房貸“開閘”意味著房地產(chǎn)調控政策的轉向,，房地產(chǎn)調控將重蹈2008年的覆轍。還有網(wǎng)民認為,，目前房地產(chǎn)市場風險很大,，銀行業(yè)從自身資金安全角度，不會放松房地產(chǎn)信貸政策,。而有評論指出,，政策應該優(yōu)先選擇“穩(wěn)定和延續(xù)”，應該堅持解決中國經(jīng)濟的結構調整和深層問題,，堅持消除房地產(chǎn)泡沫給中國經(jīng)濟發(fā)展帶來的隱患,。
擔心重蹈覆轍房地產(chǎn)調控政策不能轉向
有網(wǎng)民擔心，第三套房貸的“開閘”,，意味著房地產(chǎn)調控的轉向,，而一旦政策放松，樓市將迎來新一輪的上漲,。因此,，這一現(xiàn)象必須引起高度重視，房地產(chǎn)調控政策不能轉向,。
署名李龍的評論指出,，多個地方銀行對第三套房貸的“開閘放水”，很有可能讓此輪調控重蹈2008年的覆轍,。2007年房價瘋漲,，國家出臺了調控政策，樓市一度陷入低迷,。遺憾的是,，在市場低迷的威脅下，各地銀行相繼放開二套房貸政策,，由此拉開了“救市”的突破口,。此后,，信貸政策的放松,，使房價出現(xiàn)報復性反彈,。
署名馬光遠的博客文章認為,，本輪房地產(chǎn)新政之所以被譽為史上最嚴,，無非是實行了罕見的信貸政策,。如果部分城市的銀行基于形勢的判斷,，悄然放開三套房貸,，則勢必會被全國各大城市的銀行效仿,，并演化成全國一致的“銀行放水”邏輯,。如此,，幾乎可以斷定，被譽為史上最嚴的“房產(chǎn)新政”在短短的三個月時間,，因為銀行再一次的“自發(fā)行動”,，將面臨全面潰堤和夭折的危險，所謂史上最嚴新政很有可能成為“史上最短”的房產(chǎn)新政,。
信貸空間趨緊房地產(chǎn)調控政策不會轉向
有網(wǎng)民認為,，房貸政策放松的消息只是房地產(chǎn)商和投資炒房人放出的消息，只是各利益集團最后的掙扎,，房地產(chǎn)信貸政策下半年不會轉向,。
署名不執(zhí)著的博客文章認為，其實銀行嚴控房貸的目的并不是要打壓房價,，而是要嚴控金融風險,，所以大多數(shù)銀行負責房貸的客戶經(jīng)理幾乎都不敢突破第二套房貸的政策紅線。
文章還認為,，因為2009年天量信貸刺激經(jīng)濟發(fā)展,，今年銀行和政府不可能，也沒有這個能力再大規(guī)模放松支撐高房價的信貸閘門了,。今年上半年的信貸規(guī)模已用去4萬億元,，而今年央行總的信貸指標是7.5萬億元，按此推算,，下半年信貸只會越來越緊,。
署名易憲容的博客文章認為，無論是第二套住房貸款,，還是第三套住房貸款,，其購買住房目的十分簡單，就是買入后賣出更高的價錢,，即投機炒作,，讓住房的基本功能完全喪失。在這種情況下,，不僅會導致整個社會資源錯配,、價格扭曲,、財富浪費，而且也會讓房地產(chǎn)市場及中國經(jīng)濟發(fā)展不可持續(xù),。因此,，以投資為主導的房地產(chǎn)市場向以消費為主導的房地產(chǎn)市場轉變是市場發(fā)展的必然要求，根本不是一些人要不要轉變的問題,。而達到其目標,，對第二套以上住房貸款進行嚴格限制,，采取差異化的信貸政策是理所當然的,。
結構調整仍是重點房地產(chǎn)調控政策不必轉向
有網(wǎng)民認為，盡管目前經(jīng)濟發(fā)展存在諸多不確定因素,，但是這不應該成為放松房地產(chǎn)調控政策的理由,。結構調整仍是宏觀經(jīng)濟調控的主力點，因此房地產(chǎn)調控政策不必轉向,。
署名馬光遠的博客文章指出,，不可否認，當前,，中國的經(jīng)濟雖然不確定因素很多,，但在全球經(jīng)濟處于艱難復蘇的后危機時代，總體形勢仍然屬于全球最好的,。中國經(jīng)濟從二季度開始,，增長的確在放緩，但只是從一季度較快的12%降到9%至10%,，依然屬于全球經(jīng)濟增速最快的經(jīng)濟體,。對于中國經(jīng)濟而言，真正需要注意和下決心解決的依然是結構調整和轉變發(fā)展模式,，依然是治理以高房價為代表的資產(chǎn)價格泡沫,。如果一有風吹草動，就驚慌失措,，輕易放棄調控政策,，既不嚴肅，也缺乏歷史的擔當,。一旦全國銀行都悄然放水,，房地產(chǎn)再次迎來一次可怕的報復性反彈，不僅政策的公信力將嚴重受損,，中國經(jīng)濟將真正被房地產(chǎn)帶入萬劫不復的危機,。 |