|
“我擔(dān)心的是,，我們現(xiàn)在正處于第三次蕭條的初期階段,�,！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主克魯格曼近日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)出警告，各國政府正憂心于通貨膨脹,，而真正的威脅是通貨緊縮；政府大肆鼓吹緊縮開支的必要性,，而真正需要解決的難題是消費(fèi)不足,。
“克氏警告”引起國內(nèi)一些知名學(xué)者、財(cái)經(jīng)評論員和網(wǎng)民的熱議,。是先見之明,，還是危言聳聽？全球經(jīng)濟(jì)政策需要選擇的是財(cái)政緊縮還是財(cái)政擴(kuò)張,？涇渭分明的兩種觀點(diǎn)尖銳對立,。
支持者：緊縮只能將實(shí)體經(jīng)濟(jì)推向深淵
新浪網(wǎng)博主朱大鳴撰文表示，“政策的風(fēng)險(xiǎn)比經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)更大，中國當(dāng)前最該關(guān)注的不是假‘通脹’,，而是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的通縮,；不要企圖以加息等貨幣政策來控制資產(chǎn)價(jià)格，那是驢唇不對馬嘴,。樓市調(diào)控政策又將資金從房地產(chǎn)業(yè)中趕出,，制造通脹假象。只要實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過剩得不到化解,，資本到資產(chǎn)市場牟利是很正常的事情,，緊縮政策只能是將實(shí)體經(jīng)濟(jì)推向深淵，資產(chǎn)價(jià)格還得不到控制,，雖然最后趕鴨子上架的物極必反的效果能夠達(dá)到目的,，但損傷更大�,！�
朱大鳴擔(dān)心,，資產(chǎn)價(jià)格暴跌會將居民財(cái)富消耗殆盡，加息會增加投資成本阻礙中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長,，調(diào)準(zhǔn)備金率會枯竭市場流動性將銀行推向深淵,，加稅會推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)和削弱消費(fèi)能力“其實(shí)房地產(chǎn)市場和資本市場的蕭條是經(jīng)濟(jì)蕭條的最重要的特征�,！�
反駁者：“經(jīng)濟(jì)泡沫”才是最大風(fēng)險(xiǎn)
和訊網(wǎng)博主“季鑄”認(rèn)為“保持高度警覺”的克魯格曼是在杞人憂天,，第三次蕭條不會出現(xiàn)。原因在于“世界經(jīng)濟(jì)總體已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì),，工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過剩的不對稱得到矯正,，金融危機(jī)的不對稱也得到矯正。相反,，歐洲國家的緊縮政策正是為了防止財(cái)政不對稱危機(jī)的出現(xiàn),。目前，美國作為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭,，經(jīng)濟(jì)增長有力,。”
獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠雖表示“經(jīng)濟(jì)二次探底可能性確實(shí)很大”,，但不贊同克魯格曼提出的“全球經(jīng)濟(jì)下滑風(fēng)險(xiǎn)在于過早實(shí)施緊縮政策”,，他堅(jiān)稱“經(jīng)濟(jì)泡沫”才是全球經(jīng)濟(jì)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)報(bào)道,，謝國忠認(rèn)為,，經(jīng)濟(jì)二次探底的首要風(fēng)險(xiǎn)并不是來自刺激政策過早退出，恰恰相反,，經(jīng)濟(jì)再次衰退風(fēng)險(xiǎn)正是由于全球經(jīng)濟(jì)在上輪危機(jī)中未能得到較好的調(diào)整,，而直接由刺激政策引發(fā)的經(jīng)濟(jì)泡沫。
謝國忠指出“上輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未伴隨著人們對于發(fā)展方式的反省與糾正，而只是單方面的政府用貨幣對經(jīng)濟(jì)刺激,，這樣實(shí)際上難以使經(jīng)濟(jì)真正復(fù)蘇,。”
美國自身問題才是不穩(wěn)定因素
“若說存在觸發(fā)全球第三次大蕭條可能性,，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不穩(wěn)定因素,，才是巨大的不可測風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵所在�,！便y河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾在《上海證券報(bào)》撰文犀利指出,，美國理應(yīng)全力以赴地解決自身的問題，不能再千方百計(jì)轉(zhuǎn)嫁自己的危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn),。
左小蕾進(jìn)一步分析了美國復(fù)蘇存在的幾大風(fēng)險(xiǎn)：
第一,，至今看不見如何解決創(chuàng)下26年來最高紀(jì)錄失業(yè)率的出路。試圖通過五年之內(nèi)出口翻番創(chuàng)造就業(yè)的戰(zhàn)略,，還未開始就遭遇歐洲主權(quán)債務(wù)的當(dāng)頭一棒,；
第二，房地產(chǎn)市場恢復(fù)遙遙無期,。4月相關(guān)政策一結(jié)束,，房屋銷售5月應(yīng)聲下降30%；
第三,，起死回生的銀行至今未恢復(fù)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)包括企業(yè)和滾動性消費(fèi)的貸款,，使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可能產(chǎn)生惡性循環(huán)；
第四,，嚴(yán)重的貿(mào)易保護(hù)主義可能帶來全球貿(mào)易的再次大幅下滑,；
第五，國債余額占GDP的93%,，明年將超過100%,，存在比歐洲更嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。與歐洲不同的是,，在美元本位的國際貨幣體制下,，短期美國能印發(fā)鈔票來緩解主權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，長期來說,，不排除通過通貨膨脹來解決債務(wù)危機(jī)的可能性，那勢必給全球帶來將來通貨膨脹的巨大擔(dān)憂,。 |