|
據(jù)報道，今年前五個月中國財政收入35470億元,，比去年同期增加8362億元,，增長30.8%。結(jié)合下半年預(yù)期,，全年可能將實現(xiàn)8萬億,，這意味著中國政府將成為全球第二富裕的政府,。
針對不斷增長的財政實力，網(wǎng)民最關(guān)心的是,，能否更多地體現(xiàn)在民生領(lǐng)域,，向中低收入者傾斜，向弱勢群體靠攏,，不斷向“國富民強”邁進,。
應(yīng)向弱勢群體傾斜
網(wǎng)友認為，與人均收入相比,，中國的稅收其實已經(jīng)很多了,，擔(dān)心稅負過高將影響國家經(jīng)濟穩(wěn)定，提出稅收政策應(yīng)更多地向弱勢群體傾斜,。
署名梁旻松的博客文章說,，我國的人均收入水平還在中等發(fā)達國家水平以下，但即將成為世界財政收入第二大的國家,。也就是說,，從稅率來講，我們其實已經(jīng)超過了經(jīng)濟發(fā)展水平所對應(yīng)的水平了,。
署名賈振華的博客文章也指出,，在當前監(jiān)管制度不夠健全的情況下，我個人覺得財政收入不易太高,，最大限度地向低收入人群傾斜,。太高的財政收入必定會增加居民負擔(dān)，嚴重影響居民收入的增加,。
梁旻松則用拉弗曲線闡述了稅率與稅基的關(guān)系：拉弗的理論是一個假說,，在稅率上升時，會造成經(jīng)濟的衰退,。道理很簡單,，人們是可以根據(jù)稅率對自己的經(jīng)濟活動進行空間和時間上的調(diào)整。如果稅率上升了,，人們可以少勞動或者不勞動,，可以少投資甚至不投資。而且,，人們還可以把投資活動轉(zhuǎn)移到其他低稅率的地方,。因此，如果加稅后真像拉弗先生預(yù)言的,，造成經(jīng)濟衰退的話,，本來想通過漲工資、調(diào)收入結(jié)構(gòu)來達到增加國內(nèi)消費,、降低對出口依賴的話,，可能就成為竹籃子打水了,。
有網(wǎng)友認為，在個稅方面,，年收入12萬元以上群體繳納稅收占全部個稅收入的1/3,，也就是說另外2/3的個稅都是由年收入低于12萬元的群體繳納的。所以,，國家應(yīng)調(diào)整稅收政策,，使高收入者承擔(dān)個稅收入大頭。
切實提高勞動者收入
許多網(wǎng)友呼吁,，財政收入的增加應(yīng)伴隨著勞動者收入的普遍提高,，讓勞動者感受到國富帶來的好處�,！皣幻駨姟睉�(yīng)是發(fā)展中國家不懈追求的目標,，基礎(chǔ)夯實了，經(jīng)濟發(fā)展,、長治久安的大業(yè)才能穩(wěn)固,。
署名乘風(fēng)而去的博客文章說，通常而言,，財政收入的大幅增加,，意味著個人和企業(yè)的納稅負擔(dān)加重。到目前為止,，我國個人所得稅的起征點是2000元,，如此低的起征點加重了個人的負擔(dān)。而且,，我國居民勞動報酬占GDP比重是逐年下降,。
上好“用之于民”這一課
除大力提高千千萬萬勞動者收入外，許多網(wǎng)友都指出,，國家應(yīng)充分利用既有的雄厚財政基礎(chǔ),，增加對關(guān)乎國計民生領(lǐng)域的投入，真正做到“取之于民,，用之于民”,，提升百姓福祉。
署名鄭獻霖的博客文章說,，據(jù)統(tǒng)計中國社保方面的支出占GDP的12%,，但發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家通常都在30%以上，甚至有些國家一半的財政收入都是用于社保方面的,。
博主“曲慶剛”說，財政蛋糕越來越大,，而如何合理切分這塊蛋糕,，提高支出質(zhì)量,，是擺脫經(jīng)濟危機之后中國政府值得考量的問題。署名秀才江湖的博客文章也指出,，在財政收入不斷雄厚的背景下,，今后國家應(yīng)將財政支出多向弱勢群體傾斜，讓更多的老百姓都看得起病,、上得起學(xué),。
另外，眾多網(wǎng)友擔(dān)憂,，在財政收入高增長的背景下,，財政支出能否做到公正透明，“三公”消費能否遏制,。
鄭獻霖說,，如果大手大腳花錢的習(xí)氣不能受到遏制，我國的社會保障水平在全球的名次將會一直處在“不好意思”公布的狀態(tài),。面對近來頻頻曝出的政府“豪華采購”“天價餐”事件,，我們的政府官員卻是極力用所謂的“業(yè)務(wù)需要”來辯護。
鄭獻霖指出,，真正“為人民服務(wù)”的政府,，不僅在重大問題的決策上，尤其是牽涉到財政收入,、支出上必須公開透明化,，這本來就是建設(shè)法治社會的題中應(yīng)有之意，也是最方便,、最有力的反腐手段,。唯此，才可能提高政府和官員的公信度,，才能贏得社會信任,。 |