|
秉承“全產(chǎn)業(yè)鏈滲透”戰(zhàn)略，外資糧油巨頭在中國糧食市場(chǎng)正“步步為營”,。4月23日,，在河南深耕十年的世界糧油巨頭—新加坡豐益國際有限公司(下稱“豐益國際”)投資的“益海嘉里”糧油項(xiàng)目，正式落戶鄭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),。
與國內(nèi)“大豆產(chǎn)業(yè)集體淪陷”的切膚之痛不同之處是,，大豆產(chǎn)業(yè)是被美國低價(jià)格大豆打垮的。作為加入世貿(mào)的承諾項(xiàng)目,，中國允許美國向中國出口大豆,，而美國農(nóng)業(yè)科技化、現(xiàn)代化,、規(guī)�,；潭认喈�(dāng)高，大豆生產(chǎn)成本非常低,。相反,，中國大豆生產(chǎn)較為傳統(tǒng)和落后，生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國大豆,，在美國大豆大量進(jìn)入中國后,，中國東北大豆徹底失去市場(chǎng)，定價(jià)權(quán)牢牢掌控在美國手中,，東北大豆產(chǎn)地農(nóng)民慘不忍睹,。結(jié)果是導(dǎo)致中國大豆市場(chǎng)徹底潰敗。這個(gè)教訓(xùn)是,，在中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,、科技化、規(guī)�,；潭确浅５偷那闆r下,，輕易開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)給美國等發(fā)達(dá)國家，必然擊垮中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。
實(shí)際上外資巨頭早就覬覦中國農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng),，高盛入股中國肉聯(lián)巨頭企業(yè)——雙匯集團(tuán)就已經(jīng)露出了狐貍尾巴,，高盛在中國養(yǎng)豬曾經(jīng)引起不小波瀾。外資企業(yè)滲透中國糧食加工企業(yè),、收購中國民營糧食收購企業(yè)都已經(jīng)屢見不鮮,。2009年，中國海關(guān)總署發(fā)出“外商投資企業(yè)在我國糧食領(lǐng)域的控制力正在加強(qiáng)”的預(yù)警,。其中,，以A
BC D(A D
M、邦基,、嘉吉和路易達(dá)孚)四大國際糧商為代表的外資企業(yè),，利用并購、參股,、合資等形式,，已經(jīng)控制了中國近60%的油脂企業(yè)。
中原是中國的糧倉,，是中國小麥主產(chǎn)區(qū),。筆者認(rèn)為，國際糧商中原“搶糧”絕不僅僅是沖著賺一點(diǎn)面粉加工費(fèi)而來,�,？隙ㄓ懈蟮念A(yù)謀，肯定還有第二步棋,、第三步棋甚至第四步棋,。對(duì)此決不能掉以輕心。從資金上講,，中國與過去已經(jīng)不可同日而語,，不是改革開放初期那樣急需引資助力，中國目前市場(chǎng)流動(dòng)性過剩的狀況,，引資已不是第一位的,；從技術(shù)上講，中國經(jīng)過多少年的發(fā)展歷練,，糧食深加工技術(shù)并不落后于外國,，引進(jìn)技術(shù)也不是那么迫切,。借力外商極有可能“引狼入室”,、引火燒身。
中國的中西部是農(nóng)產(chǎn)品為主的地區(qū),，仿照東部崛起時(shí)大量引進(jìn)外資的做法似乎很難行的通,。東部引進(jìn)外資外商主要是來料加工，其實(shí)主要是賺取中國廉價(jià)資源,、環(huán)境成本低特別是廉價(jià)勞動(dòng)力的利潤,。而如果外資大舉進(jìn)入中國中西部,，且把重點(diǎn)瞄準(zhǔn)中國糧倉以及其他農(nóng)副產(chǎn)品，這將會(huì)給中國造成大的風(fēng)險(xiǎn),。外商憑借其在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競爭中誕生和成長的經(jīng)驗(yàn),，很快將會(huì)打敗中國分散、作坊式的加工企業(yè),，而最終實(shí)現(xiàn)掌控農(nóng)產(chǎn)品供給市場(chǎng)的目的,，到時(shí)候中國人的口糧可能掌控在外資手中。一旦徹底滲透到中國農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域,，且被外資掌控,，淪入大豆的命運(yùn)，那對(duì)中國13億人口來說,，問題就相當(dāng)嚴(yán)重了,。
因此，中國一定要汲取“大豆危機(jī)”的深刻教訓(xùn),，防止國際糧油巨頭對(duì)糧食加工的滲透像“大豆危機(jī)”一樣,，控制加工和流通領(lǐng)域，直至對(duì)中國糧食領(lǐng)域的安全構(gòu)成威脅,。中國糧倉的鑰匙決不能交給外資掌控,。
（本欄目稿件只反映作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)）
|