房地產(chǎn)市場涵蓋高中低不同層次,用不著把“豪宅降價”作為政策調(diào)控的風(fēng)向指標(biāo),,把“高房價”統(tǒng)統(tǒng)拿來一刀切。老百姓需要的是經(jīng)濟適用房,,房地產(chǎn)市場的主要矛盾是廣大人民群眾日益增長的用房需求與落后的經(jīng)濟適用房源之間的矛盾,政策目標(biāo)是要盡快解決這個主要矛盾,,完全跟豪宅和高價房沒啥關(guān)系。 在“高房價制”范圍,,不妨于一,、二線城市把豪宅、別墅地塊限制得少少的,,讓參與競拍的開發(fā)商來得多多的,,把拍賣辦得火火的,“地王”炒得燙燙的,,誰要買十套百套一概不限,。最終讓豪宅價格飆得高高的,房產(chǎn)稅征得爽爽的,。既然豪宅們愿意天價,,富人們愿意搶購,任志強們愿意開發(fā),,樓主們愿意捂盤,,銀行們愿意貸款,政府們又何必抖擻行政資源,,死盯著偏要跟“地王”和“天價”較勁呢,? 在“中低房價制”范圍,那才是地方政府大顯身手的主戰(zhàn)場,。不妨先從出口端把房價限得死死的,,倒推回來入口端,在限定規(guī)格檔次房價和樣板房的條件下進行土地競拍(當(dāng)然開發(fā)商還要比其他綜合條件),。政府打心眼兒里想把地價拍高完全可以理解,,那就在拆遷、稅收,、貸款,、服務(wù)等多方面想方設(shè)法給開發(fā)商以實惠,讓中標(biāo)者保有合適的利潤空間。 只要中低價房有了保障,,老百姓用得起的經(jīng)濟適用房源有望,,同時體現(xiàn)政績的GDP也能上去,政府用“地王”“豪宅”方面征得收入補貼“土地財政”和經(jīng)濟適用房建設(shè),,開發(fā)商不用私底下罵娘,,股市也“軟著陸”終于見到了政策底,則何樂而不為,? 從高房價說到其背后的高流動性,。鈔票印多了流動性必然泛濫,尤其在“刺激計劃”和投資前景難卜之際,。逐利從來是資本的天性,,制造泡沫從來是高流動性的本能,什么籠子也關(guān)不住,。負利率把流動性從銀行攆進股市,,房價飆漲又把流動性從股市吸引到樓市。現(xiàn)在房價高企已危及社會安定的底線,,股市嗷嗷待哺卻深不見底,,龍頭板塊房地產(chǎn)各股因“一市一制”難以發(fā)掘政策出路。雖說是中國經(jīng)濟“領(lǐng)先復(fù)蘇”,,然流動性想進股市卻找不到政策引導(dǎo)的由頭,。無奈之中只好沖大蒜、綠豆,、蔬菜挨個兒“友情客串”,。 如何對付高價背后的高流動性?歸根結(jié)底恐怕仍需“一市兩制”,。 首先,,在“民生制”范圍,凡關(guān)乎千家萬戶,、國計民生的商品領(lǐng)域均建立和落實各項法制措施,,嚴密監(jiān)視游資“熱錢”動向并常態(tài)化、機制化——舉報必獎,,超限必查,,越軌必糾,露頭必打,。 其次,,在“高消費制”范圍,凡與千家萬戶,、國計民生無關(guān)的商品領(lǐng)域,,完全可以“開閘放水”“開籠放鳥”,。例如高價酒、高價煙,、高價服飾,、高價化妝品、高價保健品,、高價宴席,、高價客房、高價花草寵物等等,,還包括收藏品,、工藝品、禮品包裝種種在內(nèi),,凡是普通工薪階層看都沒功夫看的東西,,統(tǒng)統(tǒng)可列入“高消費”檔次。然后不妨政策引導(dǎo)鼓勵高流動性大膽進入,,放心炒作,,除課以高等級稅收和警示風(fēng)險之外,用不著設(shè)置“限價”的政策法規(guī),。 這樣的價格輪回炒作,應(yīng)不至于引發(fā)通貨膨脹,,充其量只形成良性循環(huán)的“結(jié)構(gòu)性高消費通貨膨脹”,,而不會影響國民經(jīng)濟的大局。 為高流動性找到合情合理合規(guī)合適的出口,,普通老百姓的衣食住行方可免遭高流動性泛濫之災(zāi),。
|