|
本屆中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話結(jié)束次日，一條“美方將迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”的新聞?wù)碱I(lǐng)各大門戶網(wǎng)站的顯要位置,，被廣泛認(rèn)為是“本次對話的一項(xiàng)重大成果”,，引起網(wǎng)民極大關(guān)注。這一積極承諾是否只是美方的“虛晃一槍”,？一些網(wǎng)友留意到美方表態(tài)的細(xì)節(jié)內(nèi)容,，進(jìn)而辨析承諾背后的實(shí)意。
美方承諾細(xì)節(jié)耐人尋味
有網(wǎng)友認(rèn)為，“美將迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”的提法容易引起誤解,，事實(shí)上,，美方將“以一種合作的方式”迅速承認(rèn)。更完整的表述是：“美方將在貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中,，認(rèn)真考慮并給予提出‘市場導(dǎo)向行業(yè)’申請的中國企業(yè)公正,、合理的待遇，并通過中美商貿(mào)聯(lián)委會,，以一種合作的方式迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位,。”
網(wǎng)易網(wǎng)博主“晚風(fēng)拂來”指出,，表述中的細(xì)節(jié)耐人尋味：一方面,，美國并不是給予所有中國企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位，而是有前提條件的,，即針對“提出市場導(dǎo)向行業(yè)申請”的中國企業(yè),，并且要經(jīng)過中美商貿(mào)聯(lián)委會的協(xié)商，這個承認(rèn)的過程可能并不“迅速”,；
另一方面,，在現(xiàn)實(shí)中如何定義“市場導(dǎo)向”，如何定義企業(yè)的背景,，中美商貿(mào)聯(lián)委會如何合作協(xié)商,？這些都是涉及兩國關(guān)系的問題，因此承認(rèn)的前提還是中美加強(qiáng)了解,、合作,，維持兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。
真正承認(rèn)是長遠(yuǎn)工程
“其實(shí),，‘盡快承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位’的承諾并非美國第一次提出,。”搜狐網(wǎng)博主劉濤指出,，在2009年首輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上,，以及2008年6月第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話上，美方就曾表示,，將“通過合作方式迅速承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位”。劉濤認(rèn)為,，美方此次表態(tài)更像是敷衍,。
劉濤進(jìn)一步在博文中指出，承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位是個“老大難”問題,，這不僅是因?yàn)樗苯雨P(guān)系到中美貿(mào)易,，背后有一大幫美國制造業(yè)工人、企業(yè)、議員在不斷施壓,；對最近幾屆美國政府來說,，這也早已異化成了一個討價還價的籌碼。美方在這一問題上保持模棱兩可的態(tài)度,，試圖讓中方在某些核心利益,，如人民幣升值主導(dǎo)權(quán)、市場開放,、繼續(xù)買入美國國債等方面作出讓步,。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院副主任白明在其搜狐網(wǎng)博客上載文表示：“被承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)地位，真正打開這個空間是要有代價的,�,！彼赋觯绹笪覀冝D(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,，我國也作出了承諾,，擴(kuò)大國內(nèi)消費(fèi)，減少對出口導(dǎo)向的依賴,。美國也在轉(zhuǎn)變,，增加儲蓄。雙方通過改變,，才能從根本上解決問題,，但這是一個長遠(yuǎn)的工程。
中美貿(mào)易摩擦不會就此消停
美國承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位的作用有多大,？
和訊網(wǎng)博主“蜀山大俠”認(rèn)為,，如果美國承認(rèn)了中國市場經(jīng)濟(jì)地位，短時期內(nèi)反傾銷案會大大減少,，但美國貿(mào)易保護(hù)的方式花樣百出,，中美貿(mào)易摩擦不會因美國承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位而消停。
鳳凰網(wǎng)博主邱林稱,，從某種意義上來說,，現(xiàn)在中國爭取市場經(jīng)濟(jì)地位的意義已大不如前。我們爭取市場經(jīng)濟(jì)地位主要是為了防止美國濫用反傾銷的調(diào)查手段,。但現(xiàn)在美國更多是同時采取“雙反”以及采取特保的方式對中國商品進(jìn)行調(diào)查,。其中反補(bǔ)貼和特保都是美國去年以來才“拾起”的工具。在這種情況下,，即使中國取得了市場經(jīng)濟(jì)地位,，對于美國啟動反補(bǔ)貼和特保的調(diào)查也是無能為力的。因此,，“我們不必把美國是否承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位看得太重”,。 |