|
透視新政下的房地產(chǎn)市場(chǎng)（五）
保障房建設(shè)正大舉提速,。最新消息顯示,，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部與各省、自治區(qū),、直轄市人民政府主管部門在京簽訂保障房建設(shè)“責(zé)任書”,，敦促各地確保完成今年保障性住房300萬套、各類棚戶區(qū)改造住房280萬套的建設(shè)目標(biāo),。
接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的專家認(rèn)為,，此次調(diào)控在力度和方式上都不同于此前,，此次調(diào)控著眼于打擊投資,、投機(jī)，加大供給,、加快保障房建設(shè)等方面,，這些措施正力促住房回歸居住屬性。
 |
| 資料照片 | 抑制 重拳砸向投機(jī) 住房回歸居住屬性意圖凸顯
“在擁有多套住房的投資者手中,，房屋逐漸喪失了居住屬性,，更多的是投資屬性。這次政府調(diào)控地產(chǎn)的思路很清晰,，突出的一點(diǎn)便是通過信貸政策甚至‘限購’等措施直接抑制投資或投機(jī)性需求”,，全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長聶梅生接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說。業(yè)內(nèi)資深人士總結(jié),，這是調(diào)控部門力主房屋“去金融化”屬性的強(qiáng)力手段,。
按照新規(guī),，對(duì)購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的家庭，貸款首付款比例不得低于30%,；對(duì)貸款購買第二套住房的家庭,，貸款首付款比例不得低于50%，貸款利率不得低于基準(zhǔn)利率的1.1倍,。緊隨其后出臺(tái)的地方版樓市調(diào)控政策在抑制投資,、投機(jī)需求上更趨嚴(yán)厲。4月的最后一天,，北京樓市新政正式落地,。不僅要求對(duì)第3套及以上住房和不能提供1年以上北京市納稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非北京市居民暫停發(fā)放購房貸款，而且還提出自政策發(fā)布之日起,，同一購房家庭只能新購買一套商品住房,。
截至目前，精準(zhǔn)打擊炒房投機(jī)的收效已非常顯著,，部分一線城市成交量直線下跌,，樓盤打折已漸燎原。根據(jù)北京市房地產(chǎn)交易管理網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，從4月14日傳出樓市新政至5月13日,，北京市新建住宅期房的成交量為5574套，新建住宅現(xiàn)房的成交量為1272套,，商品房成交量比去年同期下跌53.3%,。而中國指數(shù)研究院新近發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，在上周(5月10日至5月16日)監(jiān)測(cè)的35個(gè)城市中,，14個(gè)城市成交面積出現(xiàn)環(huán)比下降,，其中跌幅最大的杭州，商品房成交面積環(huán)比下跌61.23%,。持續(xù)堅(jiān)挺的房價(jià)也在一些城市出現(xiàn)了松動(dòng)的跡象,。
“這次政府調(diào)控地產(chǎn)的思路相比前幾年有了一個(gè)不可忽視的變化”，在中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所研究員牛鳳瑞看來,，此次“國十條”強(qiáng)調(diào),，住房問題關(guān)系國計(jì)民生，既是資本市場(chǎng)問題,，更是影響社會(huì)穩(wěn)定的重要民生問題,，充分說明政府意在突出房屋的居住屬性。
推手 持有和轉(zhuǎn)讓成本低等因素致投機(jī)盛行
一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，4月更加嚴(yán)厲的調(diào)控政策出臺(tái)之前,，全國主要城市購房人群，以投資或投機(jī)為目的者,，所占比例達(dá)到46%,。北京,、上海、深圳等一線城市,，投資比例遠(yuǎn)超50%,。最新消息稱，從重點(diǎn)城市退出后,，大批投資或投機(jī)客瞄準(zhǔn)了二三線城市,，大有批量囤房之勢(shì)。
在“有錢炒房,，沒錢借錢也要炒房”的瘋狂背后,，一個(gè)深層次原因便是個(gè)人所有的非營業(yè)用房產(chǎn)持有和轉(zhuǎn)讓成本低。業(yè)內(nèi)人士表示,，持有成本與投資或投機(jī)的活躍程度密切相關(guān),，當(dāng)前個(gè)人房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收政策相對(duì)空白的狀態(tài)在很大程度上助漲了投機(jī)。
國務(wù)院法制辦一位負(fù)責(zé)人也曾表示,，前幾年稅收調(diào)控措施收效甚微,，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的稅收措施都是增加住房交易環(huán)節(jié)一次性繳納的稅收，而交易環(huán)節(jié)的稅收完全可以轉(zhuǎn)嫁給購買方承擔(dān),，不會(huì)影響囤房者收益,。稅收政策要真正發(fā)揮作用，必須讓囤房人付出較高成本,，至少要抵消掉他們的預(yù)期收益,。
不僅如此，土地和房屋的供給不足導(dǎo)致房價(jià)上漲也是投資或投機(jī)者堅(jiān)定樂觀預(yù)期的籌碼,。土地方面,，人多地少是不可改變的矛盾，而隨著城市化進(jìn)程的加快,，住宅用地供應(yīng)量的需求也會(huì)進(jìn)一步加大,。“我國目前的城鎮(zhèn)化率是46%,，城鄉(xiāng)收入差別是三倍,，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)流動(dòng)時(shí)一個(gè)趨勢(shì),，城鎮(zhèn)化率每上升一個(gè)點(diǎn),，城鎮(zhèn)人口就增加1000多萬人�,！甭櫭飞赋�,。有專家曾算過這樣一筆賬：就目前的城鎮(zhèn)房屋存有量與城鎮(zhèn)人口的比例而言，住房缺口約有50億平方米,，如果未來30年城市化水平提高到70%的話,，城市將增加4億人口,，那么，住宅用地供給將面臨更加艱巨的任務(wù),。
房屋方面,，普通居民、特別是中低收入群體的住房保障制度不完善,，形成了很大的剛性需求缺口,。聶梅生介紹，在成熟市場(chǎng)國家和地區(qū),，房地產(chǎn)往往都劃分為保障性住房和商品房兩大塊,，后者實(shí)行完全的市場(chǎng)化，可供中高收入階層購買和投資,。前者則主要由財(cái)政出錢,，以相對(duì)低廉的價(jià)格解決中低收入階層的基本居住問題，在這方面政府一直都是缺位的,，尤其是住房制度改革初期,，幾乎把所有需求都推給市場(chǎng)解決，導(dǎo)致相關(guān)保障性住房制度發(fā)展緩慢,。據(jù)了解,，為解決基本居住問題，香港上世紀(jì)70年代后即大力發(fā)展公屋制度,，通過推行“居者有其屋計(jì)劃”,、“租者置其屋計(jì)劃”等規(guī)劃，目前將近半數(shù)的居民居住在政府提供的公屋里,。
除了房屋持有成本過低,、土地財(cái)政、居民投資渠道少,、流動(dòng)性過剩等因素也是挑高房價(jià),、催生投機(jī)的幕后推手。
重點(diǎn) 建立長效調(diào)控機(jī)制刻不容緩
專家認(rèn)為,，樓市調(diào)控政策的重點(diǎn),，在于合理抑制住房的投資品功能，讓住房真正回歸居住屬性,。為此,，建立長效調(diào)控機(jī)制顯得尤為重要和迫切。
聶梅生提醒說：“單純靠行政性手段打壓投資或投機(jī)并不能從根本上解決供求矛盾等一系列深層次問題,，一旦政策放松,，很可能出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈，因?yàn)閯傂孕枨蠛透纳菩孕枨笾皇窃獾搅苏叩摹`傷’,，而并沒有消失,�,！�
對(duì)于應(yīng)采取怎樣的思路在相對(duì)長期的路徑上解決投機(jī)盛行的本源性問題，專家表示,，在房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的中長期戰(zhàn)略上,，應(yīng)堅(jiān)持房屋真正回歸居住屬性，通過相關(guān)稅收政策安排,，從制度上消除投機(jī)性炒房行為,。
此次新政明確要求“發(fā)揮稅收政策對(duì)住房消費(fèi)和房地產(chǎn)收益的調(diào)節(jié)作用”，“加快研究制定引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi)和調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益的稅收政策”,，一時(shí)間,，物業(yè)稅、特別房產(chǎn)稅,、住房消費(fèi)稅傳聞四起,，但具體何時(shí)落地并沒有一個(gè)明確的時(shí)間表。
“邁出了第一步,，以后的路才不是空談,，開征物業(yè)稅不能總也沒有一個(gè)時(shí)間表�,！敝醒胴�(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓此前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)說,。擴(kuò)大房產(chǎn)稅征收范圍也是同樣的道理，多位稅收專家向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,，開征物業(yè)稅或擴(kuò)大房產(chǎn)稅征收范圍可以通過加大投資者持有房產(chǎn)的成本,，起到抑制需求和市場(chǎng)過度投機(jī)的作用，并能在短期內(nèi)可以影響人們的心理預(yù)期,，有利于擠出房地產(chǎn)泡沫,。
從長期來看，“這是中國土地財(cái)政模式轉(zhuǎn)換的必然要求,，有利于重構(gòu)政府間財(cái)政關(guān)系,，特別是能夠讓財(cái)政體制‘重心下移’�,！敝袊缈圃贺�(cái)貿(mào)所研究員楊志勇表示,。
促進(jìn)房產(chǎn)回歸居住屬性的另一有效工具就是加強(qiáng)保障性住房的建設(shè)。牛鳳瑞認(rèn)為,，房地產(chǎn)調(diào)控涉及三大領(lǐng)域,，除了房地產(chǎn)行業(yè)領(lǐng)域和房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控領(lǐng)域，還包括住房保障建設(shè)領(lǐng)域,。只有增加這部分供給,，才能達(dá)到更高水平的平衡狀態(tài),�,！�
“我國的保障房建設(shè)缺位太久,，應(yīng)盡快將這一課補(bǔ)上�,！甭櫭飞f,。事實(shí)上，從“國十一條”重申“中央將極大對(duì)保障性安居工程建設(shè)的支持力度”“解決低收入家庭住房困難問題由省級(jí)人民政府負(fù)總責(zé)”,，到“國十條”又強(qiáng)調(diào)“確保完成2010年建設(shè)保障性住房300萬套”,，均顯示政府對(duì)保障性住房的重要性有清醒的認(rèn)識(shí)，并已逐漸提速,。
資金投入上,，今年全國財(cái)政支出預(yù)算安排中，住房保障支出將增至1890.58億元,；土地供應(yīng)上,，國土資源部4月表示，保障性住房,、棚戶區(qū)改造和中小套型商品房用地計(jì)劃供應(yīng)量占住房用地計(jì)劃供應(yīng)總量的77%,，其中，保障性住房用地為24000多公頃,，比去年增加一倍多,。
業(yè)內(nèi)人士指出，如果這一計(jì)劃能得到有力執(zhí)行,，商品房市場(chǎng)的壓力將得以明顯減輕,。最近的一份機(jī)構(gòu)報(bào)告認(rèn)為，在抑制投機(jī)需求的同時(shí),，政府將70%以上的土地供應(yīng)用于增加保障性住房以及中小戶型住房的供給有助于改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求格局,，未來3年保障性住房增量約占每年在建住房總量的10%以上。
此外,，“長期以來,，活躍在房地產(chǎn)領(lǐng)域的游資少有出路�,！甭櫭飞ㄗh,，長效機(jī)制還應(yīng)涵蓋構(gòu)建多元化的民間資本投資渠道、提高房屋性價(jià)比等內(nèi)容,。而若想使這些治本之道得以順利實(shí)施,，建立中央與地方、各部門之間的聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制等也是題中應(yīng)有之義,。 |