|
 |
|
華旗(愛國者)總裁馮軍在2009夏季達(dá)沃斯年會會場接受記者采訪時說,，中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)蔀橹袊?jīng)濟(jì)的新的龍頭,，要轉(zhuǎn)變知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的被動狀態(tài)，在全球知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,。新華社記者 任勇/攝 |
不久前,，愛國者電子科技有限公司將全球知名IT公司惠普告上了北京第一中級人民法院，要求惠普立即停止對愛國者USBPLUS數(shù)據(jù)傳輸SATA的連接器專利的侵權(quán)行為,。同時,，另一家消費(fèi)電子跨國公司東芝也將被愛國者告上法庭,。在記者采訪中，不少專家都認(rèn)為,，隨著愛國者此次主動維權(quán)行為的開始,，將會有越來越多的中國企業(yè)在主動保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)上有所行動。
業(yè)內(nèi)人士表示,，面對全球市場競爭的激烈形勢,，中國企業(yè)要想在保護(hù)好自己的同時，立足于世界市場,，除了要加快自主知識產(chǎn)權(quán)的建設(shè),，還要學(xué)會充分利用知識產(chǎn)權(quán)這一“武器”，進(jìn)可攻退可守,。
“接口技術(shù)”之爭
4月底,，愛國者電子科技有限公司專門就起訴惠普和東芝一事召開了溝通會，愛國者電子科技總裁兼CEO曲敬東以及產(chǎn)品研發(fā)部總經(jīng)理謝燦豪出席了會議,，并做了針對USBPLUS專利案及技術(shù)的相關(guān)說明,。
謝燦豪介紹說，USBPLUS是2009年由愛國者自主技術(shù)創(chuàng)新推出的接口技術(shù),，并且已申請了USBPLUS接口技術(shù)專利保護(hù),。
據(jù)說，此項(xiàng)技術(shù)突破了當(dāng)時數(shù)據(jù)傳輸遇到的低速度,、欠兼容瓶頸,，在IT領(lǐng)域引起不小的震動。從技術(shù)角度而言,，一方面,，USBPLUS實(shí)現(xiàn)6Gbps的高速率傳輸，是目前USB2.0速度的6倍以上,，滿足當(dāng)前計(jì)算機(jī)通訊和網(wǎng)絡(luò)的深入應(yīng)用大勢,。與此同時，還可同時兼容USB3.0,、USB2.0和eSATA接口,，實(shí)現(xiàn)電腦數(shù)據(jù)端口的良好通用性能。
總裁曲敬東在接受媒體采訪時表示,，估計(jì)全球超過六千萬臺電腦的USB接口使用了相關(guān)的技術(shù),，此次采取訴訟行動是希望電腦廠商能夠以更好的方式來合作推廣此項(xiàng)技術(shù)，因此未來不排除會對戴爾,、索尼,、三星等廠商采取進(jìn)一步的行動。
愛國者電子方面律師表示,，愛國者其實(shí)自2009年起,，就已就相關(guān)專利技術(shù)被侵權(quán)一事,，多次和相關(guān)企業(yè)進(jìn)行交涉，并向部分廠商發(fā)出了律師函,，要求其停止侵權(quán),。不過，由于部分公司尚未能向愛國者電子提出有效的解決方案,，愛國者電子決定先行起訴中國惠普有限公司,、東芝(中國)有限公司及侵權(quán)產(chǎn)品的銷售商，要求前述公司停止侵權(quán)行為,，并賠償愛國者公司經(jīng)濟(jì)損失,。
截至發(fā)稿時，一份網(wǎng)絡(luò)流傳的惠普聲明回應(yīng)稱：惠普已經(jīng)收到愛國者發(fā)來的律師函,，宣稱惠普對其USBPLUS接口技術(shù)的專利存在侵權(quán)行為,。惠普堅(jiān)信這種說法毫無根據(jù),，且已經(jīng)就此做出回應(yīng),。
知識產(chǎn)權(quán)既是“盾”也是“矛”
在當(dāng)代市場競爭環(huán)境中，知識產(chǎn)權(quán)既是“矛”又是“盾”,。企業(yè)擁有了知識產(chǎn)權(quán)，就能在一定程度上保護(hù)自己,，而更重要的是,，它還可以幫助企業(yè)在競爭中更勝一籌，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的最大化,。
不過多年來,，我國的企業(yè)在維權(quán)的過程中經(jīng)常只將知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)做“盾”來防御，顯得比較被動,。一位知識產(chǎn)權(quán)方面的專家告訴記者：“知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)做矛可以刺傷對方,，當(dāng)做盾可以保護(hù)自己，而這一點(diǎn)恰恰是中國絕大多數(shù)企業(yè)欠缺的能力,�,！�
華中科技大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時也表示，企業(yè)僅依靠創(chuàng)新是不夠的,，還需要把創(chuàng)新變成知識產(chǎn)權(quán)的威懾力,，在別人進(jìn)攻的時候防備，在競爭時能用它參與競爭,。
朱雪忠指出,，在目前的中國企業(yè)中，真正研發(fā),、創(chuàng)新能力強(qiáng)的企業(yè)還不多,；即使有了創(chuàng)新,，這些企業(yè)也還不太善于運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)則來保護(hù)自己、參與競爭,，這樣的應(yīng)用能力仍是比較弱的,。
“我們的企業(yè)要鼓勵創(chuàng)新，樹立競爭意識,，更加有效地參與經(jīng)濟(jì)競爭,。”中國國家知識產(chǎn)權(quán)局協(xié)調(diào)管理司司長馬維野在日前舉辦的知識產(chǎn)權(quán)開放日上建議,。
訴訟案件是漫長的,，無論結(jié)果如何，至少愛國者這招“攻防結(jié)合”的維權(quán)牌打得確實(shí)漂亮,。
知識產(chǎn)權(quán)之戰(zhàn)將日趨“白熱化”
在市場競爭日趨激烈的今天,，知識產(chǎn)權(quán)之爭亦是愈演愈烈，不少中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面的主動維權(quán)意識也開始覺醒,。去年,，已有兩家民營企業(yè)在保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)上獲得了重大的勝利。
4月份,，浙江正泰集團(tuán)“主動出擊”起訴施耐德專利侵權(quán)的案子最終塵埃落定,，雙方最終達(dá)成和解，施耐德賠償正泰1.575億元,；12月份,，歷經(jīng)了8年艱難訴訟，號稱我國環(huán)保領(lǐng)域的重大涉外知識產(chǎn)權(quán)案——武漢晶源環(huán)境工程有限公司訴日本富士化水工業(yè)株式會社和華陽電業(yè)有限公司專利侵權(quán)案也終審獲勝,，判決日本FKK和華陽共同賠償晶源經(jīng)濟(jì)損失人民幣5061.24萬元,。兩家企業(yè)的勝訴，在一定意義上反映出中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識的覺醒,，不過仍需要更多的企業(yè)意識到這一點(diǎn),。
“世界已經(jīng)進(jìn)入知識產(chǎn)權(quán)糾紛的高發(fā)時期，國外跨國公司與中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)‘戰(zhàn)爭’可謂愈演愈烈,，涉及到企業(yè)核心競爭力的專利,、商業(yè)秘密領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛事件逐年增加�,！边@是國資委政策法規(guī)局副局長張華近日在出席知識產(chǎn)權(quán)開放日時所表示,。
這樣的“高發(fā)時期”，其實(shí)不止愛國者在主動維權(quán),。近幾年我國其他企業(yè),，特別是民營企業(yè)的“主動”和“被動”成功維權(quán)的案例都在不斷增加。究其原因,，朱雪忠認(rèn)為,，主要在于有些民企是靠技術(shù)起家的,，如果不獲得保護(hù)的話，研發(fā)資金等投入就難以收回,。
“為了生存,，為了發(fā)展，越來越多的企業(yè)開始意識到了知識產(chǎn)權(quán)的重要性,。這樣看,，以后中國的企業(yè)起訴外國企業(yè)的案件會越來越多�,！敝煅┲艺f,，“特別是國家近年來提倡要自主創(chuàng)新、加大研發(fā)投入,，我們的知識產(chǎn)權(quán)就會越來越多,，維權(quán)的能力也就會越來越強(qiáng)�,！�
當(dāng)前我國企業(yè)涉及到知識產(chǎn)權(quán)各個門類的申請量和注冊量的增長十分迅速,。有數(shù)據(jù)顯示，2009年我國共受理國內(nèi)專利申請87.7萬件,，占當(dāng)年全部申請量97.7萬件的90%,，同比增長22.4%，其中國內(nèi)發(fā)明專利申請22.9萬件,，同比增長17.7%,；PCT國際專利申請8000件，位居全球第五,，同比增30%。在這些數(shù)據(jù)大幅度增長的背后,，我們也不難看到人們知識產(chǎn)權(quán)意識,、維權(quán)能力的逐日增強(qiáng)。不過,，馬維野表示,，企業(yè)要在數(shù)量和質(zhì)量上，但更要在質(zhì)量上打造企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,。 |