成本不能推動通貨膨脹,,通貨膨脹無論何時何地都只是一種貨幣現(xiàn)象,。 對付通貨膨脹,唯一的辦法只能是回收貨幣。 有三種回收貨幣的辦法:提高存款準(zhǔn)備金率,;通過公開市場發(fā)行央行票據(jù),;加息,。近期央行頻繁利用發(fā)行央行票據(jù)和提高存款準(zhǔn)備金率的辦法回收貨幣,。一些人質(zhì)疑央行為什么不加息,一些人推測央行什么時間加息,。我認(rèn)為這些都是教條主義想法,。 這次的通貨膨脹,是歷史上完全不曾有過的特定背景下的通貨膨脹,。 其一,,這次的通貨膨脹,不是實體經(jīng)濟(jì)繁榮背景下的通貨膨脹,,而是后金融危機(jī)時代,,在政府強(qiáng)大刺激政策的作用下,實體經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,但基礎(chǔ)并不牢靠背景下的通貨膨脹,。 其二,,這次的通貨膨脹,是金融危機(jī)后世界各國天量發(fā)行貨幣背景下的通貨膨脹,。實體經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升,,但基礎(chǔ)都不牢靠,。這決定了世界市場上游資不是比危機(jī)前更少了,,而是更多了。危機(jī)背景下的世界性資產(chǎn)價格暴漲就是證明,。 在這樣的背景下,,加息存在極其嚴(yán)重的不良后果:加息勢必嚴(yán)重打擊企穩(wěn)回升但是基礎(chǔ)并不牢靠的實體經(jīng)濟(jì),這恐怕是不能承受的,。假如打擊了實體經(jīng)濟(jì),,但卻有效地抑制了資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹,倒還可以考慮,�,?膳轮幵谟冢驌袅藢嶓w經(jīng)濟(jì),,卻不能有效抑制資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹,。這一點不能不引起重視。在游資泛濫的今天,,美國不加息,,中國加息,必然導(dǎo)致熱錢大規(guī)模流入,。到頭來,,不但沒能起到回收貨幣的作用,反而會增加經(jīng)濟(jì)中的貨幣量,;不但沒能抑制資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹,,反而會加劇資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹。2007年,,本來是想通過人民幣升值抑制通貨膨脹(當(dāng)然不是唯一目的),,但事與愿違,熱錢大量流入,,不但沒能抑制資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹,,反而加劇了資產(chǎn)泡沫和通貨膨脹。 在中國,,由于軟預(yù)算約束的緣故,,行為主體對于價格變量并不敏感,這正是在歷次宏觀調(diào)控中,,政府頻繁使用行政手段以及信貸控制,、土地審批這樣的控制數(shù)量變量的手段來調(diào)控經(jīng)濟(jì)的根本原因,。不要指責(zé)政府用這樣的手段來調(diào)控經(jīng)濟(jì)。我不是說這樣的調(diào)控手段就是最優(yōu),,但不解決經(jīng)濟(jì)的軟預(yù)算約束問題,,就不要期望通過價格變量能夠有效調(diào)控經(jīng)濟(jì)。在中國,,調(diào)控數(shù)量變量比調(diào)控價格變量更為有效,。 倒不是說就永遠(yuǎn)也不能加息,但是美國不加息,,中國是決不能加息的,。我認(rèn)為,央行后面還會頻繁利用發(fā)行央行票據(jù)和提高存款準(zhǔn)備金率的辦法回收貨幣,。讓我們拭目以待吧,。
|