|
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前公布的數(shù)據(jù)顯示,，4月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比增長(zhǎng)2.8%，雖然統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為這一數(shù)字“比較溫和”,，但有網(wǎng)友認(rèn)為,，統(tǒng)計(jì)局公布的CPI由于各項(xiàng)指標(biāo)所占權(quán)重不盡合理，并不能充分反映真實(shí)通脹水平，現(xiàn)實(shí)生活中大多數(shù)人都已經(jīng)切切實(shí)實(shí)地感受到了通脹的壓力。
“溫和”CPI不能充分反映真實(shí)通脹水平
有網(wǎng)友指出，官方CPI反映的通脹壓力依然不是太大,，但是真實(shí)通脹水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了CPI所能反映的力度。無(wú)論從各項(xiàng)引發(fā)真實(shí)通脹的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),，還是現(xiàn)實(shí)生活的老百姓切身體驗(yàn)看,，真實(shí)通脹水平都已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的水平。
署名葉楚華的文章指出,，菜價(jià)暴漲將是長(zhǎng)期趨勢(shì),。文章分析說(shuō)，菜價(jià)上漲不外乎兩類原因,，一是長(zhǎng)期原因,，二是偶然性原因。長(zhǎng)期原因不外乎兩條：工業(yè)化和城市化,。偶然性原因則包括各種突發(fā)天災(zāi)人禍,。但是，無(wú)論有沒(méi)有天災(zāi)人禍,，中國(guó)大陸的菜價(jià)上漲將是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì),，因?yàn)橹袊?guó)的城市化和工業(yè)化是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。
此外,，在國(guó)家和地方重拳打壓之下,，房?jī)r(jià)開(kāi)始走下坡路,，但部分地區(qū),、部分樓盤的逆市堅(jiān)挺，以及剛性的需求背景,，使不少網(wǎng)民擔(dān)心,，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，占比權(quán)重并不大的房?jī)r(jià)將繼續(xù)推動(dòng)CPI上沖3%的紅線,。
PPI漲幅預(yù)警宏觀經(jīng)濟(jì)
對(duì)于工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)6.8%的同比漲幅,，有網(wǎng)友說(shuō)，不能因?yàn)镃PI還算“溫和”而忽視PPI,，PPI加快的增長(zhǎng)速度同樣給我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)出了預(yù)警信號(hào),。
署名葉檀的博客文章說(shuō)，雖然CPI上漲溫和,，但4月份PPI同比上漲6.8%,，漲幅比上月擴(kuò)大0.9個(gè)百分點(diǎn)。由于國(guó)際市場(chǎng)大宗生產(chǎn)資料價(jià)格大幅上漲、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)資料和燃料,、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲以及翹尾因素,，導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)的運(yùn)作成本越來(lái)越高，許多企業(yè)贏利岌岌可危,。二季度一些重要行業(yè)贏利可能大幅下降,。
文章說(shuō)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的當(dāng)天,，廣東省海關(guān)公布廣東進(jìn)出口數(shù)據(jù),，雖然4月份當(dāng)月出口21.9億美元，為近23個(gè)月以來(lái)單月出口新高,，但仍面臨四大難題：一是原材料價(jià)格上漲的難題,，出口產(chǎn)品成本的上漲在15%以上；二是主要企業(yè)勞動(dòng)力工資成本上升15%至20%,；三是人民幣匯率升值的壓力,，許多出口企業(yè)不敢接大單、長(zhǎng)單,，制約了出口的增長(zhǎng),；四是供電不足的制約。
署名“夜鶯”的網(wǎng)友也表達(dá)了同樣的看法：CPI不是重點(diǎn),，要看PPI,，等到CPI開(kāi)始漲，什么都晚了,。
網(wǎng)民探討加息時(shí)點(diǎn)
從今年2月開(kāi)始,，我國(guó)市場(chǎng)已進(jìn)入負(fù)利率時(shí)期。不論今后一段時(shí)間內(nèi),，CPI有無(wú)可能觸動(dòng)3%的“紅線”,，從多數(shù)網(wǎng)民的表態(tài)來(lái)看，在強(qiáng)烈的通脹預(yù)期下,，呼吁央行提高基準(zhǔn)利率的聲音很大,。不過(guò)，在選擇加息時(shí)點(diǎn)上,，網(wǎng)民也有自己冷靜,、客觀的考慮。
署名牛刀的博客文章說(shuō),，顯然,，央行在權(quán)衡利弊。加息對(duì)央行的兩重功效非常明顯：一重功效是救命,，如果不加息,，泛濫的流動(dòng)性就會(huì)摧毀所有商品價(jià)格的底線,，逼迫萬(wàn)千種商品價(jià)格上漲，將可能引發(fā)惡性通貨膨脹,，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩,。從這個(gè)意義上說(shuō)，加息是救命的那根稻草,。還有一重功效就是壓垮駱駝,，中國(guó)房地產(chǎn)是個(gè)吸金器，吸收了大量的貨幣,，僅今年一季度涉房貸款就占新增貸款的32.53%,，還不包括占有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的流動(dòng)資金和國(guó)家基本建設(shè)的大量貸款因監(jiān)管不嚴(yán)而流進(jìn)樓市的。所以,，對(duì)加息這根稻草而言,，房地產(chǎn)就是一個(gè)不堪重負(fù)的駱駝，一壓就會(huì)垮,。
文章說(shuō),，現(xiàn)在能夠救命的，還是找一個(gè)合適的時(shí)機(jī)來(lái)加息,，既壓不垮駱駝也能救命,。市場(chǎng)預(yù)期，5,、6兩個(gè)月的CPI可能沖破3%,，而且，美聯(lián)儲(chǔ)也要加息,，那么,，不加息錢就要跑掉，所以,，中國(guó)也要加息,。 |