|
本報昨日刊發(fā)題為《我國貧富差距正在逼近社會容忍“紅線”》的長篇報道,，對我國目前存在的貧富差距問題進行了透徹的分析,。文章在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播，新華網(wǎng),、人民網(wǎng),、新浪、搜狐,、網(wǎng)易,、騰訊等門戶網(wǎng)站當日均將其置于顯要位置。
眾多網(wǎng)民看罷心緒難平,，紛紛回帖,、發(fā)表博文予以回應(yīng)。有網(wǎng)友表示文章所述內(nèi)容觸目驚心，分配失衡已對社會安定形成巨大威脅,，呼吁政府不遺余力盡快調(diào)整分配格局,。
不公危害整個社會
長久以來，“分配不公”都是令網(wǎng)民觸之即怒的話題,。搜狐網(wǎng)網(wǎng)友“清風明月夜”說：“我們并不排斥社會精英,、能人強人所享有的應(yīng)得的一切，但無法容忍一個社會失去正義與公平,�,！�
搜狐網(wǎng)博主“孫悟飯”撰文警示，“屁股決定腰包”等不公行為將導(dǎo)致社會退化,。他指出,，公正、公平的競爭規(guī)則是保障社會穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的必要條件,，離開這些,，一切所謂的發(fā)展都是空談�,！皩O悟飯”表示,，一個健康的社會中，各成員之間有競爭,，本不是壞事,。就好比動物界的一個種群，如果種群內(nèi)沒有任何競爭,，那種群很快就會滅亡,。可是,，即使是動物界的種群,，其競爭也會遵循一定的自然法則。所以,，人類社會的競爭必須是合法的,、公正的、遵守一定規(guī)則的,�,！皩O悟飯”擔憂，這種允許“腐敗”和“世襲”的競爭,，恐將危害整個社會,。
貧富差距帶來諸多問題
新浪網(wǎng)博主“上善若海”認為,，報道中提到的種種跡象表明,，我國已形成巨大的貧富“壓力差”,，由此帶來諸多問題。
“我們?nèi)巳硕枷Ｍ幸粋�安定幸福的生活,，這是人之常情,，但面對貧困而無奈，不免產(chǎn)生不滿情緒,�,！弊髡呖赫裰拊诓┛椭袊W(wǎng)撰文指出，“未雨綢繆,，方能遇事無憂,。要維護社會穩(wěn)安定與和諧，就必須極力解決社會不公,、貧富不均的問題,，如果聽之任之,，任由發(fā)展,，最后一定會吃苦頭的。是到了基尼系數(shù)非警戒不可的時候了,，但哪一日警戒,？難道要等到大限到來的時候才警戒嗎？”
有新浪網(wǎng)友表示,，如果分配不公的問題不盡快解決,，再加上腐敗等問題的催化作用，一旦國家遇上突發(fā)事件,，很可能也很容易為人利用,，使其成為導(dǎo)火線。
縮小收入差距須不遺余力
搜狐網(wǎng)網(wǎng)友“70922so”指出,，執(zhí)政當局已經(jīng)清醒地意識到了貧富差距問題的嚴重性和危機感,。新浪網(wǎng)博主“山河一生”分析認為，報道以新華社的名義發(fā)表,，并在《經(jīng)濟參考報》首發(fā),，似乎意味著國家將就此命題進行深入解讀，尋求突破,。網(wǎng)民們普遍期待政府不遺余力解決難題,，扭轉(zhuǎn)局面。
價值中國網(wǎng)刊載作者李日忠文章,，對解決貧富差距提出五點建議：
其一,，“限高”。譬如完善稅制系統(tǒng),，提高個人所得稅起征點,，對遺產(chǎn)稅、贈與稅、消費稅等稅種加緊研究并適時出臺,；再如,，規(guī)范壟斷收益分配，采取規(guī)范辦法將留歸部門和企業(yè)的壟斷收益收歸國家財政,，對于壟斷行業(yè)的國有企業(yè),，制定工資指導(dǎo)線。
其二,，“拔低”,。通過提高最低生活保障標準、職工最低工資標準,、離退休金標準等,，提高保障水平和低收入者收入水平。同時,，通過加強培訓(xùn),、提高基礎(chǔ)教育水平、促進就業(yè)等措施,，不斷提高低收入人群就業(yè)能力,。
其三，“擴中”,。提高第三產(chǎn)業(yè)比重,，為提高中等收入階層比重提供產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；提高知識階層,、專業(yè)人員的報酬,，擴大中等收入者隊伍；規(guī)范收入分配秩序,，推進機關(guān)事業(yè)單位收入分配制度改革,。
其四，“立法”,。通過加快收入立法進程,、建立健全公共財政預(yù)算體系、建立收入的監(jiān)測,、預(yù)警體系等完善相關(guān)法律法規(guī),，充分發(fā)揮銀行、財務(wù),、審計,、稅收等監(jiān)督調(diào)控職能，讓收入分配更加公平合理,。
最后,，“廉政”,。上述措施再好，如果沒有一個廉潔的公務(wù)員隊伍,，尤其是掌權(quán)一族,，都是白說。 |