|
據(jù)媒體報道,，4月28日,，中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生承認,，中國在2010年鐵礦石談判中處于不利局面,，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)可以與三大礦山公司個別接觸。這意味著中鋼協(xié)主導(dǎo)的鐵礦石談判以失敗告終,。
許多網(wǎng)民指出,，鐵礦石漲價已經(jīng)成為必然,，我國主管部門和鋼鐵企業(yè),，應(yīng)該通過整合國內(nèi)鋼鐵企業(yè),、瓦解三大礦山巨頭聯(lián)盟,、提高鋼材出口價格等措施,，積極應(yīng)對不利局面。
整合國內(nèi)鋼鐵企業(yè)
署名余豐慧的博客文章指出,，這次中國鋼企遭暗算,，在譴責(zé)他人不道德的同時,，更主要的是要深刻反思自己,。一是中國鋼鐵業(yè)的盲目擴張，不但造成產(chǎn)能嚴重過剩,，而且導(dǎo)致中國鐵礦石依存海外度達到70%。二是中國國內(nèi)鐵礦石并不缺乏,，關(guān)鍵在于開發(fā)能力低下,，開發(fā)不夠,，開發(fā)成本過高，與海外鐵礦石的質(zhì)量和價格相比沒有競爭力,。三是中國雖然是國際鋼鐵大國,，但并不是強國。高端產(chǎn)品不多,，高端技術(shù)不夠，消化成本能力差,，應(yīng)付成本的突然變換能力低下,。
有網(wǎng)民指出，關(guān)鍵是要趁此機會整合國內(nèi)鋼企,。明明供大于求,，還拼命擴產(chǎn)能,，到最后買單的是整個國家。應(yīng)該不管大小企業(yè),，按效益淘汰1/3產(chǎn)能，估計以后就有話語權(quán)了,。
署名趙笑云的博客文章也指出,，讓我們感到難過的是，因為我們?yōu)榱俗陨碇T侯經(jīng)濟式的經(jīng)濟利益,，最終卻失去整體的經(jīng)濟利益，如果管理層能夠從國家最高的利益出發(fā),，那么就應(yīng)該用鐵腕手段對國內(nèi)鋼鐵行業(yè)進行整合,。
瓦解三大鐵礦石巨頭聯(lián)盟
除了通過整合鋼企，解決自身問題外,，網(wǎng)民還紛紛建言,，應(yīng)該主動瓦解三大鐵礦石巨頭聯(lián)盟,。
首先,，是要對三大礦山的壟斷行為進行調(diào)查。有網(wǎng)民指出,，巴西淡水河谷公司、澳大利亞必和必拓,、力拓這三大礦山公司在鐵礦石海運貿(mào)易市場中具有壟斷地位，需要調(diào)查了解三家公司在銷售和定價等經(jīng)營行為上達成了行動一致,。一旦有違規(guī)行為,，就要對其嚴懲,。
其次,，有網(wǎng)民指出,，制勝之道應(yīng)該是撕開條口子,，讓三大鐵礦石巨頭的價格默契變成價格競爭，比如組織中國鋼企,，全部采購一家礦廠的礦石，對外礦價保密(就算高價也要保密)時間長了隨著另外兩家礦廠業(yè)務(wù)的下滑,，聯(lián)盟自然瓦解,。
但也有網(wǎng)友認為，三大鐵礦石巨頭早就明白壟斷才有利潤,，早就現(xiàn)在價格同盟了，很難瓦解,，現(xiàn)在唯一出路是采取各種方式入股三大礦山,，當然這會受到諸多限制，所以一定要看準時機,，操作要具有大智慧。
提高出口鋼鐵產(chǎn)品價格
署名陳克新的博客文章指出,，順勢提高出廠價格,，是目前中國鋼鐵企業(yè)化解鐵礦石漲價的最重要對策，也是行之有效的辦法,。這里包括直接出口鋼鐵產(chǎn)品價格和間接出口鋼鐵產(chǎn)品價格,，比如機械產(chǎn)品、家電產(chǎn)品等,。全球鋼鐵生產(chǎn)成本的普遍揚升,，為中國出口產(chǎn)品漲價提供了很好環(huán)境。值得注意的是，中國是世界終端消費品的生產(chǎn)大國和出口大國,。鐵礦石的持續(xù)大幅漲價,，一定會逐步傳導(dǎo)到中國出口商品上來。如果因此而加劇西方國家的通貨膨脹,，那也是他們自作自受,。
文章指出，有人擔(dān)心中國鋼廠不能順利提價,。實際上,，對于中國鋼鐵企業(yè)及其下游行業(yè)的承受能力不能低估。如據(jù)中金公司的一份報告：鋼材價格上漲雖然影響機械行業(yè)的成本,，但同時鋼材價格上漲時期又是機械行業(yè)下游需求向好的時期,，可以通過適度漲價來轉(zhuǎn)移原材料增加成本，因此機械行業(yè)能夠無懼鋼價上漲的影響,。
此外,，還有網(wǎng)友建議,，對焦煤出口征重稅,。再從國外大量進口焦煤，將煤價推高到足可以左右鋼價的水平,，這樣可以提高我國出口鋼材的價格優(yōu)勢,。 |