上海市高級人民法院日前發(fā)布2009年度上海法院知識產(chǎn)權司法保護白皮書,。白皮書顯示,,視頻網(wǎng)站侵權、網(wǎng)店侵權等涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權糾紛案件高發(fā),,須引起社會各界和有關部門的重視,。 上海法院知識產(chǎn)權司法保護白皮書顯示,,網(wǎng)絡侵權案件類型復雜。2009年,,上海法院受理一審網(wǎng)絡侵權案件534件,,占一審知識產(chǎn)權民事案件的31.3%。其中,,涉及傳統(tǒng)的擅自上傳,、轉載,、抄襲網(wǎng)頁等侵權行為的案件減少,涉及P2P軟件,、pplive軟件,、深度鏈接、提供信息存儲空間,、搜索引擎等新技術的案件占多數(shù),。
視頻網(wǎng)站侵權高發(fā)視頻網(wǎng)站商業(yè)模式必須改變
白皮書顯示,視頻網(wǎng)站被控侵犯著作權糾紛案件高發(fā),。 2009年,,上海法院受理以視頻網(wǎng)站經(jīng)營者為被告的侵犯著作權糾紛一審案件有200多起。視頻網(wǎng)站被控侵權的行為主要有:1,、提供P2P軟件下載,,在網(wǎng)站設置電影頻道并在其下設置文藝、動作,、喜劇,、愛情、科幻,、戰(zhàn)爭等子頻道,,網(wǎng)絡用戶將侵權電影介紹信息上傳至該網(wǎng)站,其他網(wǎng)絡用戶搜索到上述信息后可通過使用P2P軟件下載侵權電影,;2,、在網(wǎng)站上定點定時播放侵權影視作品;3,、在網(wǎng)站上提供侵權影視作品的點播服務,;4、向用戶提供網(wǎng)絡存儲空間,,對用戶上傳的侵權視頻進行分類并提供在線播放服務,;5、為侵權影視作品提供網(wǎng)絡鏈接,。 在視頻網(wǎng)站被控侵權訴訟中,,視頻網(wǎng)站敗訴的案件較多,均是由于網(wǎng)站明知或應知影視作品的傳播未經(jīng)權利人許可而對侵權行為負有過錯,,反映出視頻網(wǎng)站經(jīng)營者知識產(chǎn)權意識有待加強,,網(wǎng)站經(jīng)營模式有待在保護知識產(chǎn)權不受侵犯的基礎上進一步予以優(yōu)化。 上海高院分析認為,,侵權高發(fā)背后的問題是必須要改進視頻網(wǎng)站商業(yè)模式,。 互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為繼電影院、電視臺之后影視作品傳播的“第三戰(zhàn)場”,,信息網(wǎng)絡傳播權已成為“含金量”很高的著作財產(chǎn)權,。面對近年來視頻網(wǎng)站被控侵權訴訟的高發(fā)現(xiàn)象,,少數(shù)網(wǎng)絡服務商應徹底摒棄依靠盜版侵權的免費午餐贏取高額利潤的想法,視頻網(wǎng)站經(jīng)營者應意識到有必要改進現(xiàn)行的商業(yè)模式,。只有讓版權的創(chuàng)造者獲取正當利益,,讓作品傳播者擁有充足的版權來源,讓用戶支付一定的對價后觀賞,、使用文藝作品,,才能在影視作品的制作者、傳播者,、使用者之間形成利益均衡,。 在允許用戶自行上傳進行視頻分享的經(jīng)營模式中,網(wǎng)站經(jīng)營者應該采用技術手段進行權利狀況的甄別,,及時阻止侵權視頻的傳播,。應在影視作品的制作者、傳播者之間建立著作財產(chǎn)權流轉機制,,建設交易平臺,,充分發(fā)揮中介機構,、集體管理組織等組織機構作用,。視頻網(wǎng)站經(jīng)營者應加大購買版權的投入,給創(chuàng)造之火澆上利益之油,,以合理的利益分享機制驅動文化市場,、文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。
遏制網(wǎng)店侵權促進電子商務規(guī)范化發(fā)展
上海法院知識產(chǎn)權司法保護白皮書同時顯示,,網(wǎng)絡購物中侵犯商標權行為應予關注,。 隨著網(wǎng)絡購物逐漸成為商業(yè)交易的主渠道之一,銷售假冒注冊商標商品的侵犯商標權行為也在網(wǎng)絡交易中頻頻出現(xiàn),。網(wǎng)絡購物者追求方便,、實惠,網(wǎng)上交易行為難以監(jiān)管,,導致一些網(wǎng)店經(jīng)營者心存僥幸,,低價銷售假冒注冊商標的商品。有的銷售行為已觸犯刑法,,構成犯罪,。 如在一起銷售假冒注冊商標商品罪案中,淘寶網(wǎng)“力佳小店”的店主朱某某在網(wǎng)店里公然出售假冒的路易威登,、古馳,、香奈兒等國際知名品牌箱包、錢包等,,銷售金額達20余萬元,。法院以銷售假冒注冊商標商品罪判處朱某某有期徒刑10個月,,并處罰金5000元,繳獲的違禁物品予以沒收,。 上海法院認為,,物流成本的降低、網(wǎng)民數(shù)量的劇增,、消費習慣的改變,,各種因素讓電子商務的發(fā)展前景無比廣闊,但如果任由侵權商品借助互聯(lián)網(wǎng)渠道流通,,必將使電子商務的發(fā)展蒙上陰影,。 網(wǎng)絡交易平臺不能游離于法律監(jiān)管之外,行政執(zhí)法機構,、司法機構可提高對網(wǎng)絡交易中知識產(chǎn)權保護的關注,。 網(wǎng)絡交易平臺的經(jīng)營者,應當借助技術手段對交易各階段進行監(jiān)控,,在其設計的網(wǎng)絡交易流程中加入知識產(chǎn)權審查程序,,采取審核賣家真實身份信息、交納保證金,、提高進入門檻,、追究售假責任等措施,對權利人的投訴建立處理反饋機制,,做到網(wǎng)上商品交易可查,、可控、可問責,,及時發(fā)現(xiàn)并制止銷售侵權商品的非法交易行為,。 |