|
上海市高級人民法院日前發(fā)布2009年度上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書,。白皮書顯示,，視頻網(wǎng)站侵權(quán)、網(wǎng)店侵權(quán)等涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件高發(fā),，須引起社會各界和有關(guān)部門的重視,。
上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書顯示,，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件類型復(fù)雜。2009年,，上海法院受理一審網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件534件,，占一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件的31.3%。其中,，涉及傳統(tǒng)的擅自上傳,、轉(zhuǎn)載、抄襲網(wǎng)頁等侵權(quán)行為的案件減少,，涉及P2P軟件,、pplive軟件、深度鏈接,、提供信息存儲空間,、搜索引擎等新技術(shù)的案件占多數(shù)。
視頻網(wǎng)站侵權(quán)高發(fā)視頻網(wǎng)站商業(yè)模式必須改變
白皮書顯示,，視頻網(wǎng)站被控侵犯著作權(quán)糾紛案件高發(fā),。
2009年，上海法院受理以視頻網(wǎng)站經(jīng)營者為被告的侵犯著作權(quán)糾紛一審案件有200多起,。視頻網(wǎng)站被控侵權(quán)的行為主要有：1,、提供P2P軟件下載，在網(wǎng)站設(shè)置電影頻道并在其下設(shè)置文藝,、動作,、喜劇、愛情,、科幻,、戰(zhàn)爭等子頻道，網(wǎng)絡(luò)用戶將侵權(quán)電影介紹信息上傳至該網(wǎng)站,，其他網(wǎng)絡(luò)用戶搜索到上述信息后可通過使用P2P軟件下載侵權(quán)電影,；2、在網(wǎng)站上定點定時播放侵權(quán)影視作品,；3,、在網(wǎng)站上提供侵權(quán)影視作品的點播服務(wù)；4,、向用戶提供網(wǎng)絡(luò)存儲空間,，對用戶上傳的侵權(quán)視頻進行分類并提供在線播放服務(wù)；5,、為侵權(quán)影視作品提供網(wǎng)絡(luò)鏈接,。
在視頻網(wǎng)站被控侵權(quán)訴訟中，視頻網(wǎng)站敗訴的案件較多,，均是由于網(wǎng)站明知或應(yīng)知影視作品的傳播未經(jīng)權(quán)利人許可而對侵權(quán)行為負有過錯,，反映出視頻網(wǎng)站經(jīng)營者知識產(chǎn)權(quán)意識有待加強,，網(wǎng)站經(jīng)營模式有待在保護知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯的基礎(chǔ)上進一步予以優(yōu)化。
上海高院分析認為,，侵權(quán)高發(fā)背后的問題是必須要改進視頻網(wǎng)站商業(yè)模式,。
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為繼電影院、電視臺之后影視作品傳播的“第三戰(zhàn)場”,，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)已成為“含金量”很高的著作財產(chǎn)權(quán),。面對近年來視頻網(wǎng)站被控侵權(quán)訴訟的高發(fā)現(xiàn)象，少數(shù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)徹底摒棄依靠盜版侵權(quán)的免費午餐贏取高額利潤的想法,，視頻網(wǎng)站經(jīng)營者應(yīng)意識到有必要改進現(xiàn)行的商業(yè)模式,。只有讓版權(quán)的創(chuàng)造者獲取正當利益，讓作品傳播者擁有充足的版權(quán)來源,，讓用戶支付一定的對價后觀賞,、使用文藝作品，才能在影視作品的制作者,、傳播者,、使用者之間形成利益均衡。
在允許用戶自行上傳進行視頻分享的經(jīng)營模式中,，網(wǎng)站經(jīng)營者應(yīng)該采用技術(shù)手段進行權(quán)利狀況的甄別,，及時阻止侵權(quán)視頻的傳播。應(yīng)在影視作品的制作者,、傳播者之間建立著作財產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)機制,，建設(shè)交易平臺，充分發(fā)揮中介機構(gòu),、集體管理組織等組織機構(gòu)作用,。視頻網(wǎng)站經(jīng)營者應(yīng)加大購買版權(quán)的投入，給創(chuàng)造之火澆上利益之油,，以合理的利益分享機制驅(qū)動文化市場,、文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展。
遏制網(wǎng)店侵權(quán)促進電子商務(wù)規(guī)范化發(fā)展
上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書同時顯示,，網(wǎng)絡(luò)購物中侵犯商標權(quán)行為應(yīng)予關(guān)注,。
隨著網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為商業(yè)交易的主渠道之一，銷售假冒注冊商標商品的侵犯商標權(quán)行為也在網(wǎng)絡(luò)交易中頻頻出現(xiàn),。網(wǎng)絡(luò)購物者追求方便、實惠,，網(wǎng)上交易行為難以監(jiān)管,，導(dǎo)致一些網(wǎng)店經(jīng)營者心存僥幸，低價銷售假冒注冊商標的商品,。有的銷售行為已觸犯刑法,，構(gòu)成犯罪,。
如在一起銷售假冒注冊商標商品罪案中，淘寶網(wǎng)“力佳小店”的店主朱某某在網(wǎng)店里公然出售假冒的路易威登,、古馳,、香奈兒等國際知名品牌箱包、錢包等,，銷售金額達20余萬元,。法院以銷售假冒注冊商標商品罪判處朱某某有期徒刑10個月，并處罰金5000元,，繳獲的違禁物品予以沒收,。
上海法院認為，物流成本的降低,、網(wǎng)民數(shù)量的劇增,、消費習慣的改變，各種因素讓電子商務(wù)的發(fā)展前景無比廣闊,，但如果任由侵權(quán)商品借助互聯(lián)網(wǎng)渠道流通,，必將使電子商務(wù)的發(fā)展蒙上陰影。
網(wǎng)絡(luò)交易平臺不能游離于法律監(jiān)管之外,，行政執(zhí)法機構(gòu),、司法機構(gòu)可提高對網(wǎng)絡(luò)交易中知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)注。
網(wǎng)絡(luò)交易平臺的經(jīng)營者,，應(yīng)當借助技術(shù)手段對交易各階段進行監(jiān)控,，在其設(shè)計的網(wǎng)絡(luò)交易流程中加入知識產(chǎn)權(quán)審查程序，采取審核賣家真實身份信息,、交納保證金,、提高進入門檻、追究售假責任等措施,，對權(quán)利人的投訴建立處理反饋機制,，做到網(wǎng)上商品交易可查、可控,、可問責,，及時發(fā)現(xiàn)并制止銷售侵權(quán)商品的非法交易行為。 |