|
《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》對于促進(jìn)文化類企業(yè)融資特別作出政策規(guī)定,，結(jié)合此次文化類企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板中的出色表現(xiàn),，文化類企業(yè)的融資大門似乎已經(jīng)打開,。但是，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者日前采訪業(yè)內(nèi)數(shù)家較有代表性的文化類企業(yè)及其投資人后發(fā)現(xiàn),，已經(jīng)出臺的政策和措施雖然“看上去很美”,，但身處最基層的企業(yè)們對資金的饑渴依舊，文化產(chǎn)業(yè)融資及時(shí)雨并沒有普降到最廣袤的文化市場中來,。
“提到創(chuàng)意,，幾乎每個(gè)人都拍手稱好；說要投錢了,，所有的投資者都要思量再三,，這就是整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。但這不是源于對創(chuàng)意生產(chǎn)力的懷疑,，只是一種對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)的不確定,。”幾乎每一位文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者都對記者表達(dá)了這樣的無奈,。
融資難成瓶頸
“融資難一直是困擾我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,，看上去融資方式很多，但是真用起來企業(yè)不一定都能‘玩轉(zhuǎn)’,�,！敝袊鴤髅酱髮W(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院教授謝倫燦接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪時(shí)說。以發(fā)展最為迅猛的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)為例,，目前主要的融資方式有風(fēng)險(xiǎn)投資,、產(chǎn)業(yè)外投資、銀行投資,、上市融資和政府資助等,，但真正能夠幫助企業(yè)解決切身問題的屈指可數(shù)：銀行貸款、產(chǎn)業(yè)外融資很難取得,；上市融資僅有奧飛動(dòng)漫A股IPO獲批,、江通動(dòng)畫在創(chuàng)業(yè)板排隊(duì)；政府資助數(shù)量少、分布散,，很難解決企業(yè)的燃眉之急……因此,，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資，亟須適合這一產(chǎn)業(yè)特色的融資形式的創(chuàng)新,。
謝倫燦表示,，目前私募基金仍然占據(jù)到文化產(chǎn)業(yè)融資中很重要的地位；雖然對企業(yè)來說,，銀行貸款是上選的融資方式,，但是不易取得；在企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后,，才可以采取上市融資的方式,；雖然政府產(chǎn)業(yè)基金在推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面有很大的作用，但是獲取門檻也較高,。對于企業(yè)來說,，這些融資方式?jīng)]有哪個(gè)更好、哪個(gè)不好的問題,，關(guān)鍵看什么時(shí)候用、怎么用,。
中國動(dòng)漫集團(tuán)副總經(jīng)理胡月明接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)也指出,，政策層面上，從文化產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄到產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃,，都可以表現(xiàn)國家對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展大力支持的態(tài)度,。從政策落實(shí)的角度看，財(cái)政稅收是最直接的一方面,，但目前來看,，文化企業(yè)在所得稅方面并非能真正受益。因?yàn)樵S多文化企業(yè)規(guī)模還非常有限,。此外,，不同地方政府不均衡的財(cái)政實(shí)力也在某些程度上影響了各地文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
第三方評估機(jī)構(gòu)至關(guān)重要
近日,，文化部確定了向中國進(jìn)出口銀行推薦的第一批申請貸款文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目名單,，這意味著全國有15家企業(yè)有望獲得中國進(jìn)出口銀行提供的40多億元貸款�,；谶@項(xiàng)合作協(xié)議,，在5年的合作期內(nèi)，中國進(jìn)出口銀行計(jì)劃向更多的文化企業(yè)提供不低于200億元人民幣或等值外匯信貸資金,。
這雖然是一個(gè)進(jìn)步,，但是這15家企業(yè)只是我國眾多文化企業(yè)的冰山一角，更多的文化創(chuàng)意企業(yè)因申請不到銀行貸款而煩惱。專家認(rèn)為,，造成這種現(xiàn)象的原因有很多：一方面,，文化企業(yè)的資產(chǎn)以無形資產(chǎn)為主，缺乏可用于銀行貸款的可擔(dān)保的固定資產(chǎn),，很難達(dá)到銀行的貸款條件,；另一方面，對于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言,，為文化企業(yè)或者項(xiàng)目提供貸款,，是一個(gè)全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，缺乏可依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)評估體系,，而且我國文化企業(yè)多為中小企業(yè),，向中小企業(yè)放貸，會(huì)增加銀行的成本,，并不符合商業(yè)銀行追求利潤的初衷,。
胡月明指出，這種情況就要求有獨(dú)立于銀行和企業(yè)之外的第三方存在,，由第三方提供相關(guān)的服務(wù)和信息,，推動(dòng)銀企之間的合作。文化部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，就我國目前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況來看,，由政府部門出面作為第三方,，提供有關(guān)信息,，并搭建合作平臺是可行的。
同時(shí),，胡月明建議盡快建立文化產(chǎn)業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)評估和分?jǐn)倷C(jī)制,，鼓勵(lì)組建文化產(chǎn)業(yè)融資擔(dān)保中介機(jī)構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)專利評估機(jī)構(gòu)，通過“銀企聯(lián)合”和“銀文聯(lián)合”,，有效解決文化企業(yè)可供抵押的實(shí)物較少,，無形資產(chǎn)評估難、抵押變現(xiàn)難,、抵押擔(dān)保信用程度低等問題,。除此之外，也可以探索發(fā)揮產(chǎn)權(quán)交易所的投融資服務(wù)功能,，為文化企業(yè)充分利用手中的無形資本進(jìn)行融資創(chuàng)造條件,。
吸引投資還需“真功夫”
記者了解到，對于出版,、文化等各領(lǐng)域最近敞開的融資口徑,，民間風(fēng)投也表示出濃厚的興趣,。紅杉中國也曾投資了宏夢卡通、保利博納等項(xiàng)目,。謝倫燦認(rèn)為,，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投資方在甄選項(xiàng)目時(shí)通常考慮以下幾個(gè)方面：
第一是所投資項(xiàng)目的可行性,。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目,，必須有創(chuàng)意，有新意,，能夠吸引消費(fèi)者,，定價(jià)符合目標(biāo)消費(fèi)者的實(shí)際購買能力。項(xiàng)目目標(biāo)市場密集度小,，競爭性低,，在文化產(chǎn)品同質(zhì)化競爭嚴(yán)重的市場中，投資人青睞“藍(lán)�,！表�(xiàng)目,。
其次，人是一個(gè)關(guān)鍵因素——目標(biāo)公司領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì),，所掌握的人力,、物力資源等都是投資方要考慮的因素。
第三,，回報(bào)率,。風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)往往呈正比，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也不例外,，如果回報(bào)率不高，那么投資方完全可以考慮其他比較穩(wěn)健的投資項(xiàng)目,。
此外,，國家相關(guān)政策、個(gè)人喜好等也是決定投資人是否進(jìn)軍文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的因素,。
對于需要融資的文化企業(yè),，謝倫燦為他們提供了一些建議：
首先，多渠道融資——銀行貸款,、PE,、政府產(chǎn)業(yè)基金、上市等,，都可以單項(xiàng)或者混合使用,；此外，版權(quán)信托,、抵押等也是一個(gè)不錯(cuò)的方式,，例如一些版權(quán)交易中心可以為一些文化產(chǎn)品提供融資平臺,。對于大型的文化創(chuàng)意企業(yè)，創(chuàng)業(yè)板是個(gè)很好的平臺,；對于小型企業(yè),，私募可能更實(shí)際一些。
其次,，尋找政府扶持,。當(dāng)前，國家非常重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，一些地方政府會(huì)出臺一些配套措施,，文化企業(yè)可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)，獲取政府資金,、政策,，有了政策支持，一些社會(huì)資金也會(huì)順勢進(jìn)入,。
第三,，與大型的文化集團(tuán)合作，以創(chuàng)意,、人力等資源獲取資金支持,。
第四，采取股份制,、合伙制的方式,，依靠多方的力量獲取資金。 |