|
歐洲所發(fā)生的債務(wù)危機會如何發(fā)展,？會對中國,、美國經(jīng)濟構(gòu)成怎樣的影響？有沒有解決方案,？這些解決方案是不是會影響中國經(jīng)濟,？會不會形成相互影響，造成惡性循環(huán),？會不會形成金融危機的第二沖擊波,？這恐怕是個真正的麻煩。
不過,，在我看來,，這次歐洲債務(wù)“危機”還不至于構(gòu)成真正的“危機”，而且現(xiàn)在所表現(xiàn)出的擴散力很弱,。為什么會這樣,？
第一，危機主要源于歐洲內(nèi)部,。只是政府為了上一輪金融危機救市而大量向國民舉債所致,。這是各國政府對國民的欠債，而不是國與國之間的債務(wù),，主要不是歐洲對美國的欠債,、不是歐洲對中國的欠債，所以這樣的危機擴散力有限,。
第二,，歐洲畢竟是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體，而且在一場危機過程中強化金融機構(gòu)的體能,，加強了金融監(jiān)管,，所以就算國家出現(xiàn)了較高的債務(wù)問題，也最多是增高了債務(wù)成本,，而不會出現(xiàn)還不起債的情況,。畢竟，歐元也是一種重要的國際儲備貨幣,，也享有“鑄幣稅”優(yōu)勢,。
第三，不是突然降臨,，所以人們的恐慌情緒不會蔓延,。這是一個特別重要的問題：金融危機的發(fā)生有一個前提條件,，就是突然降臨，民眾不知所措,，前途渺茫而形成過激的拋售行為,，結(jié)果惡性循環(huán)發(fā)生。
但是,，這次歐洲的債務(wù)問題,，在金融危機發(fā)生之初，政府開始大規(guī)模救市之時,，就已經(jīng)預(yù)料到了,。大家早有思想準(zhǔn)備，所以就算有問題,，也會在短時間內(nèi)獲得應(yīng)有的反應(yīng),。比如，匯率該怎樣,，很快就會變化到位,；股市該怎樣，也很快會到位,。就像我們經(jīng)常說的,，要是知道損失多大，瞬間就跌到位了,；就怕不知道損失多大,，那問題就大了，市場沒底,。
第四,，問題比較大的是東歐，其在金融危機過程中,，不僅對歐洲的舊債無法歸還,，而且還欠了不少新債。但是,，鑒于國際貨幣基金組織的提早介入,，這次歐洲的債務(wù)危機顯得十分平靜。沒有出現(xiàn)過去那樣動輒“國家破產(chǎn)”的情況,。
更重要的是,，這次歐洲和美國誰也別說誰，歐洲主權(quán)債務(wù)信用等級降低了,，但現(xiàn)在穆迪公司也要降低美國的主權(quán)信用評級了,。新聞?wù)f,，穆迪公司再次重申有可能減低美國國債評級,，蓋特納立即出來說,，美國的債務(wù)等級永遠(yuǎn)不會遭到下調(diào)。
盡管歐美之間少不了明爭暗斗,，但是大家畢竟同病相憐,。蓋特納說：只要歐盟各國團結(jié)起來以慎重的態(tài)度處理這一問題，各成員國將能夠找到妥善解決希臘財政困境的方法,。
基于現(xiàn)實,，我認(rèn)為，這次各國處理危機的方式,，一定會采取“逐漸消化”的手段,，一切政策都會在抑制通脹、增加就業(yè),、保證經(jīng)濟恢復(fù)這三者間尋找平衡,，而不會只顧其中之一，更不會采用急風(fēng)暴雨式的解決方案,。
中國怎樣辦,？據(jù)我的觀察，現(xiàn)在中國所用的方法是：你變我也變,，你不變我也得變,。一切從本國利益出發(fā)，保持一定的寬松,，觀察國際經(jīng)濟動向,，分析一切可能性，做好一切應(yīng)急預(yù)案,，隨時準(zhǔn)備加大或減少政策力度,，這就是針對性和靈活性的真實內(nèi)涵。
|