|
2月6日下午,，南京市曾經(jīng)的地標(biāo)性建筑——五湖大酒店,，隨著一聲爆破的巨響轟然倒下。據(jù)媒體報(bào)道,，酒店經(jīng)營(yíng)方凱美實(shí)業(yè)稱,，酒店原為四星級(jí)酒店,，拆除后將斥資5億元人民幣在原址重建一座五星級(jí)酒店。
讓網(wǎng)民感到痛惜和不解的是,，這座質(zhì)量?jī)?yōu)良的建筑僅僅使用了13年,。俯瞰全國(guó)從大城市到小縣城屢見不鮮的“拆了建，建了拆”現(xiàn)象,，網(wǎng)民追問(wèn),，誰(shuí)來(lái)為由此造成的巨大浪費(fèi)負(fù)責(zé)？
拆除原因難以服眾
面對(duì)強(qiáng)大的輿論質(zhì)疑,，凱美實(shí)業(yè)解釋道,，因酒店原本的結(jié)構(gòu)和功能設(shè)計(jì)上存在缺陷，光靠修補(bǔ)和加固達(dá)不到五星級(jí)飯店要求,，必須拆除后重建,，并列舉出“沒有大型停車場(chǎng)”“存在安全隱患”等四種不利因素。
一些曾經(jīng)入住五湖大酒店的網(wǎng)友對(duì)這一解釋提出質(zhì)疑,。新浪博主“杭云龍”表示,，自己以前在該酒店從來(lái)沒感覺到停車難。鳳凰網(wǎng)博主“牛刀”更是將五湖大酒店譽(yù)為“小滕王閣”,，贊其“鬧中有靜,，風(fēng)光旖旎”“達(dá)到天人合一的境界”。
新浪博主“五柳笑閑”指出：“如此規(guī)模的建筑,，都要?dú)v經(jīng)多方專家反復(fù)論證,，N個(gè)部門審批，許多領(lǐng)導(dǎo)簽字同意后方可付諸實(shí)施,。怎么會(huì)在短短的十幾年后就成了垃圾建筑,？”
很多網(wǎng)友猜測(cè)拆除酒店另有原因�,！芭５丁痹诓┪闹袑懙�,，他聽聞酒店被爆破后，“腦子里突然涌現(xiàn)了一個(gè)可怕的念頭,，別是為了那個(gè)該死的GDP吧,。你想，炸一下,，又建起來(lái)，少說(shuō)也有十多個(gè)億的GDP吧�,！�
資源浪費(fèi)令人痛惜
無(wú)論拆除的原因?yàn)楹�,，一個(gè)業(yè)已存在的事實(shí)是，短短幾秒鐘,，80多米高的酒店變?yōu)?萬(wàn)噸建筑垃圾,，這讓很多網(wǎng)友嘆息“短命建筑”造成的巨大資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。
浙江在線刊載作者羅瑞明文章指出：“在西方,，大型建筑的使用壽命一般都超過(guò)50年,。在國(guó)內(nèi)四星級(jí)賓館‘長(zhǎng)壽者’也比比皆是，如廣州白云賓館始建于70年代,，至今已有30多年,，并沒有因?yàn)槠洹昙o(jì)大’而受到冷落，仍然是‘寶刀不老’,。建一座四星級(jí)賓館千辛萬(wàn)苦,，花上巨款，而要?dú)壷辉谝凰查g,，難道這決策者就這么不愛惜錢,？”
“這不禁讓我想起前蘇聯(lián)早期電影《鄉(xiāng)村女教師》里那些低俗的鄉(xiāng)間暴發(fā)戶燒錢比富的丑態(tài)�,！彼押┲鳌懊燎唷辟|(zhì)問(wèn),，“或許有人會(huì)說(shuō)，企業(yè)不差錢不怕浪費(fèi),，反正是花自己的錢,。不對(duì)！請(qǐng)別忘記,，就我國(guó)特色分析,，被炸平的大樓和爆炸的費(fèi)用，就沒有一些隱形的公共資源,？更重要的是,，炸塌的4萬(wàn)噸污染垃圾絕不會(huì)再生成可用于耕作的有機(jī)土壤。這種無(wú)可挽回的環(huán)保資源成本誰(shuí)來(lái)計(jì)算又有誰(shuí)來(lái)承擔(dān),？”
三大機(jī)制亟待完善
有網(wǎng)友評(píng)述五湖大酒店被拆如同“小朋友玩積木,，想堆就堆，想推就推”,�,？v觀全國(guó)，這種“搭積木”似的拆建現(xiàn)象隨處可見,，不勝枚舉,。網(wǎng)民反思,，中國(guó)的城鄉(xiāng)建設(shè)如何才能遏制“擅拆、擅建”亂象,，防止勞民傷財(cái),？
有網(wǎng)友建議完善城市建設(shè)的決策機(jī)制。天涯網(wǎng)博主“正宗老六”指出,，城市建設(shè)迫切要求決策者具有前瞻性和戰(zhàn)略眼光,，尤其要具備歷史意識(shí)。但不可回避的是,，不少城市的設(shè)計(jì)者恰恰暴露出這方面的短板,，他們要么被美好的藍(lán)圖所蠱惑，要么被商家的逐利沖動(dòng)所裹挾,。
有網(wǎng)友要求建立責(zé)任機(jī)制,，嚴(yán)加追究浪費(fèi)性拆建責(zé)任。博主“五柳笑閑”建議：“我們真的有必要建立所有領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任終身追究制,，并盡快付諸實(shí)施,。讓那些腦門一熱就胡亂拍板的領(lǐng)導(dǎo)人，有所忌憚,，不再胡來(lái),，否則就會(huì)為自己的不負(fù)責(zé)任而付出慘痛的代價(jià)�,！�
此外,，還有網(wǎng)友提出應(yīng)健全監(jiān)督機(jī)制。博主“正宗老六”表示,，在審批地標(biāo)性建筑的拆除方面,，我們現(xiàn)有的行政程序或許存在過(guò)于簡(jiǎn)便、簡(jiǎn)陋的弊端,，審批權(quán)隨意運(yùn)用所帶來(lái)的必然是巨大的尋租空間和腐敗機(jī)會(huì),。 |