|
特立獨(dú)行的郎咸平
曾經(jīng)因成功預(yù)測(cè)了輝煌一時(shí)的德隆企業(yè)的命運(yùn)而一舉成名，被喻為廣大中小股民的代言人,，有著“郎監(jiān)管”之稱(chēng)的郎咸平,，近日接受了《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者的獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)，讓我們了解到他鮮為人知的一面,。
郎咸平稱(chēng)自己從小學(xué)到大學(xué)階段在學(xué)業(yè)上屢受挫折,，一度進(jìn)入到“差生班”，甚至當(dāng)班里學(xué)習(xí)好的學(xué)生向他借水彩筆的時(shí)候,，他都會(huì)激動(dòng)地雙手奉上,。直到進(jìn)入美國(guó)沃頓商學(xué)院讀博士的時(shí)候，才感覺(jué)到自己有那么點(diǎn)慧根,。
就是這位將林覺(jué)民視為人生楷模,，并有著國(guó)家民族情懷的“差學(xué)生”，由于總是挑那些著名企業(yè)的“刺”,，又一度在國(guó)內(nèi)刮起了“郎旋風(fēng)”,。他憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民、針砭時(shí)弊,、觀(guān)點(diǎn)獨(dú)到,，時(shí)常劍走偏鋒，批評(píng)誰(shuí)便指名道姓,，又被稱(chēng)為“郎大膽”,。一些媒體認(rèn)為其言論偏激，經(jīng)濟(jì)界和理論界對(duì)其觀(guān)點(diǎn)也多不以為然,。
就是這么一位特立獨(dú)行飽受爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,，新年伊始便推出了兩本新書(shū)——《郎咸平說(shuō)新帝國(guó)主義在中國(guó)》和《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III——新帝國(guó)主義并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的真相》，并拋出帶有其鮮明特色的新帝國(guó)主義論,。書(shū)中仍延續(xù)他的一貫風(fēng)格,，對(duì)企業(yè)、企業(yè)家,、政府,、官員指名道姓大膽評(píng)說(shuō)。
帝國(guó)主義新特點(diǎn)
郎咸平認(rèn)為,，帝國(guó)主義本質(zhì)上是在資源,、勞動(dòng)力和市場(chǎng)三個(gè)層面瓜分世界。新帝國(guó)主義采用更高效,、更廉價(jià)的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn),，一是靠他們的一體化技術(shù)開(kāi)發(fā)能力；二是靠他們的集成化供應(yīng)鏈管理,；三是靠金融戰(zhàn),。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：您兩本書(shū)名都提到了一個(gè)名詞——“新帝國(guó)主義”,。有學(xué)者認(rèn)為，“新帝國(guó)主義”并非一個(gè)科學(xué)的概念,。談不上什么“新帝國(guó)主義”,，無(wú)非是中國(guó)打開(kāi)國(guó)門(mén)之后，才有了這樣“新鮮”的經(jīng)歷和感受,。他們認(rèn)為,，如果把“新帝國(guó)主義”的理念片面化和絕對(duì)化，那就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的認(rèn)知問(wèn)題,，甚至?xí)斐烧呱系恼`入歧途,。您如何看待學(xué)者的質(zhì)疑？
郎咸平：這里我們可以從兩個(gè)層面來(lái)看,，一個(gè)是本質(zhì)上還是帝國(guó)主義,，二是帝國(guó)主義又發(fā)展出了新特點(diǎn)。
首先,，它本質(zhì)上是帝國(guó)主義,。什么叫帝國(guó)主義呢？大家可以看看列寧的《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》,。列寧當(dāng)年是如何概括帝國(guó)主義的特征的呢,？
一，生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度,，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織,；
二，銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來(lái),，在這個(gè)“金融資本的”基礎(chǔ)上形成了金融寡頭,；
三，和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義,；
四,，瓜分世界的資本家國(guó)際壟斷同盟已經(jīng)形成；
五,，最大資本主義大國(guó)已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢,。
一針見(jiàn)血！我如果不說(shuō),，你可能都在懷疑這個(gè)是不是我新書(shū)里的內(nèi)容,，可是這確實(shí)是列寧在1916年分析的。
過(guò)去的帝國(guó)主義,，本質(zhì)上是在資源,、勞動(dòng)力和市場(chǎng)三個(gè)層面瓜分世界，掠奪世界,。這跟今天在本質(zhì)上有什么兩樣,？惟一的區(qū)別就是最后一點(diǎn),，過(guò)去的帝國(guó)主義必須靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，派駐軍隊(duì),，搞殖民或者扶植傀儡政權(quán)才能實(shí)現(xiàn)這三個(gè)層面的瓜分，所以必須要像列寧最后一條指出的那樣“把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢”,。領(lǐng)土其實(shí)不是根本訴求,，過(guò)去是占了領(lǐng)土，才能掠奪我們中國(guó)的茶葉資源,，必須得開(kāi)埠設(shè)廠(chǎng),，才能剝削我們中國(guó)的勞動(dòng)力資源，必須得扶植買(mǎi)辦或者簽訂二十一條,，才能入侵中國(guó)的市場(chǎng),。但是，今天他們有更高效,，更廉價(jià)的辦法實(shí)現(xiàn)這個(gè),，所以就不需要侵占我們領(lǐng)土了。
金融寡頭要撬動(dòng)全球資本
發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)才能占據(jù)領(lǐng)土這種高成本已經(jīng)被淘汰了,。新的辦法是打金融戰(zhàn),！
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：新帝國(guó)主義是靠什么辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)其目的的？
郎咸平：這就是第二個(gè)層面,，帝國(guó)主義的新特點(diǎn)就是使用新的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè),。一個(gè)就是IPD，也就是他們的一體化技術(shù)開(kāi)發(fā)能力,，比如我書(shū)里講的,，偷中國(guó)的大豆就很簡(jiǎn)單，只需要偷走我們一個(gè)苗,，就能用強(qiáng)大的基因工程能力開(kāi)發(fā)出轉(zhuǎn)基因大豆,，更重要的是他們有一體化的市場(chǎng)渠道來(lái)推廣這個(gè)大豆，把其他大豆都擠出市場(chǎng),。二就是ISC,，就是他們的集成化供應(yīng)鏈管理，無(wú)需自己到中國(guó)開(kāi)埠設(shè)廠(chǎng),，只是把最低端的加工環(huán)節(jié)外包給中國(guó)企業(yè),，兩頭都在他們手里牢牢控制著，這樣他們躲在幕后,，讓中國(guó)人自己來(lái)壓榨中國(guó)人,。但是這個(gè)玩法要求兩個(gè)條件。一是對(duì)他們而言公平的國(guó)際貿(mào)易體系,，二是對(duì)他們公平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系,。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：您認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易體系,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系對(duì)中國(guó)都不公平？
郎咸平：你看看現(xiàn)在的世界,，公平嗎,？不公平！比如中美之間來(lái)說(shuō),，就不是公平的,。美國(guó)收購(gòu)中國(guó)企業(yè)和中國(guó)到美國(guó)去收購(gòu)，你看哪里有平等可言,？所以,，這個(gè)所謂的公平準(zhǔn)則實(shí)際是被扭曲的。
有了這些高效,、廉價(jià)的辦法,，不管“中國(guó)制造”可以堆成多高的山頭，我們現(xiàn)在還是做不了核心的東西,。發(fā)動(dòng)機(jī),，我們做得了嗎？做不了,。別說(shuō)這個(gè),，液晶電視的芯片、高標(biāo)號(hào)水泥,，我們也做不了,。這個(gè)新技術(shù)還是被控制在帝國(guó)主義的手里。你看到的每一臺(tái)聯(lián)想電腦,，只是一個(gè)組裝車(chē)間而已,，里面那些高附加值的軟件、芯片,，都是別人的,。所以，表面上,，你買(mǎi)到的是國(guó)貨,，實(shí)際上呢？連你自己都沒(méi)意識(shí)到,，他們已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)市場(chǎng),。所以，我呼吁大家不要光看品牌,，不要只看企業(yè)背后的所有權(quán),，要看核心的東西是什么？是利潤(rùn),！你看看利潤(rùn)被誰(shuí)拿走了大部分,，這才是新帝國(guó)主義的關(guān)鍵,！
我們小結(jié)一下，新帝國(guó)主義對(duì)我們的資源,、勞動(dòng)力和市場(chǎng)的掠奪一點(diǎn)都沒(méi)有減少,，反而，借尸還魂,，變本加厲,！
新帝國(guó)主義的金融寡頭，已經(jīng)從傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)代“投資銀行”,，控制著產(chǎn)業(yè)資本和傳統(tǒng)銀行資本。不僅如此,，他們還充分利用了他們的“聰明才智”,，發(fā)明了眼花繚亂的金融產(chǎn)品和杠桿工具，撬動(dòng)全球全社會(huì)的資本,，呼風(fēng)喚雨,，牢牢控制著全球的經(jīng)濟(jì)資源。他們不僅能使某個(gè)產(chǎn)業(yè)破產(chǎn),，還能做到使某個(gè)國(guó)家破產(chǎn),。好好思考一下今天的金融危機(jī)，回頭再看看南美金融危機(jī)和亞洲金融風(fēng)暴,，就會(huì)明白這些新帝國(guó)主義金融寡頭的“資本輸出”戰(zhàn)略是如何利用了資本自由化規(guī)則,，來(lái)搞垮一個(gè)國(guó)家的。
中國(guó)的汽車(chē)廠(chǎng)只是組裝廠(chǎng)
中國(guó)的汽車(chē)廠(chǎng)不是汽車(chē)廠(chǎng),，是組裝廠(chǎng),。產(chǎn)銷(xiāo)量再高，最大的利潤(rùn)仍被新帝國(guó)主義拿走,。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：在《產(chǎn)業(yè)鏈陰謀III——新帝國(guó)主義并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的真相》書(shū)中,，您列舉了很多跨國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)很多產(chǎn)業(yè)的并購(gòu)真相，我看到并未涉及汽車(chē)產(chǎn)業(yè),。有數(shù)據(jù)顯示,，2009年中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)累計(jì)分別完成1379.10萬(wàn)輛和1364.48萬(wàn)輛，同比分別增長(zhǎng)48%和46%,，成為汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)第一大國(guó),。如何看待這個(gè)世界第一？“新帝國(guó)主義”在這個(gè)新出爐的世界第一的數(shù)字背后,，暗藏著什么樣的陰謀,？中國(guó)汽車(chē)工業(yè)當(dāng)前存在的最大問(wèn)題是什么？下一步中國(guó)的汽車(chē)工業(yè)如何發(fā)展,？
郎咸平：我不認(rèn)為這是個(gè)陰謀,，我說(shuō)它是陽(yáng)謀,。
我們看到的汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量，其實(shí)是看錯(cuò)了,。你看看我們的汽車(chē)廠(chǎng),，那不是汽車(chē)廠(chǎng)，是組裝廠(chǎng),。組裝汽車(chē)的機(jī)器,，是國(guó)外的。主要的零部件,，就算有中國(guó)的,，可是生產(chǎn)這些零部件的機(jī)器和核心技術(shù)，還是外國(guó)的,。所以核心的東西不在中國(guó),。
這就好比液晶電視，道理是一樣的,，液晶電視最核心的兩個(gè)部件,，也是利潤(rùn)最高的兩個(gè)，面板和芯片,，我們都不掌握,。
這樣，產(chǎn)銷(xiāo)量再高,，有什么意義,？所以我再重復(fù)一遍那句話(huà)：大家不要就看品牌，不要就看企業(yè)背后的所有權(quán),，核心的東西是什么,？是利潤(rùn)！你看看利潤(rùn)被誰(shuí)拿走了大部分,，這才是新帝國(guó)主義的關(guān)鍵,！
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第四駕馬車(chē)——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題出在中國(guó)的制造業(yè)。這個(gè)制造業(yè)危機(jī)一旦來(lái)了,，會(huì)慢慢腐蝕經(jīng)濟(jì),，來(lái)得慢，去得更慢,。
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)：您在2009年提出拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要第四駕馬車(chē)——產(chǎn)業(yè)鏈高效整合,，您覺(jué)得以今時(shí)今日的中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)況來(lái)說(shuō)，支持這個(gè)觀(guān)點(diǎn)的依據(jù)有新增加嗎,？
郎咸平：出口,、消費(fèi)和政府投資，傳統(tǒng)的這三駕馬車(chē)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是不夠的,。
最糟糕的,，我們很多人看不到真正的問(wèn)題出在哪里。我來(lái)告訴大家,，這個(gè)問(wèn)題就出在中國(guó)的制造業(yè),，是制造業(yè)出了問(wèn)題。制造業(yè)沒(méi)有一個(gè)好的營(yíng)商環(huán)境,，那么,，原來(lái)要投資到制造業(yè)的錢(qián)往哪兒花？那就只能轉(zhuǎn)到股市,、樓市,。這樣的結(jié)果那就是一個(gè)——制造業(yè)危機(jī)。這個(gè)制造業(yè)危機(jī)一旦來(lái)了,，會(huì)慢慢腐蝕經(jīng)濟(jì),，來(lái)得慢，去得更慢,。
所以，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)局勢(shì),，只要還沒(méi)有解決制造業(yè)的問(wèn)題,，那就是發(fā)燒。
怎么辦,？還是要?dú)w結(jié)到我所說(shuō)的產(chǎn)業(yè)鏈整合,。 |
