|
金融危機(jī)出現(xiàn)一年多了，這里那里復(fù)蘇的言論時(shí)有所聞，但各方君子的看法很不一致,。好比美國(guó)最近公布上季的國(guó)民收入,，同比上升了百分之五點(diǎn)七,，為2003年以來(lái)的最大升幅，是代表著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嗎？不一定。幾個(gè)月前A.Binder教授指出,，依照美國(guó)的統(tǒng)計(jì)算法，只要經(jīng)濟(jì)止跌,，國(guó)民收入一定跳升,。另一方面，美國(guó)的朋友還是一致認(rèn)為,，那里的市面繼續(xù)一片蕭條,，找工難望，看不到有復(fù)蘇的跡象,。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡早就把老外嚇破了膽,，金融危機(jī)后，表現(xiàn)一枝獨(dú)秀更使他們嘖嘖稱(chēng)奇,。不幸的是他們指鹿為馬，或誤中副車(chē),，頻頻指著四萬(wàn)億花得夠快是中國(guó)復(fù)蘇得快的主要原因,。他們是說(shuō)，四萬(wàn)億行動(dòng)證明著凱恩斯學(xué)派歷來(lái)主張的財(cái)政政策(fiscalpolicy)是對(duì)的,。沒(méi)有疑問(wèn),，金融風(fēng)暴還以凱恩斯學(xué)派再抬頭，而支持的證據(jù)主要是中國(guó),。
但這是一種誤導(dǎo),。讓我分點(diǎn)說(shuō)說(shuō)吧。
一,、金融危機(jī)起于毒資產(chǎn)的出現(xiàn),，而中國(guó)的毒資產(chǎn)不多：沒(méi)有一家中資銀行受到毒資產(chǎn)的威脅而近于倒閉。
二,、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)大為不妥出現(xiàn)在雷曼兄弟事發(fā)之前,，主要的負(fù)面影響有二。甲,、新《勞動(dòng)合同法》引進(jìn),；乙、人民幣兌美元升值,。換言之,，正在急速下跌的經(jīng)濟(jì)本來(lái)就與金融危機(jī)無(wú)關(guān),，而處理得及時(shí)經(jīng)濟(jì)回升是理所當(dāng)然的。
三,、北京的四萬(wàn)億政策不是凱恩斯學(xué)派主張的派錢(qián)或亂花一通,，而主要是早有策劃的基建項(xiàng)目。例如高鐵的全國(guó)性發(fā)展及上海虹橋的交通樞紐,，類(lèi)同的工程人類(lèi)歷史沒(méi)有見(jiàn)過(guò)那么龐大的,，不可能是臨急抱佛腳的發(fā)明。
四,、北京決定推出四萬(wàn)億之際,，因?yàn)樾聞趧?dòng)法及其他原因，回鄉(xiāng)歸故里的工廠員工數(shù)以百萬(wàn)計(jì),。四萬(wàn)億的推出有協(xié)助就業(yè)之效,。今天工業(yè)的民工荒再現(xiàn)，證明著反對(duì)凱氏的財(cái)政政策的西方學(xué)者沒(méi)有分析錯(cuò)：這政策有擠迫效應(yīng),。
五,、美國(guó)聯(lián)儲(chǔ)局大事放寬貨幣供應(yīng)的約束，把銀行向聯(lián)儲(chǔ)借錢(qián)的利率減至歷史新低,，但銀行不愿意放寬貸款,，購(gòu)買(mǎi)房子及商業(yè)用途利率高企于五厘以上。這使銀行賺大錢(qián),。某些機(jī)構(gòu)及某些人士借錢(qián)買(mǎi)股票遠(yuǎn)為容易,，導(dǎo)致那里的股市回升。中國(guó)呢,？政府要挽救樓市,，說(shuō)借銀行就借。樓價(jià)于是急速回升,。
六,、不到一年前，一些北京君子見(jiàn)外資撤離神州,，問(wèn)我意見(jiàn),。我說(shuō)外資會(huì)回頭。果然,，這些日子外資進(jìn)入神州者眾,。在金融危機(jī)陰影未除的情況下，中國(guó)是個(gè)避離所,，而老外的光顧對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有助,。
人類(lèi)歷史有兩大文化。其一是歐洲(這包括美國(guó))，其二是中國(guó),�,；仡欉@兩大文化的發(fā)展，所有繁華昌盛逾百年的時(shí)代都沒(méi)有今天吵得熱鬧的財(cái)政政策及貨幣政策,。持久的昌盛永遠(yuǎn)是基于制度上有可觀的發(fā)展,。可惜在人口急升的情況下,，用作貨幣本位的金或銀之量不足,，出現(xiàn)困境。然而,，沒(méi)有本位的困境從來(lái)沒(méi)有解決過(guò),。我們要想出另一種可以持久地穩(wěn)定物價(jià)或幣值之錨，作為間接的貨幣本位,。
我不僅認(rèn)為財(cái)政及貨幣政策可以不用,、不要用，而且認(rèn)為這些政策擾亂了制度的運(yùn)作,。歷史的經(jīng)驗(yàn)說(shuō),，最低工資、工會(huì)勢(shì)力,、壓力團(tuán)體,、福利經(jīng)濟(jì)，等等,，都是在有財(cái)政及貨幣政策的干預(yù)下出現(xiàn)的,。我們要幫助那些因?yàn)樘焐腥毕荻荒茏允称淞Φ娜耍珰v史的經(jīng)驗(yàn)說(shuō),，除了在制度上給予窮人自力更生的機(jī)會(huì)，所有扶貧政策都害了窮人,，因?yàn)橐宦墒菫閴毫F(tuán)體的利益而逼出來(lái)的,。
|