|
谷歌高調(diào)唱起“驪歌”,，聲稱考慮全面退出中國市場,，責難在華營商艱難，矛頭直指政府監(jiān)管,。此舉在網(wǎng)絡上引發(fā)轟動效應,。許多使用谷歌多年的網(wǎng)友表示惋惜，希望谷歌打消“離開”的念頭,。在這些不舍的情緒中,，也有不少網(wǎng)友試圖分析、判斷谷歌的真正動機,。是商業(yè)炒作,，還是在版權(quán)事件上以退為進的策略？
中國市場難放棄
一些網(wǎng)友分析認為,，谷歌退出中國不符合商業(yè)邏輯,。
搜狐博主高飛指出，谷歌是一家商業(yè)公司,，不管其自身還是輿論都為其披上了神圣的文化外衣,，但商業(yè)價值始終會是其作為上市公司不可回避的使命。而從表面上看,，退出中國是一個完全不合商業(yè)法則的決定,。
新浪博主劉興亮則從谷歌的發(fā)展雄心上窺測到“退出中國”策略的疑點。他指出,，谷歌的目標,，是要做全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，乃至整個IT領(lǐng)域的霸主,，而且是霸主中的霸主,，野心勃勃,，雄心昂昂。中國的互聯(lián)網(wǎng)市場,，不僅網(wǎng)民數(shù)量最多,，并且也是這兩年全球增長最快的一個市場。谷歌怎么能放棄一個這樣的市場,？
“因監(jiān)管退出”很滑稽
對于谷歌就中國政府監(jiān)管大做文章,，有網(wǎng)友表示不屑。
中關(guān)村在線博主賈鵬雷稱,，谷歌表示退出中國的表態(tài),，讓他感覺到十分滑稽。他認為谷歌所言因為政府監(jiān)管而退出,，無法讓人信服,。
“任何國家對必要的通信工具進行監(jiān)管都是存在的，美國也不能避免,�,！辟Z鵬雷指出，“有人說,，因為谷歌是一家信奉‘不作惡’的公司,，所以不愿意委曲求全而在中國發(fā)展業(yè)務。我覺得這是扯淡,。任何一個商業(yè)公司都會標榜自己,，只不過谷歌的聲音大一點�,！�
荊楚網(wǎng)刊載作者申林文章進一步指出,，雖然互聯(lián)網(wǎng)無國界，但是網(wǎng)民卻是有國籍的,，以技術(shù)或服務來談條件,，涉及到政治層面是不合適的。谷歌作為一個企業(yè),，也應當是以贏利為目的,，做好商業(yè)服務，賺取利潤,。每個國家都有每個國家的國情,，進入中國就應該服從中國的統(tǒng)一管理。
“擲璧相挾”不可取
人民網(wǎng)網(wǎng)友“zdwt”怒斥谷歌“要挾中國政府,，綁架中國網(wǎng)民,！”網(wǎng)友“狙擊手”在嘲笑谷歌“拙劣地作秀”之余，提醒網(wǎng)友“不要成為谷歌借所謂民意要挾政府的籌碼”,。
“谷歌作勢撂挑子,，亮出與中國政府過招的架勢,，有自斷一臂向中國官方施壓之意，此招藺相如用過,，不惜以擲璧脅迫秦王,，使完璧歸趙；樊檜也用過,，目眥盡裂,，拔劍啖肉，使意在沛公之舞沒能得逞,�,！毙吕瞬┲鳁罟庵举|(zhì)疑，谷歌的退出帶有西方價值觀的要挾意味,。他表示,，同其它諸多西方跨國公司一樣，谷歌所擔負的東西方意識形態(tài)爭奪的使命,，或?qū)⑹顾慕?jīng)營決策帶著政治的考量,，于是，它在中國的水土不服便帶有了“挾網(wǎng)絡言論自由的價值觀欲令中國網(wǎng)絡管理層讓步”的撒嬌意味,。谷歌借口給予中國網(wǎng)民一個無過濾的互聯(lián)網(wǎng)，而希望在中國獲得相當自由度的不受管束的運營環(huán)境,，這樣的談判將是異常艱難的,。 |