90%的商品實現(xiàn)“零關稅”——這是今年起全面啟動的中國—東盟自貿(mào)區(qū)最引人注目的特征。關稅壁壘的消除,,將為中國東盟雙邊貿(mào)易加速增長提供有力保證,,但由于擔心貿(mào)易逆差加大、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)受沖擊,,從自貿(mào)區(qū)提出一開始,東盟國家就一直存在著一種“零關稅”憂慮癥,,而隨著自貿(mào)區(qū)的全面啟動,,這種憂慮癥也日漸嚴重。一些人士認為,,這種憂慮如不能得到有效化解,,或?qū)⒊蔀榉顷P稅壁壘爆發(fā)的誘因,,影響自貿(mào)協(xié)定的落實。相關人士對《經(jīng)濟參考報》記者表示,,如何破除東盟國家的“零關稅”憂慮癥,,成為已經(jīng)啟動的自貿(mào)區(qū)前行中無法回避的問題。
多重“憂慮”或?qū)⒁l(fā)非關稅壁壘
中國—東盟自貿(mào)區(qū)建成前夕,,正當大多數(shù)人熱切展望自貿(mào)區(qū)將會帶來的巨大商機時,,從一些東盟國家卻陸續(xù)傳出一些質(zhì)疑的聲音。在印尼,,紡織,、鋼鐵、石油化工等多個行業(yè)紛紛表示,,尚未做好迎接中國零關稅產(chǎn)品競爭的準備,、將提出延遲實施該協(xié)定的請求,。 事實上,,對于零關稅的“憂慮”在東盟很多國家中都普遍存在,。在中國—東盟自貿(mào)區(qū)論壇上,,雖然一些東盟國家都作出將按期降稅的表態(tài),,但也均表示出零關稅對本國所帶來的負面影響,。 憂慮來源于中國東盟間的貿(mào)易平衡問題。印度尼西亞戰(zhàn)略與國際研究所高級經(jīng)濟學家迪吉斯曼表示,,從1998到2008年,,短短10年時間內(nèi),中國對印尼的貿(mào)易已經(jīng)從逆差變?yōu)轫槻�,,“中國�?jīng)濟的發(fā)展,、對國際貿(mào)易的影響使得這種順差越來越多地出現(xiàn),,有時候這個差距達到四五倍甚至七倍,這樣的增長態(tài)勢讓很多印尼人非常擔心,�,!鄙虅詹块T提供的數(shù)據(jù)顯示,從2004年至2008年,,中國對東盟的貿(mào)易逆差從200多億美元減少至28億多美元,,2009年1-8月則實現(xiàn)順差0.9億美元。 “中國產(chǎn)品的性價比普遍相對較強,,實行‘零關稅’后,,將有更多更具競爭力的中國產(chǎn)品涌入東盟”,一位不久前參加第六屆中國—東盟博覽會的馬來西亞客商說,,這將使得東盟逆差進一步擴大,。 因此而產(chǎn)生的憂慮體現(xiàn)在很多方面。柬埔寨駐南寧領事英洪此前表示,海關稅收是柬埔寨財政收入的重要來源,,自貿(mào)區(qū)的建成將直接影響柬埔寨的財政狀況,,而作為一個落后的農(nóng)業(yè)國,柬埔寨的農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品也將受到較大沖擊,。 就業(yè)是另一個重要問題,。新加坡國立大學東亞研究所教授楊沐介紹,東盟一些國家特別是印尼,、菲律賓面臨較大的就業(yè)壓力,以印尼為例,,雖然失業(yè)率只有8%左右,,但其就業(yè)率中70%左右的都是農(nóng)業(yè)等低端就業(yè),零關稅之后,,印尼的勞動密集型產(chǎn)業(yè)將面臨中國商品的嚴峻挑戰(zhàn),,就業(yè)形勢很有可能出現(xiàn)惡化,而其可能引發(fā)的社會動蕩也更讓印尼擔心,。 一些人士認為,,這種憂慮如不能得到有效化解,或?qū)⒊蔀榉顷P稅壁壘爆發(fā)的誘因,,影響自貿(mào)協(xié)定的落實,。楊沐認為,,如果行業(yè)和企業(yè)對政府壓力過大,不排除一些東盟國家提出調(diào)整自貿(mào)協(xié)定實施的步驟,,或者引發(fā)非關稅壁壘,;迪吉斯曼也表示,“有不同的擔憂,,就可能有不同程度的貿(mào)易保護主義抬頭”,。而曾參與中國—東盟自貿(mào)區(qū)談判的中國商務部國際司二處處長孫元江也舉出了這樣的例證,菲律賓就沒有按照協(xié)議在今年初繼續(xù)降低部分貨物的稅率,,經(jīng)過我方交涉,直至7月1日起才開始降稅,。
總的來說利大于弊
一些專家表示,,自貿(mào)區(qū)發(fā)展水平低、不平衡是造成上述問題的根本原因,,自貿(mào)區(qū)發(fā)展初期出現(xiàn)一些問題是正常的,,但總的來看仍然是機遇大于挑戰(zhàn)。 楊沐表示,,從貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看,,中國和東盟國家都具有出口外向型的特點,,對歐美市場的依存度較高,相互之間還不是主要對象市場,,在金融危機導致西方市場需求大幅下降的情況下,必然加劇內(nèi)部的競爭,,但與此同時,,各方在工業(yè)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及資源稟賦上的較大差異也為經(jīng)濟的內(nèi)部整合提供了廣闊的空間,。 2007年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主,、普林斯頓大學教授埃里克·馬斯金以北美自貿(mào)區(qū)的例子說明自貿(mào)區(qū)建設利大于弊。他介紹,,在墨西哥剛剛加入北美自貿(mào)區(qū)的時候,,也有一些批評和質(zhì)疑聲,實際上墨西哥也確實遭受了一些沖擊,,“在加入自貿(mào)區(qū)后,那些墨西哥最不發(fā)達的地區(qū),,經(jīng)濟貿(mào)易非但沒有上升,,反而下降了”,但經(jīng)過逐步發(fā)展,,墨西哥的產(chǎn)能得到巨大提升,,人均收入也有一定增長,和美國的GDP差距也得到進一步縮小,�,!白再Q(mào)區(qū)不可能對每一個國家每一個行業(yè)都有好處,但總的來說還是利大于弊的,�,!�
良性互動的“走出去”路徑
怎么樣才能讓東盟國家徹底解除“憂慮”,?專家認為,,中國東盟雙方應共同努力,不斷提升經(jīng)濟發(fā)展水平和經(jīng)濟結(jié)構(gòu),、擴大市場,中國應以基礎設施,、產(chǎn)業(yè)合作為突破口,,形成一條良性互動的“走出去”路徑,幫助東盟國家提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、收入水平和勞動力素質(zhì),,將自貿(mào)區(qū)建設成一個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)合理,、消費能力強大的大市場。 在一些專家看來,,市場容納能力不足,、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理是造成目前內(nèi)部產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品沖突的主要原因,。 楊沐表示,,雖然中國—東盟自貿(mào)區(qū)的人口有19億人,,但如果東盟國家的GDP繼續(xù)保持每年4%—5%的緩慢增長,,人民收入水平繼續(xù)保持目前的水準,龐大的人口規(guī)模也很難轉(zhuǎn)化為強大的消費市場,。他認為,增加勞動就業(yè),、提高生產(chǎn)力是擴大市場的兩條途徑,,而在資金、技術等方面占據(jù)優(yōu)勢的中國應該承擔起幫助東盟國家的重任,,而中國企業(yè)“走出去”是完成這一任務的重要路徑,。 “中國企業(yè)走出去應該和以前的亞洲四小龍走不同的道路”,楊沐說,,中國自身也面臨較大就業(yè)壓力,,不可能從一開始就轉(zhuǎn)移勞動密集型產(chǎn)業(yè)。 楊沐劃出了一條他心中理想的三步路徑: 第一輪投資,,以次區(qū)域合作框架下的基礎設施作為突破口,,同時在能源,、農(nóng)業(yè)、海洋等中國東盟雙方?jīng)_突少,、互補性強的領域開展合作,; 第二輪投資,可以將一部分消費品裝配線轉(zhuǎn)移到東盟去,,并逐步使東盟從單純出口原材料向出口初加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,,進一步增加就業(yè)、擴大市場,; 第三輪投資,,就可以大規(guī)模地向東盟國家轉(zhuǎn)移加工制造業(yè),甚至將東盟與中國的產(chǎn)業(yè)進行整合,拓展形成世界上最大的“中國+東盟制造業(yè)基地”,。 “這樣的路徑不僅能夠不斷增加東盟國家的就業(yè),、提高人民收入水平,,還能夠提高勞動力素質(zhì),、提升東盟產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展水平,東盟國家的疑慮就會徹底消除,、對于自貿(mào)區(qū)的信心將會增加,更重要的是,,經(jīng)過提升性和互補性的合租,,整個東盟的消費市場將得到一個大的拓展,整個自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也將在不斷整合中趨于優(yōu)化,�,!睏钽逭f。 馬來西亞亞洲戰(zhàn)略與領導人研究所馬哈蒂爾則認為,,中國東盟雙方應共同建立一個涉及人力資源培訓,、投資和技術開發(fā)的更好的激勵機制,以此促使各國從供應鏈的下游向上游升級,,提升這一區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展水平,,實現(xiàn)區(qū)域的互利共贏。 |