|
當代知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的特點主要表現(xiàn)在：
1.
知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)的公權(quán)化因素在增強
知識產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)性,，知識產(chǎn)權(quán)是在不符合私權(quán)原則的環(huán)境下產(chǎn)生而逐漸演變成被多數(shù)國家普遍接受的私權(quán),。在當代，知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性并沒有發(fā)生變化,，但國家介入因素在增強,。當然,，公權(quán)的滲入并未從根本上改變知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性,。而這種“公”,、“私”融合，可使知識產(chǎn)權(quán)在當代更加符合社會發(fā)展需要,。
2.
知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度趨于完備
知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度自19世紀末誕生以來,，經(jīng)過一個世紀的發(fā)展，已日臻完備,。國際公約確立的一些原則不斷為各國國內(nèi)法所吸收,，推動了各國知識產(chǎn)權(quán)國際化的進程,，從而進一步完善了知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度,。我國知識產(chǎn)權(quán)制度主要是遵循以下原則發(fā)展的：第一，注重與保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約接軌,，逐步使中國的知識產(chǎn)權(quán)符合國際公約提出的知識產(chǎn)權(quán)保護的基本準則,；第二，以中國知識產(chǎn)權(quán)國內(nèi)法獨立保護為原則,；第三,，在遵守國際公約保護基準的前提下，逐步完善中國知識產(chǎn)權(quán)國內(nèi)法,。當代知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度趨于完備還表現(xiàn)在,，知識產(chǎn)權(quán)國際公約的數(shù)量增多,，參加國增多，保護水平提高以及國際保護組織日益健全,。
3.
地區(qū)性的知識產(chǎn)權(quán)合作與協(xié)調(diào)在加強
當代一些國家或地區(qū)基于共同的經(jīng)濟利益和密切的經(jīng)濟交往,，逐步形成了一些地區(qū)性的經(jīng)濟集團，建立了一些地區(qū)性的知識產(chǎn)權(quán)組織,，如歐洲專利局,、非洲知識產(chǎn)權(quán)組織、安第斯組織等,。
4.
發(fā)達國家與發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)保護與協(xié)調(diào)上存在矛盾與沖突
知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展狀況和一個國家經(jīng)濟和科學技術(shù),、文化發(fā)展水平密切相關(guān)，發(fā)展中國家與發(fā)達國家相比,，在經(jīng)濟實力和科技文化方面都有差距,，知識產(chǎn)權(quán)國際公約在“形式”上的平等并未消除“實質(zhì)”上的不平等。
美國與一些發(fā)展中國家在知識產(chǎn)權(quán)問題上存在的摩擦較多,，這是美國的知識產(chǎn)權(quán)制度戰(zhàn)略和對外貿(mào)易政策的結(jié)果,。美國自20世紀80年代以來，日益把知識產(chǎn)權(quán)保護作為其對外貿(mào)易政策的重要方面,，將知識產(chǎn)權(quán)保護與對外貿(mào)易掛鉤,。美國1988年修訂的《綜合貿(mào)易與競爭法》的通過，使知識產(chǎn)權(quán)保護成為美國貿(mào)易政策核心問題之一,，為保護美國的知識產(chǎn)品創(chuàng)造了相當有利的條件,。該法追加的人們所熟悉的“特殊301款”是美國評價其貿(mào)易伙伴是否充分、有效地保護了美國的知識產(chǎn)權(quán),，是否給美國知識產(chǎn)權(quán)所有人公平進入其市場而設(shè)置的一種法律程序,，旨在按照美國的標準和要求保護其在他國的知識產(chǎn)權(quán)，以達到保護其產(chǎn)品進入他國市場的目的,。該條款規(guī)定,，美國貿(mào)易代表署可以調(diào)查其他國家對美國知識產(chǎn)權(quán)保護的情況，以確定“侵權(quán)”的重點國家,，并展開與這些國家的雙邊談判,。如果達不到美國提出的要求，美國將采取報復措施,。
(資料) |