|
2009年11月,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查中心受新華社委托,，與《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》、新華網(wǎng),、新華社新聞研究所等單位聯(lián)合進(jìn)行了“2009年百姓經(jīng)濟(jì)生活調(diào)查”,。
本次調(diào)查范圍覆蓋全國(guó)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市),，具體包括100個(gè)地級(jí)以上城市,；102個(gè)縣(縣級(jí)市),，其中包括近40個(gè)產(chǎn)糧大縣。調(diào)查利用現(xiàn)代計(jì)算機(jī)輔助電話調(diào)查方式,，采取分層,、隨機(jī)抽樣調(diào)查方法，共調(diào)查了4000名年齡在16歲以上的居民,。調(diào)查分城市和農(nóng)村調(diào)查兩部分,，城鄉(xiāng)樣本均為2000個(gè)，而且針對(duì)城市和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)生活的特點(diǎn),，采用兩份不同的問(wèn)卷,。
其中，城市調(diào)查樣本的結(jié)構(gòu)：男性占48.2%,，女性占51.5%,；年齡在16-35歲的占48.8%,，36-50歲以上的占29.5%,，51歲及以上的占21.6%,，拒答的占0.3%,；文化程度在大學(xué)專科及以上的占43.9%,，在大學(xué)專科以下的占56.1%,；個(gè)人月收入1000元及以下的占28.7%，1001—5000元的占61.8%,，5001元以上的占7.1%,，拒答的占3.0%。農(nóng)村調(diào)查的結(jié)構(gòu)：男性占52.2%，女性占47.9%,；16-35歲的占35.5%，36-50歲的占33.6%,，51歲及以上的占30.9%,；文化程度在初中及以下的占73.5%,，高中及以上的占26.5%,；家庭年收入在5000元及以下的占31.8%,，5001-20000元的占43.4%；20000元以上的占22.1%,，拒答的占2.9%,。
調(diào)查結(jié)果如下：
第一部分：基礎(chǔ)性調(diào)查
一、金融危機(jī)知曉度
問(wèn)及是否知道金融危機(jī),，五成以上受訪者表示“非常了解”或“比較了解”,，表現(xiàn)了較高的知曉度，表示“不很了解”金融危機(jī)的占46.4%,。
具體到不同性別,，男性的總體知曉度遠(yuǎn)高于女性；不同職業(yè)被訪者當(dāng)中,，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部及企業(yè)管理人員的知曉度高于其他職業(yè),；受教育程度直接決定了受訪者對(duì)金融危機(jī)的知曉程度,，學(xué)歷越高、對(duì)金融危機(jī)的了解越多,；體現(xiàn)在年齡和收入水平上的差異不是十分明顯,。
二,、對(duì)金融危機(jī)影響的感受
1、調(diào)查中,，受訪者認(rèn)為金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體帶來(lái)了多方面影響,，但影響力有限,。
接近四成認(rèn)為最大的影響是“失業(yè)率攀升,，就業(yè)困難”和“外貿(mào)出口受到影響”,，相應(yīng)地,，三成受訪者認(rèn)為“居民消費(fèi)變得更加謹(jǐn)慎”“投資變得更為謹(jǐn)慎”，并且“中小工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難”,。總體來(lái)講,，28%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)未來(lái)會(huì)進(jìn)一步影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但影響不大,。
2,、受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)百姓個(gè)人和家人的影響比較小,。
其中，半數(shù)以上認(rèn)為對(duì)個(gè)人和家人的影響較小,，27.3%受訪者認(rèn)為“沒(méi)有影響”，認(rèn)為影響比較大的受訪者占到2成左右,。
3,、具體到個(gè)人和家庭收支的各個(gè)方面，受金融危機(jī)影響的情況略有不同,。
(1)收入
認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭收入有影響和無(wú)影響的受訪者幾乎各占一半。(詳見(jiàn)附表1)
(2)消費(fèi)與支出
A,、日常生活消費(fèi)
接近7成受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)其個(gè)人和家庭在日常生活消費(fèi)方面影響相當(dāng)有限，特別是11.8%受訪者認(rèn)為影響幾乎是不存在的,。
具體到受訪者中不同群體的差異,，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部,、各類專業(yè)技術(shù)人員和企業(yè)管理人員在日常生活消費(fèi)方面受到的影響最小,；學(xué)歷較高的人員受到的影響較小。(詳見(jiàn)附表3)
B,、家電消費(fèi)
8成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)其個(gè)人和家庭在家電消費(fèi)方面影響相當(dāng)有限,，特別是有39.7%受訪者認(rèn)為影響幾乎是不存在的。
具體到受訪者中不同群體的差異,，機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部、各類專業(yè)技術(shù)人員和企業(yè)管理人員在家電消費(fèi)方面受到的影響最小,；學(xué)歷較高的人員受到的影響較小,。
C、房產(chǎn)購(gòu)置
與其他消費(fèi)類型不同,，半數(shù)以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭房產(chǎn)購(gòu)置計(jì)劃影響還是比較大的，特別是21.7%受訪者認(rèn)為影響很大,，另有46.3%受訪者認(rèn)為影響有限,。
在這個(gè)問(wèn)題上,，不同群體間差異較小，即這種影響的存在是比較一致的,。
D、汽車購(gòu)置
6成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)汽車購(gòu)置的影響較小,，其中38.6%認(rèn)為幾乎沒(méi)有影響。具體到不同人群可見(jiàn),，危機(jī)對(duì)機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部買車計(jì)劃的影響最小,。
E,、旅游出行
7成以上受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭旅游出行的影響較小,，其中37.1%認(rèn)為幾乎沒(méi)有影響,。
F、文化娛樂(lè)消費(fèi)
78.6%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家庭文化娛樂(lè)消費(fèi)的影響較小，其中36%認(rèn)為幾乎沒(méi)有影響,。具體到不同人群,，危機(jī)對(duì)機(jī)關(guān)或事業(yè)單位干部和自由職業(yè)者文化娛樂(lè)消費(fèi)活動(dòng)的影響最小,。
(3)求職/就業(yè)
52
.8%的受訪者認(rèn)為金融危機(jī)對(duì)個(gè)人及家人求職/就業(yè)的影響較大，其中35.1%認(rèn)為影響較大,。這在不同人群中的表現(xiàn)是比較一致的,。(詳見(jiàn)附表4)
(4)投資理財(cái)
金融危機(jī)對(duì)百姓投資理財(cái)?shù)挠绊懸膊幻黠@,，認(rèn)為“有影響”和“無(wú)影響”的受訪者各占一半,。
三,、對(duì)金融危機(jī)應(yīng)對(duì)措施的認(rèn)知
1、受訪者對(duì)金融危機(jī)應(yīng)對(duì)措施的了解程度總體不高,。
67.5%的受訪者表示,，對(duì)國(guó)家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的措施不是很了解，特別是女性,，對(duì)相關(guān)措施比較了解的不到2成,。不同職業(yè)群體中差別較大,，工人,、服務(wù)員,、一般職工及經(jīng)商者、個(gè)體戶和下崗\待業(yè)人員對(duì)措施不是很了解,。
2,、在受訪者看來(lái),，黨中央,、國(guó)務(wù)院去年出臺(tái)的一攬子應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的政策措施有較明顯的正面效應(yīng),。其中,，30.1%的受訪者認(rèn)為一系列政策措施有效增加了消費(fèi)，18.7%的受訪者表示“確實(shí)享受到了國(guó)家四萬(wàn)億投資的好處”，對(duì)于15.6%受訪者來(lái)說(shuō),，這些措施增強(qiáng)了投資股票\基金的信心,，也增加了收入,。
四、對(duì)金融危機(jī)未來(lái)走勢(shì)的判斷
半數(shù)以上受訪者對(duì)金融危機(jī)即將結(jié)束充滿信心，四成受訪者認(rèn)為金融危機(jī)還將持續(xù)一段時(shí)間,。
問(wèn)及對(duì)中國(guó)政府領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民最終戰(zhàn)勝金融危機(jī)的信心,，6成受訪者表示很有信心,，僅有8.9%表示信心不足,。(詳見(jiàn)附表2)
|