本報訊
針對媒體關(guān)于“今年1至8月份國內(nèi)成品油平均出口價為2.4元/升”的報道,，中國石油化工股份有限公司經(jīng)濟技術(shù)研究院首席分析師周若洪,、新財富首席分析師殷效東日前對《經(jīng)濟參考報》記者表示：這種說法不科學,，誤導(dǎo)了輿論和消費者,。
兩位分析師認為,，首先,，按海關(guān)統(tǒng)計的金額和數(shù)量計算的價格為不含稅價,，而國內(nèi)銷售成品油價格包含了增值稅,、消費稅以及城建稅和教育費附加,，兩者不具有可比性,。
其次,，報道中提到的成品油出口價2.4元/升是根據(jù)1-8月海關(guān)統(tǒng)計的實際出口金額除以出口數(shù)量簡單計算得出，而海關(guān)統(tǒng)計的出口金額和數(shù)量不僅包含汽油,、柴油,，還包括航空煤油和價格比較低的石腦油、燃料油,，按此計算的價格與國內(nèi)汽柴油價格沒有可比性,。
另據(jù)海關(guān)今年前3季度統(tǒng)計分析，我國國有企業(yè)出口成品油占同期我國成品油出口總量的68.1%,。此外,，外商投資企業(yè)出口519.8萬噸，占30.5%,。同期,，出口汽油313.4萬噸。
其三,，海關(guān)統(tǒng)計的貿(mào)易金額和數(shù)量都是按照進出口合同的數(shù)量和金額統(tǒng)計的,，數(shù)量包含來進料加工貿(mào)易的數(shù)量，而一部分來進料加工貿(mào)易合同簽訂的金額并不是出口價格,，而是加工費,，導(dǎo)致按海關(guān)統(tǒng)計的貿(mào)易金額除以數(shù)量計算出的價格偏低。
第四,，海關(guān)統(tǒng)計的汽柴油出口價格沒有包含進口國國內(nèi)銷售費用,，因此與國內(nèi)汽柴油零售價格也不可比。
|
|