|
據(jù)媒體報道,，在南京一個論壇上,，中國入世首席談判代表,、現(xiàn)任博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖出語不凡,。他說，“2/3的房子都應(yīng)由政府提供,，1/3開發(fā)商去做,，這樣才能把房價問題解決”。在土地供應(yīng)方面,，他表示政府應(yīng)該把交通方便的地段留下來給老百姓蓋房子,，富人有錢，可以把高檔房建到郊區(qū)去,。此言一出,，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。不少人叫好支持，也有不少人認為不太現(xiàn)實,。
“政府供房”只是個“烏托邦”
署名為“畢曉哲”的網(wǎng)絡(luò)文章認為,，龍永圖的想法美則美矣，但注定只是一個現(xiàn)階段無法實施的“烏托邦”,。假設(shè)全國億萬戶居民的2/3的房子由政府提供,，姑且拋開地價成本，單就建設(shè)上億套房子的建筑成本就高達百萬億元,、千萬億元計,。除掉國民生產(chǎn)總值中必須消耗掉的那部分，要寄希望于政府將億萬居民的住房完全“包下來”,，不說30年,、50年,，這根本就是百年發(fā)展無法企及的“理想”,。
也有網(wǎng)友認為，2/3房子由政府提供只是理想狀態(tài),。在當(dāng)前的稅費體制下,，土地財政一直是地方政府財政收入的主要支柱，政府幾乎對此產(chǎn)生極大依賴,。如果這一格局不變,，其他的小修小補，顯然無濟于事,。指望政府拿出好的地段給老百姓建房,，而且提供2/3的住房，顯然不大現(xiàn)實,。
折射別樣的民生味兒
署名為“黃云香”的千龍網(wǎng)網(wǎng)友認為,，“2/3房子由政府供應(yīng)房價才能降下來�,！饼堄缊D的這一結(jié)論,，其醉翁之意在于房地產(chǎn)不能全部走向市場化。龍永圖的“房價論”主要側(cè)重強調(diào)房地產(chǎn)的民生走向與公益屬性,，而不單指政府供應(yīng)房子,。
署名為“李曉亮”的中國網(wǎng)網(wǎng)友認為，不論龍永圖先生的“2/3房子由政府供應(yīng)”是否具有現(xiàn)實可行性,，單是此話中凝聚的民生情懷,，在時下逼人的寒氣中頗具溫暖人心的力量。在當(dāng)下畸高的房價之下,，民生壓力不容輕忽,，而政府并非無所作為,，而是大有可為。
提供2/3房子不如提供2/3地價
署名為“張永琪”的中國網(wǎng)網(wǎng)友認為,，假如“2/3的房子都應(yīng)由政府提供,，1/3開發(fā)商去做”，這房價的調(diào)控權(quán)就握在政府手里,，房價就不會像脫韁的野馬,，民眾也才不會為高房價買單。
現(xiàn)在的房價之所以過高,，主要表現(xiàn)在土地供應(yīng)上,。政府提供2/3房子，不如提供2/3地價,，這樣更為現(xiàn)實,，操作起來也容易許多。在做法上,，政府可把地價的2/3,，用于平抑房價。 |