一年前,，為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī),，中國(guó)政府出臺(tái)了包括四萬億元投資在內(nèi)的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,。一年過去了,，中國(guó)有效地遏制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快速下滑的局面,，目前總體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好,，全年“保八”無礙,。
這絕非輕松的一年,，很多網(wǎng)民在新華網(wǎng)發(fā)展論壇上講述了自己在這一年間的見聞和感受,，草根網(wǎng)民們發(fā)出的三言兩語的贊嘆或抱怨,，都蘊(yùn)含著民間對(duì)經(jīng)濟(jì)的熱切關(guān)注。
經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃作用巨大
“在突如其來的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,，四萬億發(fā)揮的作用是巨大的,。”網(wǎng)友“woo253”如是表示。
網(wǎng)友“艾賓浩斯”指出：“拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車,，大家都知道,，眼瞧著‘出口’日漸疲軟，祭出‘四萬億’投資這一招適時(shí)地給經(jīng)濟(jì)發(fā)展補(bǔ)充了動(dòng)力,，避免了斷檔熄火,。”網(wǎng)友“iambug”補(bǔ)充說道,，四萬億的投資,，說白了就是一次政府大采購(gòu)，即中央政府通過財(cái)政政策向市場(chǎng)注入資本,，激活生產(chǎn),、消費(fèi)、金融整個(gè)鏈條,。既然是注資,，就有個(gè)投向問題，據(jù)有關(guān)部門透露,，不少都投向了基建,，既解燃眉之急，又固經(jīng)濟(jì)根基,，一舉兩得,。
網(wǎng)友“均衡價(jià)格”慨嘆道，中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)增速是在全球金融危機(jī)引發(fā)的世界百年一遇的經(jīng)濟(jì)大衰退的背景下取得的,，得來不易,。主要得助于政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，國(guó)家實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,，四萬億元的投資,，十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等一攬子刺激經(jīng)濟(jì)的相關(guān)政策，通過加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入,，采取補(bǔ)貼汽車,、家電消費(fèi)等保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需的政策刺激托起了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),。在前三季度7.7%的經(jīng)濟(jì)增速中,，投資貢獻(xiàn)了7.3%,，消費(fèi)貢獻(xiàn)了4%,，凈出口貢獻(xiàn)為負(fù)。
網(wǎng)友“mayuling”贊道,，國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)還是有策略的,，中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位是不可動(dòng)搖的。
政策感受各異
“只感覺艱難,！”網(wǎng)友“長(zhǎng)江濤”的一聲嘆息引來共鳴,。
網(wǎng)友“開道荼蘼”犀利指出,，百姓在政策刺激下加大消費(fèi)，但是工資的收入?yún)s少有增加,。比如：百姓響應(yīng)汽車的政策買了一輛車,，養(yǎng)車費(fèi)用增加支出項(xiàng)目，而工資并沒有增加,。另一方面,，國(guó)企仗著自身的地位拿到救市政策資金，但是在經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的時(shí)候,，手中的貸款越多,，負(fù)擔(dān)的利息也就更多，從而出現(xiàn)了“地王”等現(xiàn)象,。一個(gè)啞鈴效應(yīng)正在逐漸的顯現(xiàn),，一端的百姓手頭緊張，一端的機(jī)構(gòu)有錢沒處花,。
網(wǎng)友“恩偉”在其MSN空間上寫道：“中國(guó)的復(fù)蘇,，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。老百姓在這次復(fù)蘇過程中可能并沒有得到直接的好處,，甚至還面臨未來通脹的風(fēng)險(xiǎn),。”
但是,，并非所有的網(wǎng)友都有此感覺,。網(wǎng)友“朔料螺旋”樂觀地說：“該吃吃，該喝喝,，一年了,，俺始終為蒙頭拉內(nèi)需而努力著！經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本上對(duì)俺生活沒造成啥沖擊,�,！本W(wǎng)友“wsdxr”樂呵呵地自稱“四萬億的好處我享受了啦！”,，他在博客中寫道：“為了克服國(guó)際金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的危機(jī),，國(guó)家下大決心投入四萬億元來拉動(dòng)內(nèi)需！而且有若干對(duì)策來具體實(shí)施,。其中對(duì)幾類家電產(chǎn)品采取買新收舊給補(bǔ)貼就是一項(xiàng)對(duì)策,。正好家里的冰箱是十多年前購(gòu)買的，而且是對(duì)環(huán)境有害的氟利昂的,，所以當(dāng)然響應(yīng)政府號(hào)召淘汰了,。為拉動(dòng)內(nèi)需貢獻(xiàn)一絲力量。”
網(wǎng)民質(zhì)疑“與民爭(zhēng)利”
國(guó)家發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人10月27日表示,，四萬億元投資計(jì)劃既不擠占民間投資的空間,，也不擠占民營(yíng)企業(yè)的資金來源，是“與民興利”,，而非“與民爭(zhēng)利”,。其否認(rèn)的理由是：四萬億元投向的領(lǐng)域均為社會(huì)效益高于經(jīng)濟(jì)效益、市場(chǎng)機(jī)制難以充分發(fā)揮作用的領(lǐng)域,。對(duì)此,，網(wǎng)友提出這樣的質(zhì)疑：這是從理論上否認(rèn)四萬億投資“與民爭(zhēng)利”，事實(shí)是否如此,？網(wǎng)友認(rèn)為需要公開詳細(xì)的調(diào)查報(bào)告才能得出準(zhǔn)確結(jié)論,，否則就難以服人。
網(wǎng)友“l(fā)ietous”評(píng)論道,，公眾之所以擔(dān)憂四萬億投資“與民爭(zhēng)利”,，歸根結(jié)底是因?yàn)樗娜f億元投資的資金流向不夠透明。比如,，今年許多“地王”是被國(guó)資背景的企業(yè)天價(jià)拿走的,，開出的“天價(jià)”中有沒有四萬億投資中的資金？如果有,，顯然四萬億投資是“與民爭(zhēng)利”,。“l(fā)ietous”呼吁有關(guān)部門早日調(diào)查國(guó)企拿地的資金背景,，然后向公眾公開,，既不能讓四萬億元投資成為地價(jià)房?jī)r(jià)的推手，也不能讓四萬億元投資影響市場(chǎng)公平,。此外,，“l(fā)ietous”還指出，某些行業(yè)出現(xiàn)“國(guó)進(jìn)民退”,、“地方國(guó)企央企化”,、“民營(yíng)企業(yè)國(guó)有化”等現(xiàn)象恰恰發(fā)生在四萬億元投資期間，這就不免讓人質(zhì)疑,，四萬億中的資金可能用于央企收購(gòu)地方國(guó)企,，國(guó)企收購(gòu)民企。
網(wǎng)友“崖石聽浪”認(rèn)為,，目前還沒有實(shí)際的措施鼓勵(lì)民間投資,，要想不讓四萬億投資擠壓民間投資，顯然要出臺(tái)積極措施鼓勵(lì)民間投資,�,！鞍蠢碚f，早在出臺(tái)四萬億元投資計(jì)劃時(shí),，就應(yīng)該出臺(tái)鼓勵(lì)措施,。”然而,，廣受期待的鼓勵(lì)民間投資“20條”至今仍然沒有出臺(tái),。“政府投資狂奔,，民間投資慢跑,，或許就是因?yàn)椤當(dāng)D出效應(yīng)’�,！�
“崖石聽浪”強(qiáng)調(diào),，民間投資缺乏政策支持，就難以與政府投資公平賽跑,。網(wǎng)民一致認(rèn)為,，發(fā)改委既然否認(rèn)四萬億擠壓民間投資，就請(qǐng)公開四萬億具體流向,。 |
|