●“政府可以說是房地產(chǎn)最大的贏家”
●開發(fā)商“賺取的利潤(rùn)是普通人難以想象的”
●“銀行是吃了買房人再吃賣房人”
●推高房?jī)r(jià)——“媒體非常有用”
在記者的要求下,,南昌紅谷置業(yè)投資有限公司總經(jīng)理汪斌為記者提供了一份其開發(fā)的樓產(chǎn)項(xiàng)目“地中海陽(yáng)光”的成本清單,。從這份清單可以粗略地發(fā)現(xiàn),房?jī)r(jià)的構(gòu)成中,,存在多個(gè)利益體,,其中,,開發(fā)商,、地方政府,、銀行,、媒體算得上是前四大,他們形成一條“泡沫”制造鏈,,從拍賣土地價(jià)高者得,、虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)、囤積居奇哄抬房?jī)r(jià),、高息放貸加重成本等方面,,將房?jī)r(jià)不斷推高,以攫取更大價(jià)值,。 住宅樓盤“地中海陽(yáng)光”位于南昌市紅谷灘新區(qū),,目前其市場(chǎng)銷售的均價(jià)是每平方米約4720元。這份清單顯示,,“地中海陽(yáng)光”每平方米建筑面積商品住宅成本是3946.61元,。 在3946.61元/平方米的成本價(jià)中,,土地使用權(quán)取得費(fèi)用(樓面地價(jià))701.61元/平方米,,前期工程費(fèi)是95.37元/平方米;房屋開發(fā)費(fèi)每平方米1828.23元,;管理費(fèi)94.82元/平方米,;財(cái)務(wù)費(fèi)170.48元/平方米;銷售費(fèi)用(90%為媒體費(fèi)用)160元/平方米,;其他費(fèi)用201.1元/平方米,;稅費(fèi)695元/平方米�,!� 汪斌認(rèn)為,,這份“成本清單”說明,政府在從房?jī)r(jià)收益中“賺了一大把”,。汪斌為記者“清算”了政府從中的收益:一是土地權(quán)使用權(quán)取得費(fèi)用(樓面地價(jià))701.61元/平方米,;二是前期工程費(fèi)中的“可行性研究費(fèi)”2元/平方米;三是房屋開發(fā)費(fèi)的8.33%即152元,;四是管理費(fèi)中涉及政府的達(dá)50%即47.41元,;五是稅費(fèi)695元/平方米。幾項(xiàng)合計(jì)約1600元/平方米,,超過了房?jī)r(jià)的1/3,。此外,政府還要從購(gòu)房人手中收取稅費(fèi)和房屋維修基金等費(fèi)用,�,!罢梢哉f是房地產(chǎn)最大的贏家,。”汪斌說,。 從這份成本清單也可以看出,,開發(fā)商是利潤(rùn)的第二大主體�,!凹幢闶侵胁康貐^(qū)的城市,,一個(gè)項(xiàng)目賺1000萬元的純利潤(rùn)也很常見”,南昌市一名開發(fā)商坦言,,“現(xiàn)在的開發(fā)商是歷史上最厲害的一個(gè)商人群體,。我們賺取的利潤(rùn)是普通人難以想象的,當(dāng)然有時(shí)候用來打點(diǎn)的錢也是老百姓想不到的,�,!� 房?jī)r(jià)“成本清單”顯示出銀行在房地產(chǎn)市場(chǎng)投資中獲得了頗豐的效益,其每平方米收益在170元,。汪斌給記者算了一筆賬,,如果是購(gòu)買一套100萬元的房子,從銀行獲得商業(yè)貸款60萬元,,30年還清,,按照現(xiàn)在實(shí)行的7折優(yōu)惠利息,償還給銀行的利息也要10幾萬元,。 江蘇省長(zhǎng)發(fā)都市房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長(zhǎng)周力明說,,銀行是吃了買房人再吃賣房人。近10年來,,房地產(chǎn)開發(fā)貸款始終是銀行利潤(rùn)最大的一塊,,主要是貸款利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)貸款,一般也要達(dá)到百分之十幾,。 記者采訪發(fā)現(xiàn),,房?jī)r(jià)“成本清單”中媒體花費(fèi)占據(jù)一席之地,在房?jī)r(jià)背后的利益鏈中,,媒體作用巨大,。汪斌坦言,就“地中海陽(yáng)光”這個(gè)樓盤,,目前每平方米160元的推廣費(fèi)用中,,有90%給了媒體。行業(yè)內(nèi),,基本上是成本價(jià)的3%至5%要投放至媒體,。 一位熟悉媒體運(yùn)作的人告訴記者,一些市場(chǎng)化媒體在推高房?jī)r(jià)過程中負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。近年來,,房地產(chǎn)廣告幾乎在都市類媒體的廣告收入中占了1/3,,從幾百萬到幾千萬不等。 媒體在獲取大筆廣告費(fèi)用的同時(shí),,也承擔(dān)了為樓盤銷售造勢(shì)的“義務(wù)”,,炮制出諸如某樓盤“供不應(yīng)求”“消費(fèi)者連夜排隊(duì)買房”等“新聞”,欺詐群眾,。僅南昌紅谷置業(yè)投資有限公司一家為例,,今年該公司銷售收入約8個(gè)多億,,其中,,廣告費(fèi)用就達(dá)一兩千萬元。汪斌坦言:“媒體非常有用,�,!� “現(xiàn)在看起來政府有錢,日子好過,,問題是和大眾想法完全違背,,是走不遠(yuǎn)的”。江蘇銀監(jiān)局局長(zhǎng)于學(xué)軍認(rèn)為,,地方政府不能把經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“寶”壓在房地產(chǎn)市場(chǎng)上,,否則,政府在立場(chǎng)和利益上,,就會(huì)和房地產(chǎn)商趨同化,,和老百姓相背離。任何商人都是惟利是圖的,,關(guān)鍵是政府如果在趨利中與其成為“合伙人”,,對(duì)社會(huì)的危害是很大的,因?yàn)檎泻芏嗟馁Y源和手段發(fā)揮作用,。政府本來是公共服務(wù)的,,如果偏離了此角色,危害很大,。 有關(guān)業(yè)內(nèi)人士及專家分析,,房?jī)r(jià)暴漲中政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。地方政府對(duì)于“經(jīng)營(yíng)城市”“出售土地”的興趣和沖動(dòng),,為房地產(chǎn)與地方政府的結(jié)盟提供了可能,。一些地方政府官員在土地征用、地皮出讓,、工程項(xiàng)目中的腐敗行為,,更成為這種聯(lián)盟關(guān)系的粘合劑。 |