然而,，不應該只看到經(jīng)濟中的利好方面，同時也不應放過存在的問題,。主要來看,，有三個方面：
首先，外部經(jīng)濟形勢對中國經(jīng)濟是否形成實質(zhì)利好尚難確定,。雖然國際經(jīng)濟回暖,，中國的出口形勢也在好轉(zhuǎn)，但是月度同比下滑20%左右的出口,，已經(jīng)成為了中國經(jīng)濟進一步向上的主要拖累,，也造成拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車兩升一降，難以同時發(fā)力,。尤其是當前,，美元貶值,，貿(mào)易保護主義特別是針對中國的貿(mào)易保護主義盛行,，使我國的出口面臨更加嚴峻的挑戰(zhàn),。在這種情況下，四季度出口即使跌幅收窄甚至出現(xiàn)正增長,，預計全年出口的降幅也將會在15%至20%之間,。
其次，經(jīng)濟下一步發(fā)展的動力不足,。要看到,，當前促成經(jīng)濟反彈的主導力量來自存貨調(diào)整和政府的經(jīng)濟刺激政策，中小企業(yè),、民營企業(yè)經(jīng)營困難還在延續(xù),，社會投資增長乏力，經(jīng)濟內(nèi)生的增長動力非常脆弱,，經(jīng)濟實現(xiàn)持續(xù)增長的困難較大,。尤其是當前在貨幣政策方面，大量的貸款量都流入了房地產(chǎn)與股市,，而真正的實體經(jīng)濟,，尤其是中小企業(yè)并沒有被帶動起來，這樣的增長就很容易出現(xiàn)經(jīng)濟泡沫,，很可能難以為繼,。另外，貨幣供應量連續(xù)多月保持在25%以上的增速,，也一定程度上帶來了對未來通脹的隱憂,。
最后也是最重要的，是本次應對危機的調(diào)控政策并沒有解決之前中國經(jīng)濟已經(jīng)存在的矛盾,，尤其是結(jié)構(gòu)性,、深層次的問題。一方面,，從中長期看,，中國經(jīng)濟存在的過度依賴投資拉動、國民收入分配向政府和企業(yè)過度傾斜,、缺乏核心技術和高端競爭力,、行業(yè)壟斷限制了競爭和活力、政府行政管理體制改革跟不上市場經(jīng)濟發(fā)展要求等深層次體制性問題依然沒有得到解決,，有的甚至有所加劇,。另一方面，為了迅速拉動經(jīng)濟回升,，投資再度成為經(jīng)濟發(fā)展的“領頭羊”,，使得原有的經(jīng)濟發(fā)展過度依賴投資、國民收入分配傾向政府和企業(yè)的問題加劇,，從長遠看對經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展不利,。
此外,，當前的固定資產(chǎn)投資以政府投資為先導，而政府投資大多為國有大型甚至壟斷性企業(yè)獲得,，這使得民營經(jīng)濟和中小企業(yè)的生存空間受到擠壓,，而民營經(jīng)濟和中小企業(yè)是給經(jīng)濟帶來活力和解決就業(yè)的關鍵所在。同時,，一些技術比較先進的行業(yè)和領域,，出現(xiàn)了盲目投資和產(chǎn)能過剩問題，原有的鋼鐵,、水泥等產(chǎn)能過剩行業(yè)的淘汰落后工作,，也更容易受到一些地方對“保增長”的片面理解所干擾。
|
|