在中西部的能源,、資源地區(qū),，有“煤老板”、“鐵老板”,、“稀土老板”……各種“礦老板”,，代表著在資源和能源經濟版圖中不可或缺的民營企業(yè)家群體。隨著中國工業(yè)產業(yè)由低端走向中高端,，由簡單的采掘冶煉向加工制造甚至整機集成方向演進“礦老板”們都要面臨轉型的問題,。這是產業(yè)發(fā)展規(guī)律，不以人的意志為轉移,，西方后工業(yè)國家在工業(yè)化時期都經歷過,，馬克思早在兩百多年前就有過研究。
山西“煤老板”的轉型之路,，在一定意義上就是資源型經濟的轉型之路,，是我國資源經濟的一道“典型命題”，在最近太原召開的2009年晉商品牌文化發(fā)展高峰論壇上,，這道命題再次成為熱點,。
通過深入采訪，我們發(fā)現,，制約“煤老板”轉型的最大問題就是“路徑依賴”,，這一點正在成為各界有識之士的“所見略同”。
山西焦炭協會副會長李鎮(zhèn)西等人曾經指出,，產業(yè)路徑依賴說到底,，就是在資源地區(qū)往往形成一種固化的發(fā)展思維、僵化的產業(yè)體制,。多年來,，山西民營煤焦企業(yè)通過煤炭的產運、煉焦化工完成了原始的資本積累,，也形成了對煤焦產業(yè)的深度依賴,。
山西財經大學景普秋認為，礦業(yè)經濟由于其前期投入大,、設備專用性和產品的“中間性”,，產生了“鎖定效應”和“粘滯效應”，所以產業(yè)退出,、轉型難度較大,。
專家們?yōu)榭朔@種路徑依賴開出了藥方，那就是“創(chuàng)新,、創(chuàng)新,、再創(chuàng)新,、不斷創(chuàng)新”。
創(chuàng)新包括多方面,，首先就是發(fā)展思維的創(chuàng)新,，核心就是培養(yǎng)企業(yè)家精神。西方著名經濟學家熊彼特等人所說的企業(yè)家精神,，實質上就是創(chuàng)新,，敢于嘗試和冒險，尤其是管理的創(chuàng)新,，經營方式的創(chuàng)新,。有了這些創(chuàng)新，才能為產業(yè)進步,、產業(yè)轉型打開閘門,。
其次是金融的創(chuàng)新，核心是資本運作�,，F代產業(yè)的靈魂是金融,，資源只有實現了資本化，以資本和產權為紐帶,，才能打破所有制和時空的界限,，打破產業(yè)產品形態(tài)的隔閡，實現多元化兼業(yè)發(fā)展,。
而以上的創(chuàng)新,，都離不開政府的制度創(chuàng)新。政府在產權制度,、要素供給制度,、監(jiān)管制度和產業(yè)政策上的創(chuàng)新，是民營經濟轉型發(fā)展的外在環(huán)境,。我們看到,，山西省政府已經在這方面開始了積極的探索，以政策創(chuàng)新帶動民營經濟轉型,。
歷史上,，晉商的興旺原動力在于創(chuàng)新，而衰落的原因也在于放棄了創(chuàng)新,。
中國商業(yè)史學會副會長,、山西大學經濟史學者劉建生說：“19世紀70年代后，娘子關外大辦洋務,，招商集股興辦實業(yè)已經成為一種時尚,，但晉商依舊規(guī)避在清廷的卵翼之下，熱衷于求田問舍、窖藏金銀,、官款匯兌和異地貨物的倒騰,。他們習慣于這樣的模式，路徑依賴使他們向實業(yè)資本轉型遲緩,，錯失了發(fā)展良機,。”
今天,，“煤老板”轉型面臨新的機遇,。國際金融危機帶來了國際國內產業(yè)分工“洗牌”,，帶來了資源和要素價格形成機制的變遷,，帶來了國家“雙松”型宏觀經濟政策和一攬子調整振興的產業(yè)政策。手握重金和多重產業(yè)要素的“煤老板”,，是要做創(chuàng)業(yè)的英雄還是守財的富人,，就看個人的選擇了！
畢竟已經有那么多“煤老板”順應時代大潮,，正在進行或已經完成創(chuàng)業(yè)史上的華麗轉身,！ |
|