500強(qiáng)名單中,，前50名,，只有沙鋼集團(tuán)、華為,、海爾和聯(lián)想四家不是國有企業(yè),，前25名全是國有企業(yè)，而且基本是國有壟斷兼資源型企業(yè),。這和美國企業(yè)500強(qiáng)不可同日而語,，人家都是私人的、非壟斷的,。我們的壟斷企業(yè)利潤怎么來的,，我們都很清楚。當(dāng)然,，或許有人反駁說,，美國企業(yè)500強(qiáng)很多也是壟斷企業(yè),。但人家的壟斷和我們的壟斷不一樣：美國的是技術(shù)壟斷———靠自身技術(shù)優(yōu)勢打拼的，人家壟斷的是高科技,；我們的是行政壟斷———靠國家賦予的權(quán)力而壟斷,，我們壟斷的是資源。
很多不同意我的觀點(diǎn)的朋友會說：我們國有企業(yè)的利潤上交國家,，有什么不好,？誠然，部分國有企業(yè)的部分利潤是上交國家了,，但上交之后,，這些錢怎么花掉了？一個例子可以說明問題：現(xiàn)在很多地方政府辦公大樓富麗堂皇,，耗費(fèi)不菲“三公消費(fèi)”更是驚人,，有學(xué)者推測每年在9000億左右。另一方面,，由于國家財(cái)政投入不夠,，民眾收入增長緩慢，社會保障體系遲遲建立不起來,，醫(yī)改,、教改不到位，一些民眾看不起病,、上不起學(xué),、買不起房，養(yǎng)老金缺口大,，不敢消費(fèi),。
中國500強(qiáng)凈利潤超過美國企業(yè)500強(qiáng)，更深層的不同在于兩種理念：藏富于民,，還是藏富于國,。美國企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤在降低，說明美國是藏富于民,，而我們是藏富于國,。就拿成品油價格來說，美國人均收入是中國人均收入的數(shù)十倍,，可美國的成品油價格卻低于中國的成品油價格,。
再拿房價來說，美國人工作四五年就能買得起房子,，我們工作一輩子不一定能買得起,。很明顯，按照收入來說,，這是不正常的,。如果我們想到我們的成品油和土地都壟斷在政府手里,，價格并不由市場需求決定，就不難理解了,。同樣不難理解的是,，為什么中國的煉油技術(shù)和企業(yè)效率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國同行，而利潤卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者了,。
無數(shù)中外歷史證明,，藏富于民，讓每一個社會個體都成為財(cái)富的主人,，這才是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本之道,。事實(shí)上，只有從藏富于國走向藏富于民,，百姓才有消費(fèi)的熱情,，公民才有創(chuàng)新積極性，國家才能最終長治久安,。這個道理早在春秋時期,，管子就詳細(xì)論述過。如果說,，以前國家弱小，需要藏富于國,，集中力量辦大事,，可隨著國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日益增強(qiáng)，隨著市場經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,，該藏富于民了,。(廣東，媒體工作者) |
|