500強(qiáng)名單中,，前50名,，只有沙鋼集團(tuán)、華為、海爾和聯(lián)想四家不是國(guó)有企業(yè),，前25名全是國(guó)有企業(yè)，而且基本是國(guó)有壟斷兼資源型企業(yè),。這和美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)不可同日而語,，人家都是私人的、非壟斷的,。我們的壟斷企業(yè)利潤(rùn)怎么來的,，我們都很清楚。當(dāng)然,，或許有人反駁說,，美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)很多也是壟斷企業(yè)。但人家的壟斷和我們的壟斷不一樣：美國(guó)的是技術(shù)壟斷———靠自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)打拼的,，人家壟斷的是高科技,；我們的是行政壟斷———靠國(guó)家賦予的權(quán)力而壟斷，我們壟斷的是資源,。
很多不同意我的觀點(diǎn)的朋友會(huì)說：我們國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)上交國(guó)家,，有什么不好？誠(chéng)然,，部分國(guó)有企業(yè)的部分利潤(rùn)是上交國(guó)家了,，但上交之后，這些錢怎么花掉了,？一個(gè)例子可以說明問題：現(xiàn)在很多地方政府辦公大樓富麗堂皇,，耗費(fèi)不菲“三公消費(fèi)”更是驚人，有學(xué)者推測(cè)每年在9000億左右,。另一方面,，由于國(guó)家財(cái)政投入不夠，民眾收入增長(zhǎng)緩慢,，社會(huì)保障體系遲遲建立不起來,，醫(yī)改、教改不到位,，一些民眾看不起病,、上不起學(xué)、買不起房,，養(yǎng)老金缺口大,，不敢消費(fèi),。
中國(guó)500強(qiáng)凈利潤(rùn)超過美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，更深層的不同在于兩種理念：藏富于民,，還是藏富于國(guó),。美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的凈利潤(rùn)在降低，說明美國(guó)是藏富于民,，而我們是藏富于國(guó),。就拿成品油價(jià)格來說，美國(guó)人均收入是中國(guó)人均收入的數(shù)十倍,，可美國(guó)的成品油價(jià)格卻低于中國(guó)的成品油價(jià)格,。
再拿房?jī)r(jià)來說，美國(guó)人工作四五年就能買得起房子,，我們工作一輩子不一定能買得起,。很明顯，按照收入來說,，這是不正常的,。如果我們想到我們的成品油和土地都?jí)艛嘣谡掷铮瑑r(jià)格并不由市場(chǎng)需求決定,，就不難理解了,。同樣不難理解的是，為什么中國(guó)的煉油技術(shù)和企業(yè)效率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)同行,，而利潤(rùn)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者了,。
無數(shù)中外歷史證明，藏富于民,，讓每一個(gè)社會(huì)個(gè)體都成為財(cái)富的主人,，這才是實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的根本之道。事實(shí)上,，只有從藏富于國(guó)走向藏富于民,，百姓才有消費(fèi)的熱情，公民才有創(chuàng)新積極性,，國(guó)家才能最終長(zhǎng)治久安,。這個(gè)道理早在春秋時(shí)期，管子就詳細(xì)論述過,。如果說,，以前國(guó)家弱小，需要藏富于國(guó),，集中力量辦大事,，可隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的日益增強(qiáng)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,，該藏富于民了,。(廣東,，媒體工作者) |
|