500強名單中,，前50名,，只有沙鋼集團,、華為,、海爾和聯想四家不是國有企業(yè),，前25名全是國有企業(yè),，而且基本是國有壟斷兼資源型企業(yè),。這和美國企業(yè)500強不可同日而語,，人家都是私人的,、非壟斷的,。我們的壟斷企業(yè)利潤怎么來的，我們都很清楚,。當然,，或許有人反駁說，美國企業(yè)500強很多也是壟斷企業(yè),。但人家的壟斷和我們的壟斷不一樣：美國的是技術壟斷———靠自身技術優(yōu)勢打拼的,，人家壟斷的是高科技；我們的是行政壟斷———靠國家賦予的權力而壟斷,，我們壟斷的是資源,。
很多不同意我的觀點的朋友會說：我們國有企業(yè)的利潤上交國家，有什么不好,？誠然,，部分國有企業(yè)的部分利潤是上交國家了，但上交之后,，這些錢怎么花掉了,？一個例子可以說明問題：現在很多地方政府辦公大樓富麗堂皇，耗費不菲“三公消費”更是驚人,，有學者推測每年在9000億左右,。另一方面，由于國家財政投入不夠,，民眾收入增長緩慢,，社會保障體系遲遲建立不起來，醫(yī)改,、教改不到位,，一些民眾看不起病、上不起學,、買不起房,，養(yǎng)老金缺口大,，不敢消費。
中國500強凈利潤超過美國企業(yè)500強,，更深層的不同在于兩種理念：藏富于民,，還是藏富于國。美國企業(yè)500強的凈利潤在降低,，說明美國是藏富于民,，而我們是藏富于國。就拿成品油價格來說,，美國人均收入是中國人均收入的數十倍,，可美國的成品油價格卻低于中國的成品油價格。
再拿房價來說,，美國人工作四五年就能買得起房子,，我們工作一輩子不一定能買得起。很明顯,，按照收入來說,，這是不正常的。如果我們想到我們的成品油和土地都壟斷在政府手里,，價格并不由市場需求決定,，就不難理解了。同樣不難理解的是,，為什么中國的煉油技術和企業(yè)效率均遠遠低于美國同行,，而利潤卻遠遠高于后者了。
無數中外歷史證明,，藏富于民,，讓每一個社會個體都成為財富的主人，這才是實現擴大內需和經濟可持續(xù)發(fā)展的根本之道,。事實上,，只有從藏富于國走向藏富于民，百姓才有消費的熱情,，公民才有創(chuàng)新積極性,，國家才能最終長治久安。這個道理早在春秋時期,，管子就詳細論述過,。如果說，以前國家弱小,，需要藏富于國,，集中力量辦大事，可隨著國家經濟實力的日益增強，隨著市場經濟的深入發(fā)展,，該藏富于民了,。(廣東，媒體工作者) |
|