|
上周末,，由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇和美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)共同主辦的“中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家頤和園對(duì)話會(huì)”在京召開,，來(lái)自中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇的幾十位官員、學(xué)者和美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、美國(guó)政府智囊們參加了會(huì)議,。會(huì)議得到了中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究基金會(huì)、中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)等單位和個(gè)人的支持和贊助,，與會(huì)專家對(duì)當(dāng)前兩國(guó)共同關(guān)心的問(wèn)題交換了各自的意見和看法,。會(huì)議圍繞三個(gè)議題“中美金融問(wèn)題，低碳經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,，中美政府調(diào)整結(jié)構(gòu)中的再平衡問(wèn)題”展開了熱烈的討論,。與會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，中美兩國(guó)應(yīng)創(chuàng)造一個(gè)新的和平發(fā)展模式,，通過(guò)對(duì)話,、交流來(lái)解決共同關(guān)心的問(wèn)題。會(huì)上,，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席歐文斯先生提出建立中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話新方式,，并與中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員許善達(dá)共同做了會(huì)議總結(jié)。以下是部分參會(huì)代表的部分發(fā)言,。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴
經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中美將起關(guān)鍵作用
中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中會(huì)起關(guān)鍵作用,。我們希望大國(guó)在制定國(guó)內(nèi)政策時(shí)要充分考慮其巨大的外部性和溢出效應(yīng)。經(jīng)歷了百年不遇的危機(jī)后,，世界經(jīng)濟(jì)再平衡和路徑選擇對(duì)于各國(guó)都很重要,。我們高度關(guān)注美國(guó)儲(chǔ)蓄率的變化、中國(guó)消費(fèi)率的變化以及全球產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展,。希望通過(guò)金融體系的改革，使得金融監(jiān)管更加有力,，金融市場(chǎng)更加健康。在發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題上,，我們有共同的利益,，我們主張共同而有區(qū)別的責(zé)任，這有利于中國(guó)，也有利于全球,。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)余永定
貨幣體系改革有利于世界經(jīng)濟(jì)
我們這次大致討論了六個(gè)問(wèn)題，一是全球金融危機(jī)的原因,，二是對(duì)美國(guó)政府應(yīng)對(duì)措施的評(píng)價(jià)，第三是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的估計(jì),，第四是國(guó)際收支不平衡問(wèn)題，第五是中國(guó)外匯儲(chǔ)備的安全問(wèn)題,，第六是國(guó)際貨幣體系的改革,。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)奧巴馬政府的政策提出了許多批評(píng),，特別是科特李科夫先生提出了嚴(yán)厲的批評(píng),，他說(shuō)，這些措施可能使問(wèn)題嚴(yán)重化,，這些措施只是挽救一個(gè)一個(gè)的金融機(jī)構(gòu),，而不是試圖改變產(chǎn)生問(wèn)題的根本性的原因。金融機(jī)構(gòu)去搞投機(jī),，政府卻要用納稅人的錢為他們買單,。美國(guó)政府作出了許多根本不可能兌現(xiàn)的承諾，比如說(shuō),，美國(guó)銀行如果出現(xiàn)危機(jī),，成本大概是4.8萬(wàn)億美元，而美國(guó)的存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)只有190億的準(zhǔn)備,，一旦出事,，他根本無(wú)法應(yīng)付。他同時(shí)也提出了許多建議,，比如說(shuō)美國(guó)的稅收制度,、醫(yī)療保險(xiǎn)制度、銀行體系制度也都需要改革,，他提出建立有限目的銀行的概念,，他認(rèn)為過(guò)去的有限責(zé)任銀行、有限責(zé)任公司等實(shí)際上都不為自己的經(jīng)營(yíng)損失承擔(dān)責(zé)任,，而要由納稅人買單,。關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的估計(jì)，大家認(rèn)為,，美國(guó)最壞的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去,，經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)企穩(wěn)回升的狀況，但是前景還是很不確定的,。關(guān)于中國(guó)外儲(chǔ)安全的問(wèn)題,，美元一旦貶值，將會(huì)對(duì)中國(guó)的外匯造成影響,，科特李科夫則更為悲觀,，他說(shuō)，美國(guó)的赤字將達(dá)到天文數(shù)字,，美國(guó)政府在瘋狂地印鈔票,，他可以許諾，說(shuō)到時(shí)候把美元給你,，但不保證它的購(gòu)買力,。關(guān)于外儲(chǔ)的損失問(wèn)題，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為,，要想美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù),，就不可避免地要使美元貶值，中國(guó)的出口也可以增加,，這樣,，中國(guó)將不得不承擔(dān)一些損失，這從長(zhǎng)遠(yuǎn)看對(duì)中國(guó)也是有好處的,。中國(guó)學(xué)者則提出,，中國(guó)要想減少損失，還是應(yīng)該盡快地實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡,。如果暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn),，就要采取一些其他的措施，比如對(duì)海外的直接投資,，在海外并購(gòu)的活動(dòng),，購(gòu)買一些戰(zhàn)略性資源等等。對(duì)于我們的以美元方式存在的外儲(chǔ)存量,，也可以采取一些結(jié)構(gòu)的調(diào)整,，所以希望美國(guó)增發(fā)一些安全性強(qiáng)的品種。如果美國(guó)政府不能保證我們的外儲(chǔ)不貶值,，就應(yīng)該做一些談判,，美國(guó)學(xué)者提出了“大交易”的概念。關(guān)于貨幣體系的改革問(wèn)題,，大家都認(rèn)為,，目前的體系是有問(wèn)題的。中國(guó)學(xué)者關(guān)注的是,，美元成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,，他不受應(yīng)有的約束,，其他國(guó)家還要給美國(guó)交鑄幣稅等等，這樣的體系有必要進(jìn)行改革,。當(dāng)然，國(guó)際貨幣體系的改革是一件長(zhǎng)期的事情,，但不能因?yàn)殚L(zhǎng)期,，我們就不去做。改革貨幣體系,，不但對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有很大的好處,，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也有很大的幫助。
美國(guó)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅納德·麥金農(nóng)
保持匯率穩(wěn)定有利于增加信用
金融危機(jī)影響了美國(guó),、中國(guó)和其他國(guó)家,，經(jīng)濟(jì)下滑是嚴(yán)重的，最嚴(yán)重的是日本,，美國(guó)和歐洲下滑也很嚴(yán)重,，中國(guó)也有下滑，但還是保持了正增長(zhǎng),。剛才余教授談到,，二戰(zhàn)后世界工業(yè)化國(guó)家都用美元作為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)也使用美元作標(biāo)準(zhǔn),。在世界貿(mào)易中,，有這樣的技術(shù)原因使得市場(chǎng)只選擇一種貨幣，世界各國(guó)都采用美元作為結(jié)算貨幣,。這是市場(chǎng)決定的,，從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō)，只能用一種貨幣,。1945年以后,，由于歷史的原因，美元確立了他的地位,，這就意味著中國(guó)的貨幣政策和匯率政策是密切相關(guān)的,，中國(guó)希望改變這個(gè)格局，但這不是很快成功的,。美元體系實(shí)際上是推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,。關(guān)于救助銀行使納稅人承擔(dān)更多的負(fù)擔(dān)問(wèn)題，實(shí)際上不是美國(guó)的納稅人承擔(dān),，而是中國(guó)的納稅人在承擔(dān),，是中國(guó)政府把那么多的外匯放在美元上。我們來(lái)看一下歷史,，幾次危機(jī)的沖擊下中國(guó)的情況,，1995年,，1996年，中國(guó)的通漲率很高,，當(dāng)時(shí)中國(guó)把美元與人民幣的匯率定在8.2：1,，這是一個(gè)非常好的基準(zhǔn)利率，1995至2005年的匯率非常穩(wěn)定,，但中國(guó)的增長(zhǎng)非�,？臁５绹�(guó)對(duì)中國(guó)作出壓力,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到美國(guó)的儲(chǔ)蓄率不足而中國(guó)的儲(chǔ)蓄率很足,，認(rèn)為是美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字導(dǎo)致的問(wèn)題，我認(rèn)為這是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大失誤,，認(rèn)為匯率可以影響儲(chǔ)蓄率,，匯率會(huì)改變貿(mào)易的盈余狀況，這是很遺憾的,。中國(guó)在壓力下,，還是屈服了，2005年7月至2008年7月人民幣就緩慢地升值,，大約每年升值6%,，這使得很多熱錢流入，如果美元利率較高的話還能對(duì)熱錢流入中國(guó)有所控制,，但美元的利率放到0%,，熱錢的流入就增加了，中國(guó)2萬(wàn)億的外儲(chǔ)中有很多是熱錢,。2008年7月后美元又升值了,，美元對(duì)人民幣的匯率又保持穩(wěn)定，大約是6.83：1,。這對(duì)中國(guó)信用的增長(zhǎng)是非常關(guān)鍵的,，這可以減少熱錢的流入，也可以減少商業(yè)銀行的外儲(chǔ),，可以使信用增加,，支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)蔡昉
中西部的發(fā)展沒(méi)有走比較優(yōu)勢(shì)道路
我談兩個(gè)問(wèn)題,，第一是中國(guó)能否形成國(guó)內(nèi)的“雁陣模式”,，2003年后中國(guó)的中西部地區(qū)的工業(yè)發(fā)展已經(jīng)快于沿海地區(qū)，危機(jī)后這一優(yōu)勢(shì)就更加明顯,，實(shí)際上我國(guó)GDP的相當(dāng)大部分都來(lái)自中西部,，這造成中西部與東部地區(qū)人均GDP的差距在縮小，但這遇到了兩難的問(wèn)題，因?yàn)樗皇歉鶕?jù)中西部的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的,，他實(shí)際上沒(méi)有走勞動(dòng)密集型道路,，而是資本密集型的發(fā)展，無(wú)論是速度還是絕對(duì)數(shù)都超過(guò)了東部地區(qū),，這樣,，中國(guó)的重化工業(yè)會(huì)在中西部的帶動(dòng)下形成新一輪熱潮，與此同時(shí),，新的污染,，二氧化碳的排放也會(huì)大幅度增長(zhǎng)。但是我們現(xiàn)在遇到了低碳經(jīng)濟(jì)和氣候變化的挑戰(zhàn),。中國(guó)是個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)體，可以形成自己的“雁陣模式”,，在中西部發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),，但這樣，又會(huì)需要較長(zhǎng)時(shí)間依賴出口的局面,，這是一個(gè)矛盾,。第二個(gè)問(wèn)題是，我們的財(cái)政投資方案,，4萬(wàn)億能發(fā)揮多大作用,，要看他的乘數(shù)效應(yīng)，核心是他帶動(dòng)就業(yè)的效果到底有多大,。目前這4萬(wàn)億的投向主要是建筑業(yè),，制造業(yè)大大縮小，社會(huì)服務(wù)業(yè)有所提高,，這樣可以增加5100萬(wàn)的就業(yè)崗位,。
很多人認(rèn)為中國(guó)的收入差距在擴(kuò)大，我認(rèn)為是數(shù)據(jù)的問(wèn)題,，我們的城鄉(xiāng)差距占到了收入差距的50%———60%,，但是我們忽視了流動(dòng)農(nóng)村人口那部分收入，那部分收入在城市,、在農(nóng)村都得不到體現(xiàn),，我認(rèn)為，城鄉(xiāng)差距也在縮小,，中國(guó)普通勞動(dòng)者的收入在提高,，也在形成新的消費(fèi)能力。我們?cè)?0年的時(shí)間里走過(guò)了其他國(guó)家百年,、幾百年的歷程,，不可能那么快地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員康奈爾大學(xué)貿(mào)易政策教授艾思沃·普拉薩德
中國(guó)還是依賴出口的話雙邊會(huì)有摩擦
首先在復(fù)蘇方面,，我們都一直認(rèn)為中國(guó)做得非常好,，美國(guó)的金融市場(chǎng),、房地產(chǎn)市場(chǎng)等還有一些問(wèn)題。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),，中國(guó)的問(wèn)題在GDP之外,，中國(guó)的刺激計(jì)劃實(shí)際上是重復(fù)以前他要改革的模式。投資增長(zhǎng)快,，就業(yè)卻增長(zhǎng)不快,，對(duì)出口的依賴在中期會(huì)變得更加重要，目前中國(guó)的貿(mào)易盈余略有減少,，美國(guó)的赤字也有所減少,。但中國(guó)還是依賴出口的話，那么雙邊會(huì)有摩擦,。在美國(guó)方面,，大家最擔(dān)心的是美國(guó)的貨幣政策退出的話，對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力會(huì)減小,，美國(guó)金融市場(chǎng)上還有1.6萬(wàn)億的赤字,，這對(duì)于美國(guó)的GDP來(lái)說(shuō)已經(jīng)非常大了，這對(duì)世界經(jīng)濟(jì)都會(huì)有影響,。世界經(jīng)濟(jì)剛剛走出衰退,，我們看看有什么合適的措施刺激發(fā)展。不僅中國(guó)而且新興的市場(chǎng)外儲(chǔ)都在增加,，這會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致失衡,，會(huì)使局面惡化。中國(guó)應(yīng)在許多問(wèn)題上合作,，如果中美不合作,，許多事情不可能進(jìn)行。中期看,，中美銀行體系都要改革,，能更好地把儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)為投資，提高效率,。對(duì)于美國(guó)的擔(dān)心是,，危機(jī)時(shí)間比較短，這樣不能很好地改變美國(guó)的金融體系,。
北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授,、金融系主任賀力平
討論碳排放應(yīng)從綜合角度考慮
關(guān)于碳排放的問(wèn)題，過(guò)去討論這個(gè)問(wèn)題,，主要集中在生產(chǎn)領(lǐng)域,，按照生產(chǎn)指標(biāo)，從溫室氣體和二氧化碳的排放來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)成為世界領(lǐng)先的排放國(guó),，但我們生產(chǎn)的東西并沒(méi)有自己消費(fèi),，因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易的存在，中國(guó)的高碳產(chǎn)品都被美國(guó)消費(fèi)了,，所以在考慮碳排放時(shí)要同時(shí)考慮生產(chǎn)領(lǐng)域和消費(fèi)領(lǐng)域,。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，如果不解決人們的生活方式的話,，那我們的努力會(huì)收效甚微,，這是第一個(gè)問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題,，把發(fā)展權(quán)利和碳排放放在一起考慮,。在哥本哈根會(huì)議上討論碳排放問(wèn)題時(shí)，就要綜合考慮責(zé)任,、能力,、平衡的問(wèn)題，中美兩國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)積極地探討,，有助于世界的發(fā)展。
布魯金斯學(xué)會(huì)董事會(huì)成員,、芝加哥大學(xué)教授肯尼斯·戴穆
削減碳排放要從短期,、務(wù)實(shí)做起
現(xiàn)在的政治環(huán)境有可能完成哥本哈根會(huì)議的目標(biāo)，但哥本哈根會(huì)議執(zhí)行秘書長(zhǎng)認(rèn)為,，中國(guó),、印度對(duì)于減排的意愿還是個(gè)問(wèn)題，京都議定書中美都沒(méi)有簽,，都有自己的考慮,。美國(guó)承諾到2050年會(huì)有個(gè)深度的對(duì)溫室氣體的削減，但這個(gè)目標(biāo)主要還是看發(fā)展中國(guó)家的情況,，因?yàn)槟壳八麄兪翘寂欧诺闹饕獓?guó)家,。長(zhǎng)期目標(biāo)是有問(wèn)題的，就是發(fā)達(dá)國(guó)家像加拿大是否能做到都不能確定,。我們不要去談那么遠(yuǎn)的目標(biāo),，先從短期做點(diǎn)事情，比如說(shuō)太陽(yáng)能,，比如說(shuō)對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供一些援助,，在務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上確保哥本哈根會(huì)議的成功。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)夏斌
美國(guó)若重復(fù)過(guò)去的做法美元地位會(huì)加速下滑
這次危機(jī),，微觀不是主要原因,，主要原因是美國(guó)在推動(dòng)全球化的過(guò)程中，沒(méi)有做好思想準(zhǔn)備，不斷地?cái)U(kuò)大信用,，是以美元為主導(dǎo)的貨幣體系造成的,。關(guān)于貨幣體系的改革，沒(méi)有美國(guó)的參與是不可能推動(dòng)的,，當(dāng)然,，國(guó)際貨幣體系的改革是很難的一件事情，但我們能不能一點(diǎn)一點(diǎn)做,，在以美元制定游戲規(guī)則的時(shí)候在程序上有一點(diǎn)點(diǎn)改動(dòng),，美國(guó)17%的份額能不能有一點(diǎn)點(diǎn)縮減，美國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益角度考慮,，應(yīng)該有這樣一種姿態(tài),。中國(guó)政府在低碳問(wèn)題上肯定會(huì)從全球穩(wěn)定的角度，在雙方協(xié)商的情況下會(huì)有姿態(tài),，那么美國(guó)也應(yīng)該從一點(diǎn)一點(diǎn)做起,。關(guān)于復(fù)蘇結(jié)構(gòu)的調(diào)整問(wèn)題，中美的財(cái)政根本不能比,，美國(guó)窟窿很大,，中國(guó)的結(jié)構(gòu)不平衡問(wèn)題能解決，而且有條件解決,，美國(guó)就較難,，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，一個(gè)是醫(yī)保問(wèn)題,，民眾的情緒很對(duì)立,，這個(gè)問(wèn)題要解決，要九萬(wàn)億美金,，這是美國(guó)建國(guó)以來(lái)最大的赤字,。美國(guó)的政策智囊的潛在意識(shí)是渡過(guò)這個(gè)難關(guān)，還是希望恢復(fù)歷史上的奇跡和采取以前的做法,。貶值———升值———資本市場(chǎng)集資,。如果還是以過(guò)去的做法來(lái)規(guī)劃美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，美元的地位會(huì)更快地下滑,。
上海交通大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)張祥
許多貿(mào)易保護(hù)都披上環(huán)保的外衣
每次危機(jī)都是貿(mào)易保護(hù)主義最嚴(yán)重的時(shí)候,，2008年以來(lái)，中國(guó)遇到的反傾銷案件特別多,，是全世界最多的國(guó)家,，今年1至6月，有15個(gè)國(guó)家對(duì)我國(guó)提起貿(mào)易調(diào)查,，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展影響很大,。關(guān)于溫室氣體的排放問(wèn)題,，英國(guó)和歐盟要征收碳關(guān)稅，這明顯地要制約我國(guó)農(nóng)業(yè)和林業(yè)的發(fā)展,，這對(duì)發(fā)展中國(guó)家是不公平的,，由于發(fā)展的能力不一樣，實(shí)際上這是貿(mào)易的歧視�,，F(xiàn)在許多國(guó)家都把貿(mào)易保護(hù)主義披上了環(huán)保的外衣,，許多強(qiáng)制性的標(biāo)簽實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了市場(chǎng)準(zhǔn)入的障礙，環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)成為了貿(mào)易保護(hù)主義的工具,，成為我國(guó)貿(mào)易的壁壘,。使我國(guó)的出口商品成本增加10%左右，而且對(duì)我國(guó)的加工貿(mào)易出口方式產(chǎn)生嚴(yán)重影響,。制造業(yè)是中國(guó)的主要產(chǎn)業(yè),，對(duì)中國(guó)的減排，需要與發(fā)達(dá)國(guó)家有所區(qū)別,，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,，要給予生存的空間。
清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼
減排也符合中國(guó)的利益
中國(guó)一直是深受氣候變化影響的第一大國(guó),。從自然災(zāi)害的角度看,，對(duì)我們這樣的農(nóng)業(yè)大國(guó)，糧食的減產(chǎn)在2001年到2007年達(dá)到7%以上,，影響是巨大的,，從近幾年看，我國(guó)也是氣候變化的最大受影響國(guó),。今年7月有21個(gè)地區(qū)、151個(gè)測(cè)量點(diǎn)具有超高氣溫,，溫度都超過(guò)了歷史最高紀(jì)錄,，每年我國(guó)因氣候原因的經(jīng)濟(jì)損失都在幾千個(gè)億，去年的冰雪災(zāi)害,，一個(gè)多月就造成了1500億的直接損失,。同時(shí)，中國(guó)也是碳排放的大國(guó),，因此,，減排在“十一五”被作為了我們的核心目標(biāo)。減排也是我們考慮“十二五”規(guī)劃的最大的限定因素和條件,。因此,，我們把“十二五”稱作是綠色規(guī)劃。減排也符合中國(guó)的利益,，這對(duì)中國(guó)是一個(gè)挑戰(zhàn),，也是一個(gè)機(jī)會(huì),。通過(guò)這次機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,，也對(duì)世界的綠色發(fā)展做出貢獻(xiàn),。
北京經(jīng)濟(jì)天則研究所所長(zhǎng)盛洪
中國(guó)的增長(zhǎng)得益于城市化的發(fā)展
中國(guó)的高增長(zhǎng)得益于中國(guó)的城市化，發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化都已經(jīng)完成了,，我國(guó)的城市化剛剛才45%,，要達(dá)到75%還要20至30年的時(shí)間。城市化會(huì)帶來(lái)每年至少上萬(wàn)億的投資,，還會(huì)帶來(lái)永久性的消費(fèi)和投資,，這個(gè)增長(zhǎng)是巨大的。我認(rèn)為,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后會(huì)長(zhǎng)期衰落,，原因是美國(guó)模式的均衡被打破了。這次危機(jī)會(huì)使世界的投資者重新評(píng)價(jià)美國(guó)資產(chǎn)的安全性,。中國(guó)的調(diào)整是符合中國(guó)和世界利益的,，它不是短期的而是長(zhǎng)期的，在此次危機(jī)前就開始了,，原因是中國(guó)長(zhǎng)期的貿(mào)易順差使得中國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格不斷上升,，因此從2006年底2007年初開始，中國(guó)的沿海企業(yè)就開始內(nèi)遷,，這不僅是生產(chǎn)能力的內(nèi)遷也是市場(chǎng)的內(nèi)遷,、內(nèi)需的內(nèi)遷，這個(gè)內(nèi)遷和城市化結(jié)合在一起,，是戰(zhàn)略性的,。此次危機(jī)，內(nèi)地的高速增長(zhǎng)根本沒(méi)有受影響,，因?yàn)樗氖袌?chǎng)就在國(guó)內(nèi),。中國(guó)的貨幣政策并不重要，因?yàn)橹袊?guó)有貿(mào)易順差,，它是帶來(lái)貨幣供給的,，今年上半年貸款增加了7萬(wàn)億，央行的再貸款并沒(méi)有增加,，這個(gè)7萬(wàn)億實(shí)際就是貿(mào)易順差創(chuàng)造的貨幣供應(yīng),。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(zhǎng)薛瀾
調(diào)整結(jié)構(gòu)要有配套措施
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，可能不是那么簡(jiǎn)單的事,，他同時(shí)還是一個(gè)公共管理的問(wèn)題,。我們結(jié)構(gòu)的調(diào)整是發(fā)展服務(wù)業(yè)，實(shí)際上效果并不好,，主要是觀念問(wèn)題,，我們總是把它看作是公共福利,，沒(méi)有看作是一種激勵(lì)，去促進(jìn)它的發(fā)展,。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),，他一定要發(fā)展工業(yè)，這樣,，他的GDP才能夠上去,，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè),，政府還要貼錢,。因此如果沒(méi)有激勵(lì)的配套措施是很難推行的，像環(huán)保等,，光有胡蘿卜沒(méi)有大棒是不行的,。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)王建
走出危機(jī)還需要更大智慧
找出危機(jī)的原因，有助于走出危機(jī),。過(guò)去,，資本主義擴(kuò)大消費(fèi)的方式是戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)后是凱恩斯主義,，現(xiàn)在就用金融衍生品,，通過(guò)負(fù)債的方式來(lái)擴(kuò)大需求，應(yīng)該說(shuō)這是新的消滅生產(chǎn)過(guò)剩的方式,，它擴(kuò)大了全球的需求,，也擴(kuò)大了生產(chǎn)力，但是財(cái)政資本主義和軍事資本主義是一樣的,，軍事資本主義帶來(lái)的是人類和財(cái)富的毀滅,，財(cái)政資本主義帶來(lái)的是通脹，那么金融資本主義帶來(lái)的是什么,？我們不知道,。日本是長(zhǎng)期走不出衰退，美國(guó)能否走出來(lái),？這和過(guò)去過(guò)剩危機(jī)不同，現(xiàn)在是償付能力的危機(jī),。據(jù)說(shuō)美國(guó)對(duì)那些無(wú)能力還款的人推遲還款期,，但這并不能解決問(wèn)題。那么兩年后會(huì)否產(chǎn)生更大的泡沫,？所以,，走出危機(jī)還需要更大的智慧。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎
制定政策要從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮
我認(rèn)為,，第一,，我們反思得不夠到位,，比如貨幣制度問(wèn)題、儲(chǔ)備金制度問(wèn)題,、中央銀行制度等這些核心問(wèn)題,。第二，我覺(jué)得無(wú)論是美國(guó)政府,、中國(guó)政府制定政策都過(guò)于短期化,，缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮。只考慮短期政策,，不考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)的后果,。今天我們遇到的問(wèn)題恰恰是我們過(guò)去政策導(dǎo)致的，如果在2002年美國(guó)政府不是因?yàn)閼?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退而采取了那么多的措施的話,，今天就不會(huì)遇到這么大危機(jī)和困難,。反過(guò)來(lái)，我們今天采取的措施可能會(huì)成為幾年后的大問(wèn)題,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家考慮問(wèn)題不要離開基本的經(jīng)濟(jì)學(xué),，比如說(shuō)，我們生產(chǎn)是為了增加供給,，而我們現(xiàn)在的生產(chǎn)首先考慮的是增加需求,，把數(shù)字目標(biāo)當(dāng)作了考慮的基本，比如,，為了增加出口,，今年上半年補(bǔ)貼了8000億，下半年再補(bǔ)8000億,，就把GDP的55%補(bǔ)進(jìn)去了,。這1.6萬(wàn)億拿來(lái)干什么不行？
中國(guó)建設(shè)銀行董事長(zhǎng)郭樹清
美國(guó)還是競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的國(guó)家
我們對(duì)這次危機(jī)解釋很多,，都對(duì),，但確實(shí)不能拿哪一個(gè)原因來(lái)說(shuō)明這么前所未有的危機(jī)。我們現(xiàn)在說(shuō)的不平衡都缺乏論據(jù),，說(shuō)中國(guó)的儲(chǔ)蓄過(guò)高,，消費(fèi)過(guò)低，過(guò)去十年中國(guó)的消費(fèi)都是最低10%以上的增長(zhǎng),，最高30%多的增長(zhǎng),。還低嗎？當(dāng)然中國(guó)確實(shí)有一塊消費(fèi)不夠,，服務(wù)性消費(fèi),。另外，你說(shuō)美國(guó)的儲(chǔ)蓄過(guò)低,，怎么看,，如果他是用來(lái)生產(chǎn),、教育、科研等,，計(jì)算在消費(fèi)里,，可那是投資，所以這個(gè)問(wèn)題不那么簡(jiǎn)單,。美國(guó)過(guò)去50年都是低儲(chǔ)蓄,，怎么現(xiàn)在就出了問(wèn)題？從1964年開始,，美國(guó)就是凈債務(wù)國(guó),，但他的競(jìng)爭(zhēng)力還是最強(qiáng)的，幾乎所有領(lǐng)域都是最強(qiáng)的,。而儲(chǔ)蓄率高的國(guó)家從德國(guó)到日本到中國(guó)到其他國(guó)家,，恰恰都不是競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的國(guó)家。我想,，這個(gè)時(shí)代是一個(gè)從物質(zhì)生產(chǎn)向非物質(zhì)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)代,，美國(guó)英國(guó)還是最強(qiáng)的，我們盡管鋼鐵水泥占世界的一半,，我們也還是落后國(guó)家,，我們高能耗、高污染生產(chǎn)出來(lái)的東西,，價(jià)值少得可憐,，凡是高附加值的東西都是人家的。所以,，美國(guó)的金融會(huì)衰落,，不再是那么核心的地位，但是他的競(jìng)爭(zhēng)力還是領(lǐng)先的,。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),，還是要發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置的基礎(chǔ)作用，我們的地方政府太關(guān)心經(jīng)濟(jì),，把資源價(jià)格扭曲了,，勞動(dòng)力價(jià)格、資金價(jià)格,、土地價(jià)格都扭曲了,。政府要做的是公共服務(wù)供給，特別是公共服務(wù)保障,，我認(rèn)為農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)，一個(gè)月給55塊,，現(xiàn)在就可以做到,，每年也就是增加一千億的支出,。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，第一美國(guó)人要改變生活方式,，雖然他有條件消費(fèi),，但每個(gè)國(guó)家都學(xué)他，能源承受不了,，污染問(wèn)題解決不了,。第二美國(guó)可以增加出口。第三美國(guó)應(yīng)該歡迎更多的外資,。第四中美可以合作投資,。在清潔能源上、醫(yī)療保險(xiǎn)上都可以討論合作,。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心常務(wù)副主任魏杰
靠推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上升走不出危機(jī)
對(duì)此次危機(jī),，一些主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，1929年的危機(jī)之所以變?yōu)榇笫挆l,，就是銀行緊縮了銀根,，因此這次危機(jī)，要反其道而行之,，放松銀根,。這個(gè)思想基本上是所有政府的思想，但放松銀根可能會(huì)有三個(gè)結(jié)果,，一個(gè)是使市場(chǎng)需求上升,，一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)上升，一個(gè)是推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格的上升,。目前的結(jié)果是上升最高的是資產(chǎn)價(jià)格,，我覺(jué)得美國(guó)越來(lái)越希望通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格的上升來(lái)走出這場(chǎng)危機(jī)，靠資產(chǎn)價(jià)格上升能否走出危機(jī),？后果是什么,？別在五年后又來(lái)總結(jié)這次的措施是又一次泡沫的原因。銀根已經(jīng)這么松了,。這是中美經(jīng)濟(jì)學(xué)家要共同研究的問(wèn)題,。第二個(gè)問(wèn)題，這次危機(jī)受損害的還是納稅人,，為什么每次危機(jī)受損害的都是納稅人,？我們現(xiàn)在以權(quán)力和資本構(gòu)成的體制到底問(wèn)題在哪里？?jī)H僅歸結(jié)為道德缺失和監(jiān)管不力不能解釋這個(gè)問(wèn)題,。經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)對(duì)體制的構(gòu)造進(jìn)行思考,。
|