|
 |
|
8月11日,，成都雙流機場突然停電,，所有進出港飛機暫停,。新華社記者陳凱
攝 |
8月11日上午10時14分,，成都雙流國際機場突然停電,，機場被迫關(guān)閉3小時,，148個航班被延誤,，近萬名旅客滯留,。截至12日上午,，滯留旅客才基本運送完畢,。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這次長達5小時的機場停電竟然是由一個小小的開關(guān)起火所造成,。如今雙流國際機場的客流量位居全國前列,，正在向“國際化大樞紐”的目標(biāo)邁進。這個起火的小開關(guān),，暴露出機場在安全生產(chǎn)管理方面還存在著漏洞,。
“偶然”事件暴露了管理漏洞
起火開關(guān)所在的110千伏民航變電站線路及變電站，屬于雙流國際機場自行建設(shè)及運行維護,。
記者了解到,，機場以兩個線路變壓器組的方式供10千伏兩段母線,，分別以主備方式為機場各部門供電。為防止其中一個變電器出現(xiàn)故障導(dǎo)致斷電,，機場通過聯(lián)絡(luò)開關(guān)將兩個10千伏供電網(wǎng)絡(luò)連接在一起,。此次事故，恰恰是聯(lián)絡(luò)開關(guān)著火導(dǎo)致兩個供電網(wǎng)絡(luò)同時癱瘓,。
成都電業(yè)局協(xié)助現(xiàn)場搶險的一位負責(zé)人認為,，像雙流國際機場這樣用電安全要求較高的單位，應(yīng)當(dāng)建立兩個變電站,，實現(xiàn)兩個獨立電源,，確保供電安全。
據(jù)分析,，機場供電網(wǎng)絡(luò)的一個變電站與兩個變壓器,，依靠增設(shè)聯(lián)絡(luò)開關(guān)來增加安全系數(shù)，沒有考慮到聯(lián)絡(luò)開關(guān)突現(xiàn)故障,，導(dǎo)致兩個供電網(wǎng)絡(luò)同時出現(xiàn)問題,，而新增一個變電站才是確保機場供電安全的根本解決辦法。
機場停電表面看是一起突發(fā)事故,，但在“偶然”背后,，卻包含了行業(yè)管理制度缺失的“必然”。目前,，供電部門和用戶之間普遍存在電力設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)不一的問題,。一些高樓大廈包括重要的用電客戶只有一個電源。如果電力部門認為用戶受電設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)過低,，也只能建議而無法硬性要求,，給安全生產(chǎn)埋下了隱患。
機場應(yīng)急預(yù)案被“打折執(zhí)行”
停電事故發(fā)生后,，機場雖然采取了一系列處置措施,，如組織400多名工作人員前往候機大廳，為旅客做咨詢,、解釋工作,，并免費發(fā)放飲用水和餅干、提供醫(yī)療服務(wù),。然而記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，機場應(yīng)急預(yù)案的設(shè)置、執(zhí)行仍然存在漏洞,。
根據(jù)機場應(yīng)急預(yù)案,，跑道、塔臺,、通訊等重要場所,、設(shè)施均有應(yīng)急備用電源,，然而候機大廳所在的航站樓未設(shè)有效備用電源。
停電發(fā)生后,，機場采用備用油機為助航燈光和空管指揮提供電源,，用UPS電源和油機為內(nèi)部信息系統(tǒng)及固定電話供電。然而,，人群密集的航站樓陷于癱瘓,，大量旅客因無法辦理登機手續(xù)而滯留候機大廳。當(dāng)成都電業(yè)局兩臺應(yīng)急發(fā)電車抵達機場后,，由于航站樓沒有應(yīng)急發(fā)電的接入設(shè)備,，發(fā)電車只能“原地待命”，機場于12時左右關(guān)閉,。
讓人震驚的是,，如此長時間、大面積的停電,，機場并沒有在第一時間向電力部門報告情況,。
記者從調(diào)度中心了解到，按照有關(guān)規(guī)定,，一旦機場發(fā)生停電,，應(yīng)第一時間通知供電部門調(diào)度中心。停電發(fā)生在11日上午10時14分,，調(diào)度中心獲得信息是在11時6分,。信息來自調(diào)度中心一位工作人員的朋友在候機大廳發(fā)現(xiàn)停電，通過電話報告了調(diào)度中心,。
據(jù)成都電業(yè)局調(diào)度中心介紹,，調(diào)度中心主要通過與用戶變電站之間的自動化信息系統(tǒng)連接獲取即時信息。但現(xiàn)在很多用戶變電站的自動化信息系統(tǒng)出現(xiàn)故障不修理,，導(dǎo)致電力調(diào)度中心系統(tǒng)無法獲得即時信息,。雙流國際機場的自動化信息系統(tǒng)就是如此，電業(yè)局的工作人員曾多次聯(lián)系,，但直到停電時問題依然沒有解決,。
信息發(fā)布滯后凸顯處置措施“軟肋”
通過召開新聞發(fā)布會發(fā)出權(quán)威信息，已經(jīng)成為政府處置突發(fā)性公共事件的重要措施之一,，第一時間滿足公眾的知情權(quán)有助于突發(fā)事件的成功解決，這已成為共識,。
此次停電事件中,，機場方面雖與航空公司組織了400余名工作人員，在旅客中進行疏導(dǎo)解釋工作,。但是沒有通過媒體發(fā)布權(quán)威信息,，使得大量旅客仍按原計劃趕往機場,，導(dǎo)致滯留人數(shù)不斷增加。機場方面的新聞發(fā)布會直到當(dāng)日19時才召開,。
由于滯留旅客較多,，400多名工作人員顯得力不從心。記者當(dāng)日在候機大廳遇到前來送客人的市民劉江,，他告訴記者：“為趕乘15時多的航班,，我們13時就從城里出發(fā)，一路上并沒有從廣播,、手機短信上收到任何關(guān)于機場停電關(guān)閉的權(quán)威信息,。到了機場發(fā)現(xiàn)人山人海，但沒見到提示牌,，排了幾分鐘隊以后才知道機場停電關(guān)閉,。我們還以為是遇到人為破壞�,！�
記者于12日,、13日兩次聯(lián)系機場方面，但被告知：目前停電原因尚在進一步調(diào)查之中,，在調(diào)查結(jié)論形成以前機場不太方便接受采訪,。
此次由“小開關(guān)”起火引發(fā)的公共事件，表明機場在供電硬件設(shè)施設(shè)計,、建設(shè)和管理方面問題明顯,，而應(yīng)急機制在執(zhí)行中又處理不當(dāng)，導(dǎo)致了安全生產(chǎn)上的巨大漏洞,。
事件發(fā)生9小時后,，新聞發(fā)布會終于召開，對于公眾關(guān)心的航班延誤賠償問題,，只有一句“尚待研究”的話,，發(fā)布會就草草收場。一次突發(fā)事件,，讓公眾看到雙流國際機場在邁向國際化的進程中,，有不少需要“補課”的地方。 |