|
作為世界八大污染物之一,，鎘污染在重金屬污染中排名第二,，震驚世界的日本“痛痛病”就是因鎘污染而致,。湖南省瀏陽(yáng)市鎘污染事件發(fā)生后,，造成嚴(yán)重污染的直接責(zé)任人湖南瀏陽(yáng)鎘污染化工廠被永久關(guān)閉,，在污染事件中長(zhǎng)期不作為的環(huán)保局局長(zhǎng)等官員也被“停職查辦”,。
在此次瀏陽(yáng)鎘污染事件中,，環(huán)保部門的官員是惟一的問責(zé)對(duì)象嗎,？一條違法運(yùn)轉(zhuǎn)好幾年的生產(chǎn)線,，當(dāng)?shù)卣疄楹尾宦劜粏�,？不少網(wǎng)民為環(huán)保局局長(zhǎng)喊冤，認(rèn)為板子不應(yīng)只打在環(huán)保局局長(zhǎng)的身上,，被停職的環(huán)保局局長(zhǎng)或許只是“替罪的羔羊”,。
鎘污染處理結(jié)果惹爭(zhēng)議
據(jù)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道，7月30日,，湖南省瀏陽(yáng)市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)上千名村民因污染問題分別圍堵鎮(zhèn)政府,、鎮(zhèn)派出所。污染的源頭是設(shè)于瀏陽(yáng)市鎮(zhèn)頭鎮(zhèn)的長(zhǎng)沙湘和化工廠,，這是2003年由該鎮(zhèn)招商引資引進(jìn)的一家民營(yíng)股份制化工企業(yè),，主要生產(chǎn)粉狀硫酸鋅和顆粒狀硫酸鋅。
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,，8月3日下午4時(shí),，湖南省環(huán)保廳正式公布了鎘污染事件調(diào)查結(jié)論，此次事件主要是由于長(zhǎng)沙湘和化工廠廢渣,、廢水,、粉塵、地表徑流,、原料產(chǎn)品運(yùn)輸與堆存以及部分村民使用廢舊包裝材料和壓濾布等造成,。長(zhǎng)沙目前已將湘和化工廠永久關(guān)閉，對(duì)緝拿歸案的企業(yè)法人及相關(guān)人員進(jìn)行刑事追究和經(jīng)濟(jì)追償，對(duì)瀏陽(yáng)市環(huán)保局局長(zhǎng)和分管副局長(zhǎng)做出停職處理,。
看似“正�,！钡奶幚韰s引起了輿論的軒然大波。一方面,，有媒體認(rèn)為,，環(huán)保局在此次污染事件中應(yīng)承擔(dān)監(jiān)管不力的主要責(zé)任；另一方面,，網(wǎng)友認(rèn)為,，此事不能僅歸咎于環(huán)保局，環(huán)保局也有很多處境上的尷尬,。
環(huán)保局局長(zhǎng)或許只是“替罪羊”
地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往以污染環(huán)境為代價(jià),。新華網(wǎng)友“孫立忠”就認(rèn)為：不少地方官員將GDP和財(cái)政收入等看得遠(yuǎn)比環(huán)保重要，污染企業(yè)甚至被掛牌保護(hù),。于是,，環(huán)保局局長(zhǎng)“頂?shù)米〉恼静蛔。镜米〉捻敳蛔 本退究找姂T,。在事件未釀成之前,，某些官員根本不會(huì)去算什么環(huán)保賬。
“夜色闌珊”也認(rèn)為：在現(xiàn)行管理體制上,，環(huán)保部門是受當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)的,。如果政府不惜以犧牲環(huán)境來?yè)Q取經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么環(huán)保部門能切實(shí)履行職責(zé)嗎,？地方官員對(duì)于GDP的追求,，經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的壓力，又豈是一個(gè)小小的環(huán)保局局長(zhǎng)所能承擔(dān)的,？
問責(zé)不應(yīng)止于環(huán)保局局長(zhǎng)
央視《今日觀察》評(píng)論員霍德明表示,，環(huán)保局的高級(jí)工程師有一次在回答記者采訪時(shí)就提到，從2007年開始他們就已經(jīng)察覺到,，這是一個(gè)生產(chǎn)化工合成的公司,，它開始生產(chǎn)銦，但是也會(huì)產(chǎn)生鎘,。而對(duì)于鎘的排污,，他們注意到排污部分并沒有做好，于是環(huán)保局開了罰單專罰排污不合格,。如果企業(yè)將來要生產(chǎn)銦,，就要來申請(qǐng)一個(gè)排污許可證。但是反過來說,，我們國(guó)家的法律又不能夠因?yàn)樗鼪]有一個(gè)排污許可證,，就把整個(gè)工廠停掉,，所以對(duì)環(huán)保局的權(quán)限來講，它沒有辦法讓這個(gè)工廠立即停工,。
《西安晚報(bào)》署名為葉祝頤的一篇文章指出,，環(huán)保局為何“貓不抓老鼠”呢？這難道僅僅是環(huán)保局的錯(cuò)嗎,？有兩則舊聞,，一則是：為了關(guān)停轄區(qū)內(nèi)的兩家污染企業(yè)，江蘇省儀征市環(huán)保局幾任環(huán)保局局長(zhǎng),、書記聯(lián)名舉報(bào)污染企業(yè)4年,；另一則是，黑龍江省召開2009年全省環(huán)境執(zhí)法暨應(yīng)急管理工作會(huì)議,，邀請(qǐng)10余家媒體參會(huì),，而對(duì)哪些企業(yè)仍在違法排污等情況一概“保密”，部分記者難以理解退場(chǎng),。
其他地方的環(huán)保局奈何不了污染企業(yè),，瀏陽(yáng)市環(huán)保局難道就有三頭六臂嗎？聽了儀征市幾任環(huán)保局局長(zhǎng)書記舉報(bào)污染未果與黑龍江環(huán)保部門為排污者保密的消息,。我們或許可以認(rèn)為,，瀏陽(yáng)市環(huán)保局兩位被停職局長(zhǎng)“貓不抓老鼠”也有其“苦衷”。 |