經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是要消耗電力的,，兩者的變化方向應(yīng)當(dāng)一致,，但是近期二者卻出現(xiàn)了不同步的情況,。針對(duì)這一問題,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人16日作出回應(yīng),，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致以上情況的重要原因,。
該負(fù)責(zé)人說,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是導(dǎo)致當(dāng)前用電量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步的重要原因,，主要體現(xiàn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化,。高載能產(chǎn)品“去庫(kù)存化”以及產(chǎn)業(yè)能耗下降是導(dǎo)致“不同步”的突出因素,。經(jīng)濟(jì)增速與用電量的“不同步”在國(guó)際上經(jīng)濟(jì)周期性變動(dòng)時(shí)也都出現(xiàn)過,，這種“不同步”現(xiàn)象的出現(xiàn)基本上都是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)轉(zhuǎn)折階段。
至于工業(yè)增速與用電量增速差距為何比美國(guó)等國(guó)家要大,，不能只看絕對(duì)量差距的多少,，還要看相對(duì)量差距的大小。例如美國(guó)2001年電力消費(fèi)下降3.6%,，而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)0.8%,，兩者相差4.4個(gè)百分點(diǎn)，而我國(guó)今年一季度兩者相差10.1個(gè)百分點(diǎn),。乍眼一看,，似乎我國(guó)的差距要大一些，但如果將差量與經(jīng)濟(jì)增速相比較,，美國(guó)的數(shù)據(jù)就比我國(guó)高很多,。2001年，美國(guó)為5.5倍,，而今年一季度我國(guó)僅為1.66倍,。
該負(fù)責(zé)人說，從美國(guó)2001年各月的工業(yè)生產(chǎn)和電力生產(chǎn)增速的數(shù)據(jù)不難看出,，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)與電力生產(chǎn)增速變化不一致是明顯的。
盡管規(guī)模以上工業(yè)增加值為正增長(zhǎng),，而全社會(huì)用電量依然是負(fù)增長(zhǎng),，但兩者變化趨勢(shì)十分吻合。1至5月份,，工業(yè)增加值增速出現(xiàn)回升,，增幅較1至3月加快1.2個(gè)百分點(diǎn)；同期全國(guó)用電量增速也出現(xiàn)回升,，降幅縮小0.36個(gè)百分點(diǎn),。
對(duì)于部分專家對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，該負(fù)責(zé)人表示,，5月份,，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)增速達(dá)到8.9%，比上月有所加快,，是多種因素促成的,。
首先，據(jù)測(cè)算,，重工業(yè)對(duì)當(dāng)月工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到69.5%,，是拉動(dòng)5月工業(yè)生產(chǎn)增速加快的一個(gè)重要因素。重工業(yè)增加值占全部規(guī)模以上工業(yè)增加值七成左右,，自去年9月份以來,，受國(guó)際金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊,，重工業(yè)增速大幅下滑是規(guī)模以上工業(yè)增加值增速下滑的重要原因。
今年以來,，重工業(yè)出現(xiàn)回升勢(shì)頭,，從1至2月同比增長(zhǎng)2.7%提高到5月份的8.6%，比4月份加快1.7個(gè)百分點(diǎn),。
其次,，大部分工業(yè)行業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品增速加快。5月份,，39個(gè)工業(yè)大類行業(yè)中有29個(gè)行業(yè)增速比4月份加快,，占74.4%。
三是主要經(jīng)濟(jì)大省的增速加快,。5月份,，全國(guó)31個(gè)地區(qū)中，有20個(gè)地區(qū)增速加快(或降幅縮小),，占六成以上,。
四是受去年汶川地震基數(shù)較低的影響，今年5月份,，四川工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)32.5%(去年僅為3.6%),，比4月份加快14.8個(gè)百分點(diǎn)。經(jīng)測(cè)算,，這一因素直接拉升全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)增速0.6個(gè)百分點(diǎn),。 |
|