“亞洲金融危機時,，我國的這兩項數(shù)據(jù)也出現(xiàn)背離,，并且持續(xù)了大約3年之久,。這一次估計也不例外，有可能會持續(xù)很長時間,�,！睂τ诎l(fā)電量長期負增長，工業(yè)增加值增速卻連續(xù)走高,，北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長研究中心副主任蔡志洲表示,，這種背離在經(jīng)濟蕭條期是常態(tài)表現(xiàn)。
對于背離的原因,，蔡志洲表示,，不能機械地理解工業(yè)電力消耗和工業(yè)增長之間的相互關(guān)系。在我國,，工業(yè)確實是電力消耗最大的部門，但在工業(yè)部門中,，各個行業(yè)電力消費情況是不同的,。
不包含電力部門本身,，電力消耗占工業(yè)部門總消耗的比重最大的三個部門分別為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè),、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè),。
在全球金融危機下，以上部門正是受沖擊最大的行業(yè),。相對于這些重化工行業(yè)而言,，我國的低能耗行業(yè)受到的沖擊要小一些,�,！斑@就是我國發(fā)電量在下降,，但工業(yè)仍然保持增長的基本原因,。”蔡志洲說。
另外,，在各個行業(yè)內(nèi)部,，不同工廠產(chǎn)量調(diào)整的幅度不一致,，也造成了用電量更大幅度下跌,。
例如，在鋼鐵和有色金屬行業(yè),，小冶煉廠的單位成本較高,、能耗也較高。在經(jīng)濟下行時,，小廠的訂單通常最先消失,、或者下降得更多,，因此相比大廠，小廠減產(chǎn)幅度更大,、關(guān)停得更多,。大企業(yè)的減產(chǎn)會從關(guān)閉落后的,、或是規(guī)模較小的生產(chǎn)線著手,，維持更先進,、能耗更低的生產(chǎn)線運行,。因此,，這些行業(yè)中用電量的下跌幅度要大于產(chǎn)量,。 |
|