云南省麗江市古城區(qū)今年核準了電子游戲室近千臺有賭博功能的“水果機”，群眾認為此舉是政府給賭博機貼上“合法”標簽,。相關部門一方面認為應嚴格執(zhí)行法律法規(guī),，一方面又擔心電子游戲業(yè)的“存活之路”。我們不禁要問：麗江市相關部門到底是依法行政,，還是依錢行政,？
麗江市電子游戲室的龍虎機、百家樂,、兔子機等賭博機器一度猖狂,，在群眾多次反映之后，上述大型賭博機被禁,，“水果機”卻被放了一條生路,。也許,，在當?shù)夭块T看來，存在賭博現(xiàn)象的當?shù)仉娮佑螒驑I(yè)確實是文化市場的重要組成部分,，確實給當?shù)囟愂�,、財政帶來了極大的好處。但在看到“錢”的同時,，更應看到賭博帶來的危害,。以“搞活市場”、“沒有一點刺激電子游戲業(yè)會面臨死亡”為由,，對“水果機”網開一面,，相關部門的此種舉動實在難逃與游戲室存在利益瓜葛的嫌疑。
依法行政的口號已經喊了這么多年,，如果遇到銀子擋道相關部門還是要繞彎子,、開口子，那又如何讓老百姓信服,？無怪乎有人認為,，依法行政的核心是規(guī)范和約束行政權力，是“治官”,、“治權”,。我們期待相關部門在執(zhí)法時，能夠堅定而明確地真正落實依法行政,。 |
|