本期嘉賓:中國城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)研究所所長 陳淮
主持人:我們都注意到,,現(xiàn)在大家都在說各級政府終于開始救市了,很多媒體也在用拯救樓市這樣的標(biāo)題,。我不知道陳教授,,在你看來用救市這個詞來描述現(xiàn)在各地出臺的政策是否合適?
陳淮:我看不出有任何救市的含義,,包括中央政府和地方政府最近出臺的政策,,歸納起來,第一個是加大對廉租房這種保障性用房的政府投資力度,,以帶動國民經(jīng)濟(jì)的投資力度加大,,投資規(guī)模上升。 第二個是支持那些迫切需要改善住房的中低收入群體優(yōu)先改善住房,。人們在住房需求中可以分四個層次,,脫困型、改善型,、享受型,、奢侈型。前兩個層次都是基本需求,,所有的政策都是支持老百姓優(yōu)先改善住房這兩個基本需求的層面的,,我們從所有的政策性中沒看出一條放松了對奢侈性需求的約束,沒有一條鼓勵投資性,、投機(jī)性的需求,,沒有一條減免了房地產(chǎn)商、開發(fā)商的金融責(zé)任,、風(fēng)險責(zé)任,。所以我看不出有什么救市的說法。
主持人:如果不用救市來描述,,您愿意用哪個詞來描述,?
陳淮:最準(zhǔn)確的就是宏觀調(diào)控,宏觀調(diào)控是負(fù)責(zé)總量平衡關(guān)系的一個政策,,供不應(yīng)求的時候,,有可能引發(fā)通貨膨脹,要采取一定的措施抑制需求。供大于求的時候,,我們要提升一下有效需求,,使總供給和總需求盡量達(dá)到一個平衡。
主持人:現(xiàn)在很多政府部門在出臺這些政策的同時做解釋,,說是支持居民購房,,不是在維持高樓價。這句話應(yīng)該做何解釋,?怎么來理解,?
陳淮:我剛才已經(jīng)解釋了這個,我們看不出這里有什么維持高樓價的問題,。讓老百姓更便宜地買房,,怎么是維護(hù)高樓價呢?這兩個邏輯怎么建立起來的呢,? 我想政策的主旨第一個是為了解決保障房,,第二個是為了解決老百姓用于改善基本住房需求的自住類房,比如第一套,,指的就是自住,。小戶型是滿足基本住房需求,而不是投資性,、投機(jī)性,,也不是奢侈性的住房需求,這些需求應(yīng)當(dāng)優(yōu)先得到滿足,。
|